چه کسانی می‌خواهند بر آمریکا حکومت کنند؟

فیلمی که برای معرفی او ساخته شده حاکی از آرامش و صفا و امید فراوان است که این روشی فریب‌دهنده برای گمراه‌کردن بسیاری از رای‌دهندگان به سیاستمداری بی‌‌حوصله و ترشرو با سابقه‌ای طولانی از افکار و اقدامات نفاق‌افکنانه و تعصب و عدم تحمل آرای دیگران خواهد بود. او در این فیلم خود را یک مورخ معرفی می‌کند، اما ظاهرا مهم‌ترین درسی که از تاریخ گرفته درباره تاثیر عوامفریبی است.

دونالد ترامپ (داوطلب دیگر انتخابات ریاست ‌‌جمهوری)‌ که بیشتر نگران گواهی تولد رقباست در زمینه توهین و تحقیر دولت اوباما (همچنین دموکرات‌ها، مسلمانان، سیاهپوستان و سایر اقلیت‌ها)‌ در مقایسه با گینگریچ یک آماتور و تازه‌کار به حساب می‌آید.

دموکرات‌هایی که سال 2008 پیروز شدند، از جمله اوباما، از نظر گینگریچ (در کتابی که سال 2010 با عنوان «نجات آمریکا» نوشت)‌ رادیکال‌های چپگرایی هستند که یک تشکیلات سوسیالیستی سکولار را اداره می‌کنند. وی این افراد را به بزرگ‌ترین فساد سیاسی که تاکنون در آمریکای مدرن دیده شده متهم کرده است و بعد تیر خلاص تاریخی محتوم خود را به آنان شلیک می‌کند: «این تشکیلات سکولار ـ ‌سوسیالیست برای آمریکا همانقدر خطرناک است که زمانی آلمان نازی یا اتحاد شوروی بودند.»

تهمت‌ها و بدگویی‌های او در همین حد پایان نمی‌یابد. او مسلمانانی را که می‌خواستند یک مرکز اسلامی در منهتن باز کنند با رایش آلمان مقایسه کرد و نوشت: «این کار مثل گذاشتن نشان نازی‌ها در مقابل موزه هولوکاست است.» او این اندیشه من‌درآوردی را تبلیغ می‌کند که جهادی‌ها قصد دارند شریعت اسلامی را بر هر روستا و مزرعه آمریکایی تحمیل کنند.

گینگریچ سال گذشته خواستار وضع قانونی سراسری شد تا جلوی به عقیده او هجوم‌ شریعت را به قوانین و حقوق آمریکا بگیرد و چپ را متهم کرد که حاضر نیست «تهدید مرگبار شریعت را نسبت به بقای آزادی در ایالات متحده و در جهان آن طور که ما می‌دانیم» بپذیرد و به آن اذعان کند.

این برداشت و درک نادرست از امور جهان وقتی بیشتر شد که او گفت اوباما «رفتار ضداستعماری کنیایی» دارد.

در تصورات او سیاهپوستان «سنت کارآفرینی»‌ کافی ندارند و قاضی سونیا سوتومایور، عضو دادگاه عالی آمریکا، یک زن لاتینی نژادپرست است‌.

با وجود همه اینها، اگر نخواهیم به تخلفات اخلاقی او هنگامی که رئیس مجلس بود توجه کنیم، نقطه ضعف واقعی گینگریچ بین گروه‌های محافظه‌کار و بنیادگرایی که بر جریان رقابت‌های مقدماتی انتخابات ریاست‌جمهوری سلطه دارند بی‌اخلاقی و بی‌وفایی شخصی او است که به 2 طلاق شرم‌آور منجر شد (هر دوی آنها در شرایطی بود که بیل کلینتون، رئیس‌جمهور آمریکا را برای عدم پایبندی به اخلاق زناشویی سرزنش می‌کرد).

این در شرایطی است که بعضی از نامزدهای جمهوریخواه به راست افراطی خوش‌خدمتی می‌کنند، بدون این‌که بخواهند با میانه‌روها قطع رابطه کنند. به همین دلیل گاهی پی‌بردن به این که آنان واقعا دنبال چه هستند دشوار می‌شود، اما دانستن این که گینگریچ دنبال چیست و پی‌بردن به مقاصد نفرت‌انگیز و تهوع‌آوربودن آنها، دشوار نیست.

منبع: نیویورک تایمز
مترجم : علی کسمایی