دیدگاه

نظریه های نوخاسته

کد خبر: ۳۸۴۱

برپایی نشستی با عنوان "فلسطین ، نگاه ایرانی " در دانشگاه تربیت مدرس و بیان مواضع و دیدگاه های پنهان مانده در لایه های زیرین و ناپیدا، یک بار دیگر نشان داد که منافع ملی و نقشهای ایدئولوژیک انقلاب نیز با مرور زمان از گزند تحریف و هجوم مصون نمیماند.آنها که جریان مبارزات مردم فلسطین را صرفا یک مساله ملی متعلق به مردم فلسطین می شمارند و دفاع مشروع ملت و انقلاب ایران از این نهضت را دخالت در امور ملت فلسطین قلمداد می کنند، نه تنها از تئوری های سیاسی و نقش و کارکرد سیاست خارجی در حفظ منافع ملی بی اطلاعند؛ بلکه از پذیرش و درک منطقی از آنچه که در جهان و بویژه در خاورمیانه می گذرد نیز محرومند. براساس چنین نظریه ای ، وقایع و رخدادهای فلسطین صرفا یک مساله داخلی است و این امر به هیچ کشور دیگری از جمله ایران ارتباط ندارد.این دیدگاه که در نگاه نخست به دیدگاه های پان ایرانیستی افراطی شبیه است و همه چیز را به درون مرزها باز می گرداند و هیچ مصلحتی را فراتر از مصالح بظاهر ملی نمی داند، در نهایت سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و استراتژی جهانشمولی انقلاب اسلامی را که زاییده افکار تابناک امام خمینی )ره ( است ، به اضمحلال می کشد و از آنجا که منطق مستحکم و قابل دفاعی را در عقبه خود ندارد، تنها هدفی را که محقق می کند این است که حریم شکنی ها را بتدریج به عرصه اصول ثابت انقلاب و نظام نیز وارد می کند و بستر مناسبی را برای تجدید نظرهای بعدی به وجود می آورد. دستیابی به این نتیجه که واقعگرا بودن رژیم پهلوی در ایجاد ارتباط تنگاتنگ با صهیونیست ها و سازه گرایی جمهوری اسلامی در قطع ارتباط با رژیم تروریست اسرائیل باعث تقویت رژیم شاهنشاهی و ضعف سیاست خارجی ایران شد از جمله نظریه هایی است که بی پایه بودن آن در درون این تئوری نهفته است اگر سیاست همگرایی و ارتباط رژیم پهلوی به پشتوانه ای برای بقای این رژیم تبدیل می شد، امروز بیش از دو دهه از سرنگونی و اضمحلال آن نمی گذشت بعلاوه نگاه صرفا منطقه ای و جغرافیایی به پدیده صهیونیسم که در ارکان بزرگترین حکومت ها و قدرت های جهانی سیطره یافته ، حاکی از نگاه بسته ، محدود و ناآشنای واضعان نظریه هایی است که اکنون به شکل سازمان یافته ، اجازه خودنمایی می یابند.