در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
شاید بتوان از نمونههای بداخلاقیهای رایج در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری را ارسال پیامهای کوتاه توهینآمیز، ارائه آمار و اطلاعات غیرواقعی از رفتارهای گذشته کاندیداها و برجسته کردن نقاط ضعف و نسبت دادن برخی رفتارهای نادرست به دیگری عنوان کرد.
البته پرواضح است که آنچه در میان مردم و در نتیجه چنین رفتارهایی از سوی برخی کاندیداها نصیب خواهد شد، بیاعتمادی و بیاعتنایی در جلب آرا و عدم اقبال مردمی به چنین کاندیداهایی خواهد بود.شاید گفتن این جمله که ارائه برنامهها به جای تخریب چهرهها، باید اصل و اساس تبلیغ باشد، بارها و بارها تکرار شده باشد، اما قطعا کسی که مقرر است سکاندار مدیریت اجرایی باشد، باید به رهنمودهای صریح رهبری عمل کند و موجبات ناخرسندی مردم را فراهم نکند.
برخی به نقد غیرمنصفانه روی آوردهاند
میثم نیلی، مسوول کمیته سیاسی ستاد انتخاباتی محمود احمدینژاد در گفتگو با «جامجم» شکلگیری فضای تخریب را یکی از عوارضی دانست که در انتخاباتهای سرنوشتساز و مهم شکل میگیرد و معمولا در کشورهای مختلف و کشور ما نیز بیسابقه نیست.
وی افزود: حدسی که در این دوره میزدیم این بود که انتخاباتی اخلاقی و رقابتی خوب را بر فضای گفتمان امام و انقلاب شاهد باشیم؛ اما رفته رفته مشخص شد که اینطور نیست و فضای رقابت فضایی غیراخلاقی است.
نیلی درخصوص دلایل این مساله گفت: دلیل بخشی از قضیه این است که عناصر تاثیرگذار و طراحان جنگ روانی که سابقه خوبی را هم در کشور ندارند، الان دوباره به عرصه آمدهاند و در لوای حمایت از برخی کاندیداها به همان عملیات روانی سابق پرداختهاند.
وی در ادامه گفت: همین افراد دورهای که در راس کار بودند جامعه را به تشنج کشیده و آن را دچار چند دستگی کردند.
نیلی در ادامه با بیان این که طبیعتا بخش مهمی از تبلیغات باید اثباتی بوده و به اعلام برنامه از سوی کاندیداها اختصاص داده شود، گفت: خود کاندیداها و حامیان آنها باید بگویند که در چه فضایی دولت آینده شکل میگیرد و چه برنامهها و استراتژیهایی دارند؛ اما متاسفانه بیشتر به جای کار اثباتی، به نقد غیرمنصفانه روی آوردهاند که در شأن فضای انتخاباتی جمهوری اسلامی ایران نیست.
تخریبها چند جنبهای هستند
اسماعیل گرامیمقدم، سخنگوی حزب اعتماد ملی درخصوص تخریب کاندیداها توسط هواداران و نامزدهای انتخاباتی گفت: متاسفانه تخریبها چند جنبهای است که این امر نهتنها مربوط به نامزدها، بلکه مربوط به نهادهای دولتی و حکومتی هم میشود.
سخنگوی حزب اعتماد ملی با انتقاد از محدود شدن دایره مناظره کارشناسان و مشاوران نامزدها، این اقدام را نوع دیگری از تخریبهای انتخاباتی عنوان کرد.
گرامیمقدم در ادامه با طرح این که هواداران کاندیداها نباید در ادامه مواضع فرد مورد نظرشان به دیگر نامزدها اعتراض کنند و کاندیداها باید به ارائه برنامههای خود بپردازند؛ گفت: به عنوان مثال سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی، دائما زمزمههای کنارهگیری آقای کروبی به نفع میرحسین موسوی را سر داده است، اما آیا حزب اعتماد ملی از میرحسین موسوی خواسته است که کنارهگیری کند که هواداران وی اینگونه دیگری را تخریب میکنند؟
وی افزود: به ما ربطی ندارد که فردی به نفع دیگری کنار برود و اگر بحثی هم وجود دارد باید با حضور کارشناسان باشد، لذا بهتر است هواداران بلندگوی تخریب را به دست نگیرند و با مباحث منطقی وارد میدان شوند.
عاملان تخریب در دوجمله
ابوالفضل فاتح، رئیس کمیته تبلیغات و اطلاعرسانی ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی در گفتگو با «جامجم» درخصوص فضای تخریب در انتخابات به 2 جمله بسنده کرد.
وی گفت: آنچه در این انتخابات بیش از هر دوره دیگر بروز و ظهور دارد، شبکهای است که به شکل سازمانیافته اقدام به شایعهپراکنی و دروغ میکند.
فاتح در ادامه افزود: موجب تاسف است که پمپاژ این دروغها از سوی منابع رسمی است، به گونهای که این تصور ایجاد میشود که یک امپراتوری دروغ شکل گرفته است.
جریانات منفعل، فعالان اصلی تخریبند
رضا طلایینیک، معاون امور استانهای ستاد انتخاباتی محسن رضایی نیز در گفتگو با «جامجم» با اظهار تاسف از رواج پدیده تخریب گفت: بهرغم تغییر در روشها و ابزارها، پدیده تخریب هنوز ادامه دارد و در این دوره با الگوهای نوینی انجام میشود. طلایینیک با بیان اینکه جریانات منفعل و قدرتطلب و غیرمنطقی، فعالان اصلی تخریب انتخاباتی هستند، گفت: علاوه بر قدرتطلبان غیرمنطقی، برخی فرصتطلبان نیز در دامن زدن به تخریب انتخابات، نقشآفریناند.
وی افزود: تفاوت این دوره با دورههای گذشته، در استفاده از ابزارها و روشهای نوین تخریبی است به طوری که ارسال پیامک از طریق تلفنهای همراه و استفاده از شبکه اینترنت و ادبیات نامناسب در قالب طنز و نیز بخشی از سمپاشیهای روانی در این دوره شیوع بیشتری نسبت به دورههای گذشته دارد.
معاون امور استانهای ستاد انتخابات محسن رضایی گفت: در دورههای قبل تخریب بیشتر در اجتماعات و سخنرانیها رواج داشت اما در این دوره، مصادیق تخریب به پیامکها و سایتهای اینترنتی و دروغپردازی در برخی همایشهای انتخاباتی تبدیل شده است.
وی با بیان اینکه بین هواداران کاندیداها، میزان تخریبهای انتخاباتی متفاوت است، افزود: کاندیداهایی که منفعل هستند و از روند نزولی مقبولیت خود نگراناند و همچنین هواداران غیرارزشی کاندیداها رفتارهای تخریبی بیشتری دارند.
طلایینیک در ادامه گفت: بهرغم نارضایتی هر چهار کاندیدا، هواداران غیرارزشی و افراد متعصب در ستادهای کاندیداها، تخریبگران اصلی انتخابات هستند. وی در خاتمه، بداخلاقیها و تبدیل نقد به تخریب را ناشی از نداشتن برنامه و منطق و پایبند نبودن به اصول اخلاقی دانست.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: