تبانی

ورق زدن تاریخ فوتبال جهان حتی در کشورهای صاحب سبک در این رشته ورزشی نشان می‌دهد آنچه عوام از آن به عنوان زد و بند یاد می‌کنند همیشه فوتبال پاک را تهدید کرده و می‌کند. نفوذ بی‌حساب و کتاب واسطه‌ها در رشته پرطرفداری مثل فوتبال که پول هم در آن به همان اندازه بی‌حساب و کتاب خرج می‌شود، آمار شایعاتی که در این زمینه به واقعیت نزدیک می‌شوند را بالا برده است و این وسط مردم می‌مانند در دادگاهی که همه آنها را به قضاوت فرامی‌خوانند. در این شرایط می‌توان درست را از نادرست تمیز داد و بسادگی کسی را متهم کرد و دیگری را تبرئه. نه، حقیقت این است که فوتبال، رایانه نیست که صفر و یک تعیین‌کننده برنامه‌اش باشند. در فوتبالی که آدم‌هایی مثل من و شما رقم زننده نمایشی غیر قابل پیش‌بینی هستند باید با تامل بیشتری به مسائل نگریست و در جستجوی حقیقتی بود که یافتنش کار ساده‌ای نیست.

فوتبال و تسویه‌حساب‌های شخصی

افشاگری یک تبانی، نبش قبر یک اتفاق کهنه و دوئلی میان زرینچه و قلعه‌نویی که حداقل برای استقلال و طرفدارانش نام‌های قابل اعتنایی هستند، جدا از درستی یا نادرستی این ادعا اذهان عمومی را روی اتفاقات پشت پرده فوتبال متمرکز کرده است، جایی که آلودگی‌های فوتبال از آن سرچشمه می‌گیرد.

این‌که استقلال و استقلال اهواز 6 سال پیش با تبانی موجبات ماندگاری آبی‌پوشان اهوازی در لیگ برتر را فراهم کرده‌اند در حال حاضر یک ادعاست که تا رسیدن به اثبات راه آسانی ندارد. ضمن آنکه زرینچه حرفهای خود را پس گرفت. بدون شک شفاف‌سازی و رسیدن به نتیجه حتی اگر به ضرر یک عده باشد می‌تواند کورسوی امیدی برای فوتبال بی‌سروسامان ما در آینده تلقی شود؛ اما این اتفاق شبیه یک خودزنی با اهدافی فراتر از کمک به فوتبال است. سادهترین برداشت می‌تواند این باشد که فوتبال به عرصه‌ای برای انجام تسویه‌حساب‌های شخصی افراد بدل شده است. در این فضای مسموم، از مطبوعات استفاده ابزاری می‌شود و در واقع عده‌ای قربانی سهم‌خواهی‌‌های نامتعارف عده دیگر می‌شوند.

تعریف تبانی در فوتبال

اما تعریف تبانی در فوتبال چیست؟ هوشنگ نصیرزاده در توضیح این موضوع به خبرنگار «جام‌جم» ‌می‌گوید: براساس مقررات فیفا وقتی یک تیم سعی کند مسابقه را به تیم دیگر واگذار کند تبانی کرده است و اگر در این میان پولی هم جا به جا شده باشد، فساد ورزشی رخ داده است.

نصیرزاده در مورد این اتفاق خاص و ادعای جواد زرینچه مبنی بر تبانی 2 تیم همنام اهواز و تهران در سال 82 می‌گوید: برای اولین بار است که یک نفر علیه خودش شهادت می‌دهد. طرح این موضوع در واقع هر دو طرف را زیر سوال می‌برد، اما از نظر قانونی برای اثبات چنین ادعایی در نهایت به هیچ می‌رسیم. اگر افرادی که درباره این موضوع صحبت کردند از قانون اطلاع‌ داشتند هرگز دست به چنین کاری نمی‌زدند.

قانون چه می‌گوید؟

کارشناس حقوقی فوتبال می‌افزاید: عجیب است که رئیس سابق کمیته انضباطی اعلام کرده است که متخلف در صورت اثبات این ادعا به حبس محکوم می‌شود. در صورتی که در آیین‌نامه انضباطی ایران و 208 کشور جهان چیزی به اسم حبس وجود ندارد. اساسنامه فعلی فدراسیون فوتبال می‌گوید دعواها را در خانواده فوتبال حل و فصل کنید، بنابراین اظهارنظرهای غیرمسوولانه در این ارتباط به ضرر فوتبال است.

وی معتقد است: این موضوع حتی اگر ارزشی هم داشت در زمانی بود که این بازیکنان و مربیان در جایگاه خود حضور داشتند. حالا ترکیب تیم‌ها، افراد و جایگاه‌ها عوض شده و به نظر می‌رسد تنها یک جنجال رسانه‌ای است، در ضمن تبانی موضوعی است که در فوتبال جهان هم به سبب نبود مستندات قابل ارزش معمولا به اثبات نمی‌رسد، اما اگر چنین شود فرد خاطی از 6 ماه تا 5 سال محرومیت خواهد داشت.

مبارزه با فوتبال آلوده

برای فوتبال ایران که داعیه فرهنگ دارد انتظار می‌رود وضعیت متفاوتی با دیگر کشورهای دنیا داشته باشد. برای اولین بار نیست که چنین شایعاتی در فوتبال ما مطرح می‌شود، اما می‌تواند آخرین بار باشد. اگر قانون، سدی مقابل بی‌قانونی‌ها باشد، یعنی می‌توان امیدوار بود که فوتبال آلوده به واسطه، پس از مدت‌ها لجام گسیختگی با مانعی جدی و سرسخت به نام قانون روبه‌رو شود؟