ادعای آژانس و سکوت ایران‌

جزییات این توافق هنوز اعلام نشده است، اما معنای بیانیه آژانس این است که ایران با آن که در چارچوب مدالیته به ابهامات شش‌گانه آژانس پاسخ داد، باز هم پذیرفته است که به پرسش‌‌ها، ادعاها و ابهامات تازه‌ای که از سوی آژانس و به تحریک امریکا و گروهک منافقین مطرح شده است، پاسخگو باشد. این در حالی است که پیش از برگزاری مذاکرات هاینونن در تهران، سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان با اعلام این که دیدار هاینونن و مذاکره با مقامات ایرانی یک دیدار عادی و در چارچوب مقررات آژانس است، موضوع مذاکره درخصوص مطالعات ادعایی را تایید نکرد.

بهانه‌های تازه

منشأ آنچه که اکنون به عنوان مطالعات ادعایی از آن نام برده می‌شود، بندهای پایانی گزارش اسفندماه محمدالبرادعی است که در آن پس از آن که پاسخ ایران به پرسش‌های مدالیته را تایید و بر رفع ابهام درخصوص تاریخچه فعالیت‌های اتمی ایران تاکید نمود، برخی ادعاها را تحت عنوان مطالعات ادعایی مطرح کرد که خود نیز این مطالب را غیرمستند و فقط به عنوان ادعا توصیف کرد.

ناظران سیاسی در همان زمان معتقد بودند که طرح این مطالب در گزارش البرادعی ادامه همان سیاست دوگانه دبیرکل آژانس است که همواره در گزارش‌های خود حاشیه‌های بازی برای ورود ادعاهای غیرمستند و تداوم فشار به ایران و دادن بهانه‌های تازه به امریکا و متحدان آن قرار می‌دهد.

براساس این تحلیل‌ها، گزارش البرادعی درخصوص ارزیابی روند مدالیته و تایید نهایی صلح‌آمیز بودن فعالیت‌های ایران به معنای بسته شدن پرونده ایران در آژانس و عادی شدن آن در فرآیند کار آن تلقی می‌شود و اگر بنا باشد پس از هر توافقی؛ بهانه‌ها و ادعاهای جدید مطرح شود، پرونده ایران در آژانس هرگز بسته نخواهد شد و تبدیل به اهرمی برای فشار کشورهای غربی علیه ایران می‌شود.

اظهارات سخنگوی آژانس مبنی بر توافق ایران و آژانس برای پاسخ به مطالعات ادعایی، اگر چه هنوز مورد تایید مقامات ایرانی قرار نگرفته، اما اگر درست باشد، به معنای قرار گرفتن ایران در دام مسائل بی‌انتها و بی‌پایانی است که به تحریک امریکا و برخی کشورهای غربی از سوی آژانس پیش پای کشورمان گذاشته شده است.