پرونده کیارستمی در قوه ‌قضاییه

به گزارش مهر و به نقل از سایت خانه ملت، سیامک مره‌صدق با اشاره به اظهارنظرهای متناقض درباره بسته شدن یا ادامه بررسی پرونده پزشکی عباس کیارستمی، توضیح داد: پیگیری یک پرونده پزشکی از طریق دادگستری، پزشکی‌قانونی و نظام پزشکی امکان‌پذیر است، بنابراین ممکن است یک پرونده در نظام پزشکی بسته شود، اما بررسی آن در دادگستری ادامه داشته باشد. این نماینده مجلس با بیان این‌که تصمیم‌گیری نهایی درباره یک پرونده پزشکی منوط به این است که شاکی کدام دستگاه را به عنوان مرجع رسیدگی نهایی انتخاب کند، اضافه کرد: اگر قوه‌قضاییه مرجع شاکی معرفی شود، قضات آن نظریه پزشک قانونی را مبنا قرار می‌دهند البته در حوزه محکومیت‌های صنفی و حرفه‌ای فقط نظام پزشکی می‌تواند اظهارنظر کند.

مره‌صدق درباره این اظهارنظر رئیس نظام پزشکی که نباید برای این پرونده و هر پرونده پزشکی دیگر دادگاه ویژه تشکیل شود، اظهار کرد: تشکیل این دادگاه ویژه و شکایت از پزشک یا کادر پزشکی حق قانونی بیمار و خانواده‌های آنهاست لذا این‌که نباید برای پرونده پزشکی مرحوم کیارستمی دادگاه ویژه تشکیل می‌شد صرفا نظر شخصی رئیس نظام پزشکی است.

عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس درباره نارضایتی خانواده عباس کیارستمی از روند بررسی پرونده پزشکی او افزود: خانواده این هنرمند می‌تواند شکایت و نارضایتی خود را به قوه‌قضاییه ارجاع دهد، هرچند در بسیاری موارد هر دو طرف یک پرونده قضایی پزشکی از نتیجه و روند کار ناراضی هستند و واقعیت این است که قاضی به دنبال احقاق است نه جلب رضایت.

عضو کمیته بررسی پرونده پزشکی زنده‌یاد کیارستمی با بیان این‌که جامعه پزشکی باید زیرذره‌بین باشد، تصریح کرد: زمانی که در یک جامعه رئیس‌جمهور و معاونانش دادگاهی می‌شوند به‌یقین پزشک آن نیز باید پاسخگوی عملکرد خود باشد، هرچند باید در نظر گرفت که نیت پزشکان عموما نجات بیمار است حال حتی اگر نتیجه کار مطلوب نبوده است لذا در دادگاه آنها نیت نیز مدنظر قرار می‌گیرد.