تندتر!

در این آزمایش‌ها به‌دنبال چیزهایی بودیم که کاربر معمولی با آن رودررو خواهد شد، مثلا چقدر طول می‌کشد که یک‌نرم‌افزار راه‌اندازی شده و صفحه‌های آن بارگذاری شود، یا چقدر حافظه مصرف می‌کند، میزان بازدهی کدهای جاوااسکریپت و ‌CSS‌ در نرم‌افزارهای وبی همچون جیمیل، فیس‌بوک و سایت‌های دیگر تاثیر زیادی دارند. به‌همین جهت این‌ها را هم مورد بررسی قرار دادیم. ‌ ‌

آزمایش‌ها

برای آزمایش‌های خود، از آخرین نسخه‌مرورگرهای فایرفاکس3 و نسخه بتای 1/3، اینترنت اکسپلورر7 و بتای8، آخرین نسخه‌های گوگل کروم و اپرا و دست آخر، سافاری4 نسخه آزمایشی استفاده کردیم. قابل توجه است که هر آزمایش را سه‌بار انجام دادیم و میانگین نتایج حاصل را یادداشت کردیم. ‌‌میزان بارگذاری صفحه‌ها و آغاز مرورگرها توسط برنامه تایمر کوچکی که رابکیر ‌(Rob Keir)‌ نوشته است، اندازه گرفته شد. ‌ ‌

آزمایش جدید جاوااسکریپت: برنامه‌نویسان وب و سازندگان مرورگرها احتمالا تا ابد بر سر رسیدن به آزمایشی استاندارد برای اندازه‌گیری صحیح موتورهای جستجو به‌توافق نرسند. بسته درومایو ‌(Dromaeo)‌ موزیلا، که چندین تست را در یک صفحه انجام می‌دهد، احتمالا به‌دردبخورترین آزمایش جاوااسکریپت است. این بسته شامل دو آزمایش قدرتمند ‌8V‌ از گوگل و سان‌اسپایدر از موزیلاست. متاسفانه اینترنت اکسپلورر7 اصلا نتوانست این آزمایش را به‌پایان برساند، بنابراین از فهرست نتایج خارج شد. اینترنت اکسپلورر8 هم مدام با هشدار دادن در مورد این‌که این اسکریپت صفحه شما را کند می‌کند، جلوی کار را می‌گرفت و نتیجه آن بسیار کند بود. ‌ ‌

بررسی نتایج آزمایش‌ها
آزمایش 1: لود صفحه ‌ ‌

برنده مسابقه: گوگل کروم!

خیلی جای تعجب نداشت. زیرا کروم و اوپرا هردو از زمان مراجعه به حافظه ‌یکسان برخوردارند. سافاری4 به‌نظر می‌رسد که در این زمینه کمی از نسخه قبلی خود کندتر است ولی به‌هرحال توجهات زیادی را به‌خود جلب کرده است.

اوپرا در دفعات بالا آمدن برنده‌بلامنازع است. ولی در تست‌های سخت‌تری مثل باز کردن 9 تب در آن واحد این کروم است که حرف اول را در سرعت می‌زند. در قسمت دانلود صفحات ‌8 IE‌ به‌شدت کند است. در بازگشت به صفحه اصلی شاید کروم سریع‌تر این‌کار را انجام دهد ولی سافاری خیلی بهتر به صفحه اصلی برمی‌گردد.

آزمایش 2: جاوااسکریپت و ‌CSS‌

برنده مسابقه: گوگل کروم!

وقتی کروم بالاخره از افزونه‌ها و بسته‌های گسترش‌دهنده پشتیبانی کرد، به‌نظر می‌رسید که موج‌های جدیدی در حال ایجاد شدن است. کروم در هر ثانیه خطوط بیشتری از کد را اجرا می‌کرد و حرف اول را می‌زد. بعد از آن، سافاری قرار داشت که واقعا حدود 3 برابر سریع‌تر از فایرفاکس بود و اینترنت اکسپلورر8 به‌طرز قابل تحسینی به بازدهی نسخه 3 فایرفاکس نزدیک شده بود. ‌ ‌

سافاری 4 در زمینه آزمایش‌های ‌CSS‌ بلامنازع است. با وجود این‌که سافاری در ‌CSS‌ بسیار خوب عمل می‌کند ولی چندان نتوانسته قواعد بازی را تغییر دهد و اختلاف چندانی با گوگل کروم ندارد. (در اینجا صحبت از میلی‌ثانیه است و سازگاری، بسیار مهم‌تر از سرعت اسکریپت است.)

آزمایش 3: اشغال حافظه

برنده مسابقه: فایرفاکس!

بالاخره مرورگر محبوب فایرفاکس در این موضوع توانست یقه بقیه رقبا را بگیرد و خودش را جلوتر از بقیه قرار دهد. مطمئن باشید که فایرفاکس بهتر از بقیه مرورگرها حافظه را اشغال می‌کند. ‌ ‌

بیشتر کاربران فایرفاکسی می‌دانند که بارگذاری اولین 9 تب، اثر مهمی روی شناخت میزان مصرف حافظه نخواهد گذاشت. فایرفاکس در طول زمان نسبت به مصرف حافظه اقدام خواهد کرد و شما فقط یک گزینه خواهید داشت، تب‌ها را ببندید و فایرفاکس را از اول راه‌اندازی کنید. اما، اگر چنین کاری را خیلی غیرمعقول نمی‌دانید، فایرفاکس هنوز هم بهترین در مصرف حافظه است. ‌ ‌

ادعای سافاری درست است. در جاوااسکریپت و راندو (رندر) کردن آن، سه برابر سریع‌تر از فایرفاکس است. اما بی‌شک برای سیستم‌های کندتر و با حافظه کمتر گزینه مناسبی نیست. همچنین سافاری برای کسانی که استفاده چندانی از وب‌ندارند، توصیه نمی‌شود. اما، نگاهی به این نمودارها بیندازید و مرورگری که برایتان مناسب است را انتخاب کنید.