در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
با این حال در مواجهه با افشاگران فساد معمولا از دو روش استفاده میشود؛ روش اول اقدامات قانونی است مثل اعلام جرم کردن و تحت تعقیب کیفری قرار دادن فرد افشاگر. در سالهای اخیر متاسفانه مصادیقی از این شیوه برخورد با افشاگران را تجریه کردهایم که چند مورد از این برخوردها نیز مربوط به خبرنگاران افشاگر بوده است.
روش دوم اما استفاده از طرق غیرقانونی برای ایجاد فشار بر شخص افشاگر است که به مراتب از روش اول سخت تر است. دربرخورد قانونی، امکان نظارت درون قوهای (قوه قضاییه) زیاد است که مخصوصا بعد از صحبتهای اخیر رئیس دستگاه مبنی بر این که افشاگران فساد باید مصونیت داشته باشند، از جنبههای نظارتی درون قوه بهتر از همیشه میتوان استفاده کرد. اما مشکل مهم در بخش دوم یعنی اعمال فشارهایی است که در قالب اقامه دعوی مطرح نمیشود بلکه شکل سوءاستفاده از قدرت دارد و افشاگران فساد مخصوصا خبرنگاران را تهدید میکند. برای مقابله با این فشارها البته اگر بهویژه اصحاب رسانه، سندیکاها، انجمنها و تشکلهای صنفی قدرتمند داشته باشند، میتوانند از فرد مورد نظر حمایت کنند. فراموش نکنیم نقش خبرنگار افشاگر گاهی بهمراتب بالاتر از سازمان بازرسی کل کشور است، پس وجود این حمایتها کاملا ضروری است.
البته تضمین مصون بودن افشاگران فساد به عامل دیگری نیز بستگی دارد که همانا اعتقاد واقعی همه مسؤولان کشور به این موضوع است. اگر رفتار همه افشاگران فساد از هرگروه و طبقه اجتماعی و سیاسی را در راستای شفافسازی بدانیم، خود به خود عنصر معنوی جرم از بین میرود و تعقیب کیفری معنایش را از دست میدهد. رسیدن به این نقطه البته بیگمان عزم و اراده جدی قوه قضاییه را میطلبد که امید داریم با تاکیدات اخیر رئیس قوه قضاییه اتفاقات خوبی در این حوزه رخ دهد. اما فراموش نکنیم لازمه کامل شدن این فرآیند این است که بپذیریم شفافسازی بزرگترین ابزار نظارتی است و اگر بتوانیم این موضوع را به فرهنگ تبدیل کنیم، حمله به افشاگران از جمله رسانهها بهراحتی اتفاق نخواهد افتاد.
دکتر عیسی امینی / رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: