سیاست خارجی اوباما را پیروز نمی‌کند

به گزارش ایسنا، خبرگزاری آسوشیتدپرس در تحلیلی در رابطه با مشکلات پیش روی باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا برای کسب پیروزی مجدد در انتخابات ریاست جمهوری سال 2012 به رغم برخی موفقیت‌ها می‌نویسد: « زمانی که باراک اوباما به عنوان یک سناتور در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پیروز شد، تردیدهایی در رابطه با آمادگی وی برای مدیریت مسائل مربوط به امنیت ملی به وجود آمد. باراک اوباما با تحسین‌های فراوانی به خاطر عملیات‌هایی که منجر به کشته شدن رهبران تروریست‌ها به ویژه اسامه بن لادن و انور العولقی شد، مواجه شده است.

دولت آمریکا عقیده دارد که انور العولقی، شهروند آمریکایی که روز جمعه در یمن هدف یک هواپیمای بدون سرنشین آمریکا قرار گرفت، نقش عملیاتی ویژه‌ای در توطئه‌های تروریستی داشته است. عملیات‌های تحت رهبری وی شامل دو حمله مهم علیه هواپیماهای آمریکایی است که یکی از آنها علیه یک هواپیمای مسافربری در کریسمس سال 2009 و دیگری علیه یک هواپیمای باری در سال میلادی گذشته برنامه ریزی شده بودند. باراک اوباما همچنین می‌تواند بر روی اعتبار برخی اقدامات دیگرش در زمینه سیاست خارجی نظیر کمک به مخالفان لیبیایی در سرنگون ساختن معمر قذافی، حمایت از دیگر انقلاب‌های مردمی جهان عرب، به پایان نزدیک کردن جنگ در عراق و افغانستان و امضای معاهده استارت جدید برای کاهش تسلیحات هسته‌ای با روسیه حساب کند.

اما نرخ بیکاری همچنان بالا در آمریکا وآشفتگی بازارهای مالی این کشور بدین معنی هستند که مردم در انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر آینده، به احتمال خیلی زیاد با اولویت دادن مساله اقتصاد در ذهنشان اقدام به دادن رای خواهند کرد نه سابقه اوباما در زمینه تروریسم و سیاست خارجی.

این موضوع خبر چندان خوبی برای اوباما نیست زیرا مردم در زمینه تروریسم نرخ تایید عملکرد خیلی بالاتری به اوباما می‌دهند تا در زمینه مدیریت وی در اقتصاد.

در حقیقت بر طبق نظرسنجی‌ که خبرگزاری آسوشیتدپرس با همکاری موسسه نظرسنجی Gfk در اواخر ماه اوت انجام داد، نرخ تایید عملکرد باراک اوباما در زمینه تروریسم خیلی بالاتر از همین نرخ در زمینه هر مساله دیگری است.

این نظرسنجی مشخص کرده که 60 درصد از کسانی که در نظرسنجی شرکت کردند مدیریت وی در زمینه تروریسم را تایید می‌کنند اما تنها 36 درصد مدیریت وی بر اقتصاد را تایید کردند که پایین‌ترین نرخ در این زمینه برای اوباما به حساب می‌آید.

همچنین نرخ تایید عملکرد باراک اوباما در مجموع نیز به میزان بی سابقه‌ای کاهش پیدا کرده و به 46 درصد رسیده است.

دورنمای انتخاباتی برای باراک اوباما تیره‌تر می‌شود، اگر بدانیم که 92 درصد از افراد مورد پرسش قرار گرفته اظهار داشته‌اند که اقتصاد برای آنها مساله‌ای بسیار مهم و یا فوق‌العاده مهم است. در مقام مقایسه، 73 درصد نیز همین عقیده را در زمینه تروریسم داشته‌اند اما حتی آنها نسبت به اینکه اوباما باید دوباره رئیس جمهور شود یا خیر دچار اختلاف نظر هستند.

همچنین مشخص نیست که آیا کشتن العولقی حمایت سیاسی جدیدی برای باراک اوباما به همراه داشته باشد یا خیر.

العولقی در چندین مورد از تلاش‌ها برای انجام حملات تروریستی مهم در آمریکا دست داشته است اما نام وی همچون نام اسامه بن لادن برای اغلب آمریکایی‌ها آشنا نیست.

دستورات اوباما به نیروهای ویژه آمریکایی برای کشتن بن لادن از طریق عملیاتی علیه مخفیگاه وی در پاکستان جهشی ناگهانی در نرخ محبوبیت باراک اوباما ایجاد کرد. اما این موضوع ناپایدار بود که نشانه دیگری از درجه دوم اهمیت قرار داشتن تروریسم برای رای دهندگان آمریکایی است.

ریک نلسون، یک کارشناس مرکز مطالعات بین‌المللی و استراتژیک آمریکا تصریح داشت: اکنون سال 2004 نیست، مساله تروریسم دیگر اولویت آمریکا نیست. مساله اصلی اکنون اقتصاد و ایجاد شغل است. این مساله هر فعالیت دیگری را که ما در خارج آمریکا انجام می‌دهیم تحت‌الشعاع قرار می‌دهد.

حمله هوایی که به طور مشترک توسط ارتش آمریکا و سازمان سیا انجام شد و العولقی را به همراه یک شهروند آمریکایی دیگر هدف قرار داد چندان بدون مناقشه نیز نبود.

با وقوع این حمله ظاهرا نخستین بار یک شهروند آمریکایی بر پایه اطلاعات محرمانه و به فرمان رئیس جمهوری آمریکا تحت تعقیب قرار گرفته و کشته شده است که این موضوع سئوالاتی را نسبت به محدوده قدرت رئیس جمهوری آمریکا ایجاد کرده است.

ران پل، یک کاندیدای جمهوری خواه آمریکا در انتخابات ریاست جمهوری کشتن العولقی را یک ترور خوانده و گفته که آمریکایی‌ها نباید به سادگی چنین خشونت‌هایی را علیه شهروندان آمریکایی حتی اگر که روابط قدرتمندی با تروریسم داشته باشند، بپذیرند.

اما از طرف دیگر، کاندیداهای دیگر جمهوری خواه برای ریاست جمهوری در ستایش اوباما برای ایفای نقش در کشتن العولقی، جنبه منفی آن‌چنانی نمی‌بینند.

ریک پری، فرماندار تگزاس همراه با آژانس‌های نظامی و اطلاعاتی به اوباما "سیاست‌های ضد تروریستی تهاجم آمیز" را تبریک گفت. میت رومنی، فرماندار سابق ماساچوست نیز تلاش‌های باراک اوباما را برای تامین امنیت آمریکایی‌ها ستایش کرد و گفت که مرگ العولقی یک پیروزی مهم در جنگ با تروریسم است.

در حالی که سه ماه تا رقابت‌های انتخاباتی درون حزبی باقی مانده است، مساله تروریسم و سیاست خارجی عملا در میان رقابت‌های جمهوری خواهان غایب است. در حالی که مشکلات افزایش یافته‌اند، اغلب کاندیداهای جمهوری خواهان سعی کرده‌اند از باراک اوباما به عنوان یک رهبر ضعیف یاد کنند. این احساسی است که آنها چشم امید دارند تا بر سرخوردگی رای دهندگان از اقتصاد آمریکا افزوده شود.

بروس جونز، یک کارشناس تهدیدهای خارجی اظهار داشت که موفقیت اوباما علیه رهبران تروریست ممکن است به مقابله با این استراتژی جمهوری خواهان کمک کند.

وی تصریح کرد: این اقدام دست کم انتقادهایی مبنی بر اینکه وی (اوباما) نمی‌تواند رهبری کند و این نوع از مشکلات را درک نمی‌کند، کمرنگ می‌کند.

مشاوران اوباما فراتر از تلاش‌های ضد تروریستی اظهار عقیده می‌کنند که رئیس جمهوری آمریکا به خاطر دستاوردهای سیاست خارجی خود در عراق، افغانستان و لیبی و حمایت از دیگر قیام‌های دموکراسی خواهانه در جهان عرب در روز انتخابات اعتبار پیدا خواهد کرد. آنها تاکید می‌کنند که باراک اوباما جایگاه آمریکا را در جهان ارتقاء داده و بدین وسیله کسب حمایت‌های بین‌المللی از سیاست‌هایش را به جای آنکه به تنهایی آنها را دنبال کند، آسان‌تر کرده است.

اما یک نگرانی در میان پشتیبانان اوباما وجود دارد. این نگرانی این است که یک مساله مربوط به سیاست خارجی که به احتمال زیاد در رقابت‌های انتخاباتی سال 2012 مطرح خواهد شد، مساله‌ای است که هنوز موفقیت چندانی را نصیب دولت باراک اوباما نکرده است. این مساله چیزی نیست جز تضمین صلح میان اسرائیل و فلسطینی‌ها.

اوباما در رابطه با این مساله دردسر ساز، خود را گرفتار میان جمهوری خواهان، رای دهندگان یهودی که وی را مخالف اسرائیل قلمداد می‌کنند و همچنین اغلب اعضای جامعه بین‌الملل که با تلاش‌های وی برای مخالفت کردن با طرح به رسمیت شناختن کشور فلسطین در سازمان ملل موافق نیستند، می‌بیند.»