جام جم مجرم شناخته نشد

علی اکبر کسائیان دبیر هیأت منصفه مطبوعات پس از پایان جلسه امروز یکشنبه هیأت منصفه در گفتگو با خبرنگار جام جم آنلاین با بیان اینکه پرونده آقای بیژن مقدم مدیر مسئول روزنامه جام جم  در این جلسه مورد بررسی قرار گرفت، گفت: آقای مقدم با شکایت مدعی العموم و با اتهام افترا و نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی در جلسه امروز دادگاه مطبوعات حاضر شد.

وی با بیان اینکه این دادگاه در شعبه 76 به ریاست مدیرخراسانی برگزار شد، افزود: پس از طرح شکایت، مدیر مسئول روزنامه جام جم به دفاع پرداخت و سپس هیأت منصفه مطبوعات وارد شور و مشورت شد.

دبیر هیأت منصفه مطبوعات افزود: این هیأت ، آقای مقدم را به اتفاق آرا از اتهام افترا مجرم ندانست و همچنین از بابت اتهام نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی با اکثریت قریب به اتفاق آرا مجرم ندانست.

کسائیان اضافه کرد: هیأت منصفه مطبوعات نظر خود را به قاضی دادگاه ارائه کرد و قاضی نیز در مهلت قانونی یک هفته ای تا 15 روز رای خود را صادر خواهد کرد.

وی همچنین از مجرم شناخته شدن روزنامه دنیای جوان در جلسه امروز دادگاه خبر داد و گفت: مدعی العموم با اتهام تخلف از رسالت مطبوعاتی از روزنامه دنیای جوان شکایت کرد و پس از طرح شکایت و دفاعیات مدیر مسئول این روزنامه ، با اکثریت آرا مدیر مسئول این روزنامه مجرم شناخته شد.

دبیر هیأت منصفه مطبوعات اضافه کرد: اعضای این هیأت روزنامه دنیای جوان را مستحق تخفیف دانستند.

مستندات روزنامه جام‌جم در جلسه دادگاه مطبوعات

محور اصلی گزارش منعکس شده در روزنامه جام‌جم، مصاحبه محمد‌تقی رهبر،نماینده مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با فارس بوده است که وی در این مصاحبه عنوان داشته که برخی از قضات رشوه می‌گیرند.

به گزارش فارس، مورد اتهامی بیژن مقدم، مدیر‌مسئول روزنامه جام‌جم چاپ گزارشی در این روزنامه با موضوع عدم صلاحیت برخی قضات و دریافت رشوه توسط برخی از آنها بوده است.

محور اصلی گزارش منعکس شده در روزنامه جام‌جم ، مصاحبه محمد‌تقی رهبر، نماینده مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با فارس بوده است که وی در این مصاحبه عنوان داشت که برخی از قضات رشوه می‌گیرند.

در پی انتشار این گزارش در روزنامه جام‌جم ، دادستان عمومی تهران به عنوان مدعی‌العموم از این روزنامه به اتهام تشویش اذهان عمومی شکایت کرد و در ادامه بیژن مقدم در جلسات بازپرسی به دفاع از انتشار این گزارش در روزنامه خود پرداخت که در نهایت این پرونده به دادگاه مطبوعات ختم شد.

در جلسه روز یکشنبه دادگاه، نماینده دادستان کیفر‌خواست پرونده را قرائت و تقاضای مجازات مدیرمسئول روزنامه جام‌جم را کرد.

در این جلسه، بیژن مقدم نیز به طرح دفاعیات خود پرداخت و با استناد به اینکه آنچه در روزنامه جام‌جم چاپ شده به عینه نقل قول از محمد‌تقی رهبر، نماینده مجلس شورای اسلامی بوده،‌ تصریح کرد: این نماینده مجلس نیز اظهارات خود در ‌خصوص دریافت رشوه توسط برخی از قضات را تکذیب نکرده است.

وی همچنین در ادامه دفاعیات خود تاکید کرد که در این مطلب، عنوان شده که " برخی " از قضات رشوه دریافت می‌کنند، درست مانند این که بگوییم برخی از روزنامه‌نگاران یا برخی از اصناف دیگر فلان خلاف را مرتکب شده‌اند.

مدیرمسئول روزنام جام‌جم در بخش دیگری از دفاعیات خود به بیانات آیت الله صادق آملی لاریجانی نیز اشاره کرده که رئیس دستگاه قضا در موارد مختلف از کاهش سطح اعتماد مردم به دستگاه قضا به دلیل دریافت رشوه توسط برخی از قضات اشاره داشته است و اینکه وی نیز بر برخورد با موارد محدود رشوه‌خواری در دستگاه قضا تأکید داشته است.

در پی دفاعیات بیژن مقدم، هیئت منصفه مطبوعات به اتفاق آرا وی را در خصوص اتهام افترا و نشر اکاذیب مجرم ندانست.