برخورد شدید با مفاسد فوتبال

مجتبی شریفی در گفتگو با مهر، با تاکید بر اینکه استراتژی کمیته انضباطی همواره احترام به نظر و دیدگاه اهالی حقوق و صاحبنظران این رشته بوده است، تصریح کرد: از هرگونه اظهارات اصلاحی برای تکمیل آیین نامه انضباطی استقبال می کنیم تا به آیین نامه ای کامل، جامع و به دور از هرگونه کم و کاستی نزدیک شویم و بتوانیم با عدالت بیشتری به اعمال قانون در فوتبال بپردازیم .

اشد مجازات برای فوتبالیست های حاضر در پارتی های شبانه

رئیس کمیته انضباطی درپاسخ به این سئوال که چه جریمه ای برای چهره های سرشناس حاضر در پارتی های شبانه در نظر گرفته اید و چه مرجعی رای این تخلف را اعلام می کند، گفت: بنده از اولین روز که بحث "اخلاق حرفه ای" را در فوتبال مطرح و موارد تخلف را از سوی بازیکنان، مربیان، مدیران، پزشکان و ...را گوشزد کردم به این نکته اشاره داشتم که اجرای مفاد اخلاق حرفه ای وظیفه ذاتی باشگاه هاست اما تا هنگامی که می بینیم باشگاه ها به سبب عدم تداوم مدیریت و عدم استقرار مالکیت خصوصی اهتمامی به اجرای مفاد اخلاق حرفه ای و برخورد با تخلف مرتبط با این حوزه ندارند چاره ای جز اینکه از اخلاق بی حامی و بی کس دفاع نموده و برای حفظ منافع و منابع عمومی با تخلفات حرفه ای برخورد کنیم ، نداریم.

شریفی درخصوص جرم و تنبیه چنین بی انضباطی تاکید کرد: چنین افرادی باید درقبال ایجاد خسارت معنوی به فوتبال و جریحه دار کردن حیثیت فوتبال این رشته و عدم رعایت شان وجایگاه آن درجامعه پاسخگو باشند که قطعا چنین محرومیتی اشد مجازات نسبت به خاطیان خواهد بود.

ممنوع المصاحبه شدن، گوشزد کردن تکلیف افراد است

شریفی در پاسخ به این سئوال که بسیاری از حقوقدانان ممنوع المصاحبه شدن مربیان لیگ را رد کرده اند و آن را مغایر با آزادی حق بیان می دانند، گفت: درعلم منطق می گویند رسیدن از موارد و مصادیق جزئی به نتیجه کلی "استقراء" نامیده می شود که بر دو قسم است: استقراء ناقص و استقراء تام. استقراء ناقص مانند اینکه به شهری بروی و در مدخل ورودی شهر دو فرد فلج و زمین گیر را ببینی و با دیدن نفر سوم و چهارم بگویی همه مردم آن شهر فلجند در اینجا استقراء ناقص است چرا که از 3-2 مورد به این نتیجه رسیدی که همه مردم این شهر به این درد مبتلا هستند. اما در استقراء تام یعنی یک یک موارد را مورد مشاهده قرار دهی و سپس با قاطعیت تصمیم گیری کنی که کاری بسیار دشوار و در اکثر موارد نا ممکن است.

وی اضافه کرد: اینکه برخی آقایان می گویند تمام حقوقدانان نظر شما را رد کرده اند مگر آیا نظریک یک آنها را کسب کرده اید و یا اینکه به سبب اعمال نظر از سوی چند نفر اعم از حقوقدان و غیرحقوقدان به این نتیجه رسیده اید که همه حقوقدانان این رای را قبول ندارند. از سوی دیگرسکوت حقوقدانان درباره این تصمیم نمی تواند نشانه نارضایتی آنان باشد معمولا سکوت را نشانه رضایت می دانند و ضرب المثل "سکوت علامت رضاست" مشهور است. اینکه عده ای سکوت حقوقدانان راعلامت نارضایتی آنها را تعبیر می کنند، تفسیری است که جای شگفتی دارد.

دایی مکلف است درچارچوب فنی اظهار نظر کند

شریفی در پاسخ به اینکه اساسا پایه و اساس ممنوع المصاحبه کردن مربیان چیست، گفت: بارها گفته ام که اعلام محدودیت در مصاحبه و اینکه سرمربی مکلف و ملزم است درباره غیر امور فنی سخنان بی ربط و امور تنش زا سخن نگوید امری است که حتی اگر آن را در رای نیاوریم مربیان به رعایت آن مکلفند اما الزام آن در قالب رای درحقیقت برجسته نمودن تکلیف و وظیفه سرمربی است چنانکه در محاکم خانواده حسب درخواست مرد، همسر وی را مکلف به "تمکین و اطاعت" از دستورات شوهر می نماید که اگر رای نیزنباشد این تکلیف موجود است اما ذکر آن در قالب رای آشکار نمودن مفاد وظیفه و تاکید بر تکلیف موجود است و به همین دلیل به چنین آرایی احکام "اعلامی" گفته می شود.

وی اضافه کرد: بنابراین کمیته انضباطی، آقایان دایی، کمالوند، کعبی و مرادی را مکلف نموده است در غیر امور فنی اظهار نظر نکنند و از تریبون فوتبال برای بیان مسائل غیرمرتبط با فوتبال استفاده نکنند و مزیت فوتبال را برای اثبات حق شخصی و یا کوچک نمودن دیگران مورد استفاده قرار ندهند که این خود یک تکلیف انضباطی است. جای تعجب است که بیان یک تکلیف این همه سر و صدا و جنجال به دنبال داشته است.

استفاده از ابزار رسانه مزیت است نه حق

شریفی در پاسخ به این سئوال که برخی به این گفته شما که رسانه ملی حق طبیعی فرد محسوب نمی شود معترضند، گفت: استفاده از ابزاری به نام رسانه اعم ازصدا و سیما ، مزیت محسوب می شود نه حق. زیرا اگر حق محسوب می شد همه مردم به طور یکسان می باید از آن برخوردار می شدند. اما اینکه به عنوان بازیکن و سرمربی این امر در اختیار افراد قرار گرفته است نشان می دهد استفاده از این ابزارحق نیست و مزیت است و هر مزیتی برای برخورداری افراد شرط و شروطی دارد و از آن جمله مزیت "کنفرانس مطبوعاتی" برای مربیان این است که در ازای نشر کلام خود در میان همه مردم و انعکاس صوت و تصویر آنان برای همگان با پرداختن به مسائل فنی و بیان علل ناکامی و یا علل پیروزی، زمینه رفع کاستی های فنی را فراهم آورده و زمینه رشد و تعالی را در فوتبال ایجاد کنند. اما اگر فرد، شرط استفاده از مزیت را از دست بدهد و برتکلیف خود برای استفاده از این مزیت عمل نکند آیا نمی توان تکلیف او را به وی گوشزد کرد و او را از اظهارنظرغیر مرتبط و تنش زا در فوتبال باز داشت.

خبرنگاران خاطی از ورود به ورزشگاه‌ها منع می‌شوند

وی در پاسخ به اینکه گفته شده این کمیته حق "ممنوع الکارکردن" خبرنگاران را ندارد اما در آیین نامه انضباطی چنین حقی برای خود قائل شده اید، گفت: ابتدا باید بگویم کلمه کار فارسی است و الف و لام نمی گیرد و بکارگیری کلمه "ممنوع الکار" از نظرعربی نادرست و اشتباه است. ما هرگز برای خود چنین اختیار و حقی قائل نبوده و نیستیم و آنچه در آیین نامه ذکر شده این است که هر کس در ورزشگاه منشاء التهاب شود و مورد شناسایی قرارگیرد می توان به عنوان یک تنبیه بازدارنده او را از ورود به ورزشگاه منع کرد که این امر در آیین نامه انضباطی گذشته نیز قید شده بود.

شریفی تصریح کرد: حال اگر این فرد خاطی خبرنگار باشد نیز از تنبیه مذکور معاف نخواهد بود. ما آن ماده کلی را جزء جزء نموده و مصداقی نموده ایم و این ربطی به ممنوع الفعالیت شدن خبرنگار ندارد بلکه عامل تنش پس از شناسایی یک یا چند جلسه از ورود به ورزشگاه منع خواهد شد.