در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
وقتی مرد را به دادگاه آوردند ماجرای قتل همسرش را توضیح داد و گفت اصلا از این کار پشیمان نیست. او گفت: بارها با هم دعوا کردیم. زنم از من توقعاتی داشت که نمیتوانستم برآورده کنم. ما با هم مرتب دعوا داشتیم و من همسرم را میزدم. او را به زنجیر میکشیدم. با این حال به حرفم توجهی نمیکرد.
از دستش عصبانی بودم. چند روز قبل از حادثه او را به زنجیر کشیدم. چند روز در همان شرایط ماند. فکر میکردم این بار اصلاح شود، اما اشتباه میکردم. وقتی دست و پایش را باز کردم سرم فریاد کشید و گفت میخواهد از من جدا شود.
من هم کنترل خودم را از دست دادم و تصمیم گرفتم او را بکشم. بالاخره همسرم را با ضربات متعدد چاقو به قتل رساندم. از این کارم اصلا پشیمان نیستم و اگر زنده بود باز هم او را میکشتم.
ما به سلامت روان مرد قاتل شک و او را به پزشکی قانونی معرفی کردیم. این مرد مسوول اعمال خود شناخته شد. هرچند از مشکلات روحی رنج میبرد، اما این بیماری رافع مسوولیت کیفریاش نبود.
جلسه دوم محاکمه که تشکیل شد ما از متهم پرسوجو کردیم و متوجه شدیم او مدتها مواد مصرف میکرده و به همین خاطر از حالت عادی خارج شده است.
این مرد آنقدر مواد مصرف کرده بود که بدنش در حال از بین رفتن بود و تعادل روانیاش به هم خورده بود. همسر جوانش هم به خاطر تنهایی و نداشتن سرپناه در کنار او زندگی میکرد و نمیتوانست از وی جدا شود.
مقتول هر بار به رفتار متهم اعتراض میکرد شوهرش او را به زنجیر میکشید. مقتول زن بسیار مظلومی بود و تنها وارث او مادر پیرش محسوب میشد که در دادگاه تقاضای قصاص کرد و با این که پولی برای پرداخت تفاضل دیه نداشت قبول کرد این مبلغ را بپردازد.
کاری که قاتل کرده بود به نظر من یکی از خشنترین قتلهایی بود که در دادگاه کیفری رسیدگی شد. او از تنهایی و مظلومیت همسرش سوءاستفاده کرده بود.
مدتی بعد از این که حکم قصاص صادر شد مادر مقتول رضایت خود را اعلام کرد و گفت چون نمیتواند تفاضل دیه را بدهد میخواهد اعلام رضایت کند. ما نیز با توجه به کاری که متهم کرده بود حداکثر مجازات را برای وی در نظر گرفتیم.
حداکثر مجازات از سوی قضات معمولا برای افرادی در نظر گرفته میشود که یا چندین بار یک جرم را مرتکب شده و سابقهدار باشند یا جرمی که انجام دادهاند بسیار فجیع و تلخ باشد و افکار عمومی را جریحهدار کرده باشد. در این پرونده نیز متهم جرم خشنی را انجام داده و کرامت انسانی را زیرسوال برده بود. این پرونده به خاطر نوع قتل و مظلومیت مقتول در ذهن من برای همیشه ماند.
محمدرضا محمدی کشکولی ـ قاضی دادگاه کیفری استان تهران
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: