گزارش آژانس کپی‌ قطعنامه است

به گزارش ایسنا، متن کامل این نامه به شرح زیر است:

"جناب آقای یوکیا آمانو

مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی

براساس دستورالعمل دولت متبوعم، مایلم برخی نقطه نظرات اولیه جمهوری اسلامی ایران در خصوص گزارش جنابعالی به شماره GOV/‌46/2020 مورخ ‌6 سپتامبر ‌2010 را به شرح زیر بیان کنم:

‌1. در حالی‌که گزارش جنابعالی یک‌بار دیگر مجددا تایید کرده است که ‌" درحالی‌که آژانس به راستی‌آزمایی عدم انحراف مواد هسته‌ای اظهار شده در ایران ادامه می‌دهد" به نظر می‌رسد که این گزارش تحت فشارهای خارجی عبارت پردازی غیرمعمول را در رابطه با وظایف پادمانی به کار گرفته است، زیرا آژانس صرفا باید تایید کند همان‌گونه که بازرسان آژانس گزارش داده‌اند، عدم انحراف مواد هسته‌ای اظهار شده را راستی‌آزمایی کرده، تمامی مواد هسته‌ای اظهار شده حسابرسی شده و برای مقاصد صلح‌آمیز قرار دارند.

‌2. این گزارش حاوی جزئیات بسیار زیاد درباره فعالیت‌های فنی معمولی جاری در چارچوب فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران است که در تناقض با حفاظت از اطلاعات محرمانه حساس متعلق به کشورهای عضو است.

‌3.‌ گزارش درمورد این گونه جزئیات فنی ثابت می‌کند که آژانس به تمامی مواد و تاسیسات هسته‌ای در جمهوری اسلامی ایران دسترسی کامل داشته و از جمله نشان‌دهنده بازرسی مکرر با استفاده از اقدامات مراقبتی و نظارتی آژانس است. لذا این ادعا که " ایران همکاری لازم را مبذول نداشته است" نادرست و گمراه‌کننده است. باید توجه داشت درخواست‌های بیشتر فراتر از مفاد پادمان جامع NPT قرار گرفته و این درخواست‌ها به بهانه قطعنامه‌های غیرقانونی شورای امنیت انجام می‌شوند.

‌4. جمهوری اسلامی ایران بر اساس مفاد قانونی از قبیل مفاد اساسنامه آژانس و موافقت‌نامه پادمان، روشن ساخته است که بنابر چه دلایلی قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه ایران غیرقانونی و غیر قابل توجیه هستند. موضوع برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز جمهوری اسلامی ایران به طور غیر قانونی به شورای امنیت سازمان ملل متحد فرستاده شده و شورای امنیت با تصویب قطعنامه‌هایی مبتنی بر انگیزه‌های سیاسی، غیر قانونی و ناعادلانه رویکردی اشتباه را اتخاذ کرده است.

‌5. این گزارش بدون هیچ‌گونه توجیهی و به طرزی بی‌سابقه از بخش‌هایی از قطعنامه غیر قانونی ‌1929 شورای امنیت کپی‌برداری کرده است. این شیوه درستی برای گزارش‌دهی از سوی یک آژانس تخصصی مستقل نیست و (به این ترتیب) وارد بازی سیاسی کشورهای خاصی شده است. آژانس با اتخاذ چنین رویکرد اشتباهی قطعا از اساسنامه خود منحرف شده، اعتبار خود را خدشه‌دار کرده و استقلال خود را زیر سوال برده است.

‌6. آخرین مطلب اما نه چندان کم اهمیت در رابطه با باصطلاح "مطالعات ادعایی" است. آژانس باید به خاطر داشته باشد که طبق مدالیتی حل و فصل موضوعات باقی‌مانده (INFCIRC/‌711) این یک موضوع باقی‌مانده نیست. به علاوه همان‌گونه که از سوی مدیرکل قبلی اعلام شده این واقعیت که مطالب مربوطه به مطالعات ادعایی فاقد اصالت بوده، هیچ‌گونه مواد و قطعات هسته‌یی در رابطه با مطالعات ادعایی وجود نداشته است، در این گزارش حذف شده‌اند. درهمین زمینه مفهوم "ابعاد نظامی احتمالی "یقینا خارج از چارچوب مدالیتی (INFCIRC/‌711) که قبلا در مورد آن با آژانس مذاکره و توافق قرار گرفته است و هم‌چنین شرح وظایف آژانس قرار می‌گیرد.

مایه بسی تاسف است که به رغم توضیحات تفصیلی ما قبل از توزیع گزارش، گزارش جنابعالی واقعیاتی را که قبلا از سوی سلف شما بر اساس گزارش بازرسان گزارش شده بود کاملا از قلم انداخته و یک گزارش نامتوازن است. اینجانب هنوز امیدوارم که این موارد صرفا اشتباهات فنی از سوی آژانس در تهیه گزارش بوده و یک رویکرد سیاسی جدید نیست و صمیمانه منتظر اقدامات جبرانی جنابعالی دراین خصوص هستم.

عالیجناب لطفا احترامات فائقه اینجانب را بپذیرید.

علی اصغر سلطانیه

سفیر و نماینده دائم ایران در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی"

نماینده ایران در آژانس چهارشنبه گذشته در جلسه توجیهی آژانس که به بررسی گزارش مدیرکل درباره ایران پرداخت به طور مفصل به ارایه توضیحات و بیان اشکالات در گزارش اخیر پرداخت.