وقاحت طرف‌های غربی در جنگ غزه

ایین دوگانگی، معنایی جز وقاحت ندارد. به‌راستی چنین خواسته نامعقول و وقیحانه‌ای چگونه در منظومه مناسبات امروزی جهان (که ادعای مدرن‌بودن دارد) قابل توجیه است؟! حمایت‌های خونین آمریکا ازرژیم‌صهیونیستی، ازیک‌سو ناظربرمداخله‌گرایی مستمر واشنگتن در غرب‌آسیا و از سوی دیگر، معطوف به مناسبات خاص واشنگتن و تل‌آویو است.میان اهداف استراتژیک و کلان منطقه‌ای آمریکا و رویکرد آن طی مدت‌زمان سپری‌شده ازجنگ غزه و لبنان، ارتباطی مستقیم وجود دارد وباید این دو موضوع رادرپیوند با یکدیگر تشریح کرد. در این معادله، یک حقیقت برای مخاطبان منطقه‌ای و جهانی جنگ غزه مشخص شده و آن استیصال و ناتوانی رژیم‌صهیونیستی در صحنه منازعه و جنگ است. بدون‌شک اگر حمایت‌های غرب از رژیم اشغالگر قدس وجود نداشت، این رژیم در جنگ اخیر سریع‌تر زمین‌گیر می‌شد. صهیونیست‌ها مدعی بودند که تکیه‌گاهی برای غرب (بازیگران آمریکایی و اروپایی) هستند اما اکنون، تنفس حداقلی رژیم‌صهیونیستی تبدیل به تابعی از حمایت‌های آمریکا و اروپا شده است. شکست اطلاعاتی رژیم‌صهیونیستی درقبال کلیت شکل‌گیری عملیات طوفان الاقصی از یک‌سو وتن‌دادن اجباری آن به برخی واقعیات میدان ازجمله قدرت میدانی مقاومت وناتوانی درنابودی مقاومت در لبنان و فلسطین، به‌وضوح نشان می‌دهدکه ضریب آسیب‌پذیری تل‌آویو درمنطقه و دنیا تا چه اندازه‌ای افزایش یافته است. افکارعمومی دنیا، امروز حقیقت شکست و ناتوانی صهیونیست‌ها را به‌صورتی مستند و عینی درک می‌کنند.