در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
آغازجنگ روانی علیه ایران
فرآیند ستیزنده رسانه ای امروز اصلی ترین جبهه در چارچوب هر چالش ، در صحنه بین الملل محسوب می شود. نفوذ در افکار عمومی جهانیان در شرایط کنونی، خطشکن نیروهای نظامی مهاجم در تهاجم به درون مرزهای ملت ها قلمداد می شود
ایجاد جو روانی برمبنای رویدادهای ساختگی خروجی این فرآیند است. امروز رسانه ها به یکی از ابزارهای مهم قدرت و شاید مهمترین آنها در عرصه بین المللی بدل شده اند.
گسترش روزافزون اطلاعات و ارتباطات هنوز با وجود تمامی ادعاها و تلاشهای بین المللی برای کم کردن فاصله میان دنیای توسعه یافته و کشورهای کمتر توسعه یافته ، به نفع سرمایه داران جهان امروز رشد یافته است.
در حالی که بر این آوردگاه قدرت نرم یا دنیای رسانه ای قوانین بین المللی محکم و دارای ضمانت اجرا حکمفرمانیست و تعادلی نیز میان حریفان وجود ندارد، سالهاست با حربه های آشکار و پنهان اخبار دنیای کمتر توسعه یافته تحریف می شود.
این تحریف ها با مسکوت گذاشتن اخبار مثبت ، پیگیری نکردن روند توسعه در کشورها و وارونه جلوه دادن واقعیات در کشورهایی که به دلایلی مورد غضب غولهای رسانه ای قرار می گیرند، صورت می گیرد.
رسانه ها و خبرگزاری های مهم دنیا که اغلب متعلق به امریکا و اروپا هستند و بیش از همه با سرمایه یهودیان اداره می شوند سالهاست که این رویه را پیش گرفته اند و در قالبهای فرهنگی و اطلاع رسانی اهداف سیاسی خود را تعقیب می کنند.
اقدام اخیر شبکه خبری سی.ان.ان نیز یکی از مصادیق همین سواستفاده از سلطه خبری غرب بر دنیای ارتباطات است ، اما آنچه بیش از همه در تحریف خبری مغرضانه این شبکه خبری خودنمایی می کند فقدان شفافیت در احقاق حقوق تضییع شده از منبع خبر است.
سخنان رئیس جمهور ایران در زمینه حق بهره مندی از انرژی هسته ای ، در این شبکه خبری به حق بهره مندی از سلاحهای هسته ای ترجمه شد، در حالی که برد خبری کنفرانس رسانه ای رئیس جمهور بسیار فراگیر بود. سلطه جویان رسانه ای با تحریف خود برای تخریب وجهه ایران در افکار عمومی به نتایجی که می خواستند رسیدند.
براساس نظریات اطلاع رسانی همیشه اولین پیام حتی اگر دروغ باشد موثرترین پیام است و رویکرد شبکه خبری سی.ان.ان حتی اگر عمدی نباشد، تاثیر خود را بر ذهن مخاطب گذاشته است.
نکته جالب توجه این است که شبکه های خبری چون سی.ان.ان و دیگر شبکه های همسو با سیاست های آنان هیچ وقت اشتباهی نمی کنند که منجر به محبوبیت رژیم هایی چون جمهوری اسلامی ایران شود و تحریف های نه چندان سهوی شان همیشه به نفع سیاست های خودشان چرخش دارد.
حال در این عرصه چگونه حق ایران محفوظ می شود، در حالی که عذرخواهی های شبکه سی.ان.ان معلوم نیست به وسیله مخاطبان دیده یا شنیده شده و در ساعاتی که به همان اندازه این شبکه بیننده داشته ، پخش شده باشد.
امروز اگر ما واکنش های سرسختانه کارشناسان درخصوص ایران را ناشی از همین تحریفات بدانیم و رفتار غیراخلاقی رسانه های سلطه جو را زمینه ساز این اقدامات بشماریم ، باید پرسید ایران چگونه می تواند از این رسانه و رسانه هایی چون فاکس نیوز که به اتکای اخبار سی.ان.ان ایران را جنگ طلب معرفی کرده است اعاده حیثیت کند.
گرچه حیثیت صلح طلب ایران که از ریشه دار بودن باور اسلام در این جمهوری نشات می گیرد به اثبات رسانه های غرب نیازی ندارد، اما از این واژه بدان دلیل استفاده می کنیم که یک ادعا یا تهمت یا افترای ساده به یک شهروند امریکایی گاه میلیون ها دلار در دادگاه برای او حق ایجاد می کند، حال کدام قانون می تواند میزان خدشه ای را که این جنگ روانی بر تصویر ایران در تعاملات بین المللی وارد می کند، تخمین بزند؛
مدافعان آزادی ارتباطات و توسعه یافتگی پاسخ می دهند یا دادگاه های بین المللی تعیین می کنند؛ متاسفانه در این زمینه نیز قوانین بین المللی اخلاق رسانه ای ضمانت اجرایی قدرتمندی ندارند.
ماندانا ملاعلی 
تازه ها
گوناگون
پیشنهاد سردبیر
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
فارسی، زبان گفتوگوی جهان
معاون وزیر بهداشت:
