در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
علی شجاعیصائین، مدیر سابق اداره کتاب با هفتهنامه پنجره گفتوگویی مفصل انجام داده است و درباره موضوعات مختلفی مانند بحث ممنوعالقلمها و ممیزی برخی کتابها صحبت کرده است. شجاعیصائین درباره بحث ممنوعالقلمها که از سوی حسن روحانی مطرح و علی جنتی و سیدعباس صالحی آن را تائید کرده بودند، گفت: در این زمینه هیچ بحثی با من نشد و در یک سال گذشته هم این مساله بحث جدی ما نبود. استنباط هیات محترم نظارت از برخی بندهای مصوب شورای محترم انقلاب فرهنگی این بود که در برخی جاها به برخی افراد نمیشود مجوز انتشار کتاب داد. این موضوع را هم که میگویم منظورم اسامی خاصی نیست بلکه بیشتر روی موضوعات خاص تاکید دارم که مجوز انتشار کتاب درباره آن صادر نمیشود. مضمون مصوبه در برخی بندها این اقتضا را داشت که نباید به برخی افراد با جهتگیری سیاسی فاش و افرادی که با سازمانهای محارب و برانداز در ارتباط بودند یا گروهکهای تروریستی و همسو با آنها مجوز انتشار کتاب داد، حتی اگر کتابی بنویسند که موضوعش غیر از بحثهای سیاسی باشد.
او به مساله کتابهای باقیمانده در اداره کتاب اشاره کرد و گفت: اینکه کتابی مثلا چهار سال در اداره کتاب بماند و دربارهاش نظری از اداره کتاب داده نشود برای من غیر قابل باور است بالاخره ناشر پیگیر کارهایش است و جوابش را هم میگیرد. الان که وضع کتابهای ناشران به روش سیستم رایانهای نیز برایشان قابل دسترس است و میتوانند نتیجه را ببینند. من که به اداره کتاب رفتم با 600 جلد کتاب باقیمانده در اداره کتاب مواجه شدم که به طور عمده نتیجه مورد پسند ناشر در مورد آنها حاصل نشده بود. ما طبق قانون باید کمیتههای دوم و سوم را تشکیل میدادیم تا اگر ناشر به نتیجه کمیته اول اعتراض داشت در این دو کمیته بررسی شود.مدیر پیشین اداره کتاب درباره دو رمان «زوال کلنل» و «طریق بسمل شدن» و اظهارات علی جنتی حول ارائه مجوز به آنها، گفت: البته من اظهار نظر آقای جنتی را نخواندهام و نمیتوانم در موردش حرفی بزنم. کتاب «زوال کلنل» جزو همان 600 عنوان کتابی بود که گفتم در زمان ورودم به اداره کتاب با آن مواجه شدم. این کتاب در آن زمان در مرحله بررسی مجدد بود. من هم کتاب را بررسی کردم. در دو نوبت هم بررسی کردم. هم به صورت شفاهی به ناشر، هم به آقایان صالحی و جنتی اعلام کردیم که کتاب قابل انتشار نیست و از نظر ما پروندهاش بسته شد و کتاب به هیات نظارت هم نرفت چون رای کمیته اول و دوم در موردش یکسان بود.
شجاعیصائین درباره کتاب «طریق بسمل شدن» هم گفت: این کتاب سه بار بررسی شد البته مشکلاتش در حد «زوال کلنل» نبود و میشد با آن تعامل کرد. اما سرجمع سه بررسی ما به سه کارشناس متفاوت نتیجه مثبتی برای انتشار آن به ما نداد.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: