نشست اضطراری برای بازگشت یوزها

به گزارش جام‌جم، دو سال پیش وقتی تیم امید ایران در تب و تاب راهیابی به المپیک لندن بود و یک بر صفر عراق را شکست داد شوکی عجیب و غیرقابل باور به این تیم وارد شد؛ کمال کامیابی‌نیا، بازیکنی که به عنوان یار تعویضی در این دیدار به میدان رفته بود دواخطاره بود و به دلیل این دسته‌گل عجیب و غریب که مسئولان تیم ایران و فدراسیون فوتبال به آب داده بودند با اعتراض عراقی‌ها نتیجه بازی برگشت و آنها 3 بر صفر برنده اعلام شدند تا سریال ناکامی امیدهای ایران در راه رسیدن به المپیک تکرار شود. این بار شرایط برعکس شده است. عراق در یک چهارم نهایی جام ملت‌های آسیا در ضربات پنالتی ایران را شکست داد و دقایقی پس از پایان بازی، ایرانی‌ها نسبت به بازی کردن علا عبدالزهراء در ترکیب تیم ملی عراق اعتراض کردند. بازیکنی که ظاهرا در زمان عضویت در تیم تراکتورسازی تبریز تست دوپینگش مثبت اعلام شده و بازی کردن او نه فقط در دیدار برابر ایران که در کل جام ملت‌های آسیا غیرقانونی بوده است. این اعتراض و پیگیری نتیجه آن دیروز ورد زبان تمام ایرانی‌هایی بود که روز جمعه به خاطر شکست تیم ملی برابر عراق زانوی غم بغل گرفته بودند و امیدوار به این‌که نتیجه بازی ایران و عراق این بار به سود تیم کشورمان برگردد، در این باره در شرایطی که پیگیری‌های صورت گرفته دیروز منجر به مهر تائید فیفا مبنی بر دوپینگی بودن عبدالزهراء و اعلام آن به سازمان لیگ ایران شد، قرار است کمیته انضباطی AFC امروز رای نهایی خود را اعلام کند.

در حالی که کارلوس کی روش سرمربی تیم ملی خواستار پیگیری جدی فدراسیون فوتبال برای احقاق حق تیم ایران است، علی کفاشیان رئیس فدراسیون فوتبال در این باره تصریح کرد: با نظر کنفدراسیون فوتبال آسیا یک روز بیشتر تیم ملی در استرالیا ماند و این نظر نشان داد بررسی شکایت ایران در AFC کاملا جدی است، اما کم و کیف ماجرا چیست و امید به تغییر نتیجه بازی ایران و عراق تا چه حد مبتنی بر واقعیت است.

کوتاهی فیفا یا چشم پوشی عراق؟

علا عبدالزهرا که مردادماه امسال در جریان دیدار تراکتورسازی و ذوب آهن تست دوپینگ داد، در حالی دیروز مدیر برنامه‌های او مثبت بودن تست دوپینگش در آن زمان را رد کرد که رسول خطیبی، سرمربی تراکتورسازی فاش کرد در آن زمان عبدالزهرا به او گفته ماده‌ای را مصرف کرده است و نمی‌داند دوپینگ مطرح می‌شود یا نه.

در این رابطه دکتر رامین طباطبایی، قائم مقام دبیرکل ستاد ملی مبارزه با دوپینگ ایران(نادو) در تشریح جزئیات مستندات ارسالی ایران به کنفدراسیون فوتبال آسیا درباره این بازیکن به جام‌جم گفت: پس از آن‌که آزمایشگاه نتیجه تست دوپینگ این بازیکن را مثبت اعلام کرد و چون قبل از اعلام نتیجه او تراکتورسازی را ترک کرده بود، ما در بیست و نهم شهریور اطلاعات مربوط به این ورزشکار را به فیفا فرستادیم و چون فیفا دریافت این مستندات را تائید کرد، ما مسئولیت خودمان را انجام داده بودیم و دیگر بیش از این نمی‌توانستیم در دادرسی این بازیکن دخالت کنیم. از اینجا به بعد فیفا یا خود می‌توانست مدیریت نتایج را برعهده بگیرد یا این مهم را به نادوی عراق یا فدراسیون فوتبال آن کشور محول می‌کرد.

طباطبایی با بیان این‌که چنانچه فیفا خود مدیریت نتایج را انجام می‌داد این موضوع را به نادوی ایران اعلام می‌کرد، افزود: به نظر می‌رسد فیفا صدور رای را به خود کشور عراق محول کرده است. اگر نادو یا فدراسیون فوتبال عراق هم رای صادر کرده باشند این رای باید به وادا و فیفا اعلام می‌شد؛ رایی که می‌تواند از یک توبیخ کتبی تا دوسال محرومیت را شامل شود. میزان آن بستگی به قدرت دفاعیات بازیکن دوپینگی دارد، اما در مورد این ماده خاص که عبدالزهرا مصرف کرده است، معمولا بین شش ماه تا یک سال یا سه ماه تا دو سال محرومیت صادر می‌شود که در هر دو صورت این محرومیت جام ملت‌های آسیا را هم شامل می‌شد، مگر این‌که عراقی‌ها رای توبیخ، یک یا دوماهه محرومیت صادر کرده باشند.

وی با بیان این‌که تمام مدارک به AFC ارسال شده است، افزود: اگر عراقی‌ها رای صادر کرده باشند که جاری وساری است و بازی کردن عبدالزهرا تخلف محض است، اما اگر AFC اظهار بی اطلاعی کرد، یعنی حکمی صادر نکرده‌اند.

فرار به جلوی عبدالزهرا

اماعبدالزهرا خود در این باره دیروز به سایت ورزش 3 گفت: من یک بار در ایران تست دوپینگ دادم. مسئولان گفتند تست تو مشکوک است و باید یک بار دیگر از تو تست بگیریم. من هم با تراکتورسازی فسخ قرارداد کردم و به عراق رفتم. آن زمان مسئولان فدراسیون ایران باید با باشگاه جدید من یا فدراسیون عراق مکاتبه می‌کردند و می‌گفتند که من باید تست بدهم. آنها هیچ حرفی به من نزدند و نامه‌ای به من ندادند. واقعا نمی‌توانم درک کنم که چرا مسئولان ایران حالا یادشان افتاده که باید از من تست می‌گرفتند. آنها برای من آی‌تی‌سی صادر کردند، اما حالا آمده‌اند و از مثبت بودن دوپینگ من حرف می‌زنند که جای تعجب دارد.»

این درحالی است که دکتر احمد هاشمیان، رئیس سابق کمیته پزشکی فدراسیون فوتبال که در آن مقطع این مسئولیت را برعهده داشته است، به جام‌جم گفت: اگر حکم صادر شده باشد و بازیکن و کشورش از محرومیت بازیکن اطلاع داشتند مطمئنا بازی کردن او تخلف بوده و بر مبنای محتوای آیین‌نامه فیفا، شامل مجازات‌هایی چون جریمه نقدی، کسر امتیاز، حذف از رقابت‌ها، بازپس‌گیری جام قهرمانی می‌شود، اما اگر به بازیکن و کشورش حکم ابلاغ نشده باشد، بعید است اتفاقی بیفتد.

هاشمیان درباره اظهارات مسئولان نادو خاطر نشان کرد: در آیین‌نامه فیفا آمده است که مسئولیت ابتدا تا انتهای یک فرآیند دوپینگ بر عهده یک سازمان است، یعنی امکان ندارد نمونه‌گیری را یک سازمان و مدیریت نتیجه را یک سازمان دیگر انجام دهد،بنابراین نمی‌شود گفت فیفا مدیریت نتیجه را به عراق واگذار کرده است البته تاکید می‌کنم طبق آیین‌نامه فیفا و نه آژانس جهانی مبارزه با دوپینگ(وادا) و البته اینجاهم صحبت از فوتبال است.

او تصریح کرد: زمانی که یک آزمایشگاه بین‌المللی یک نتیجه را مثبت اعلام می‌کند، آن را به اطلاع سازمان نمونه‌گیر، فدراسیون جهانی و وادا می‌رساند و نهاد نمونه گیر موظف است اطلاعات دقیق را به فیفا بدهد و در غیر این صورت مشمول مجازات‌های فیفا خواهد شد، درباره این بازیکن هم فیفا اطلاعات را خواست و چون نادو نمونه گرفته بود ما سه بار به نادو اعلام کردیم و آنها پاسخی به کمیته پزشکی فدراسیون ندادند و نمی‌دانم به رئیس فدراسیون اعلام کردند یا خیر.

دکتر هاشمیان گفت: روشن است که مسئولیت این بحث با نادوست. به هر حال در مجموع اگر بازیکن و فدراسیون از حکم اطلاع داشته‌اند، علی‌القاعده همان مجازات‌هایی که گفتم اعمال خواهد شد، اما اگر چنین حکمی صادر می‌شد با توجه به این‌که پیش از آغاز مسابقات فهرست بازیکنان به فیفا ارسال می‌شود فیفا موضوع محرومیت این بازیکن را به اطلاع عراقی هامی‌رساند،بنابراین می‌توان نتیجه گرفت اساسا نادو حکمی صادر نکرده است.

یکی بودن تعلیق و محرومیت

چرا نادوی ایران حکم صادر نکرد؟ دکتر لطفعلی پورکاظمی که در آن زمان دبیرکل نادو بود در پاسخ به این پرسش جام‌جم گفت: در فرآیند نمونه گیری وقتی که ورزشکاری که از او نمونه گرفته می‌شود به کشورش برگردد، طبق قوانین وادا اولویت مدیریت نتایج با کشور دوم است چون احتمال دارد مراحل دادرسی از شش ماه تا یک سال طول بکشد معمولا صلاح در این است مدارک به کشوری که آن ورزشکار در آنجا زندگی می‌کند، ارسال شود.

پورکاظمی تصریح کرد: با وجود این در نامه‌ای که ما در آن زمان ارسال کردیم، تصریح شده بود که این بازیکن حق شرکت در هیچ مسابقه و تمرینی را ندارد. به عبارتی ما او را تعلیق کردیم تا زمان صدور رای قطعی از سوی عراق حق بازی کردن نداشته است و چون عراق هیچ نامه‌ای مبنی بر صدور رای قطعی برای این بازیکن به ما نداد، می‌توان گفت پرونده در مراحل دادرسی بوده است. در این شرایط ورزشکار دوپینگی تلقی شده و حق شرکت در مسابقه را ندارد، چون تکلیف قطعی‌اش مشخص نیست.

دبیرکل پیشین نادو درباره احتمال دستکاری عراقی‌ها در مدارک ارسالی ایران گفت: در این مساله پنج مرکز قدرتمند دخیل هستند. فیفا، وادا، فدراسیون عراق، AFC و فدراسیون ایران در جریان این مساله قرار دارند و این‌که بخواهند مدارک دستکاری شود، خیلی سخت است. به هر حال فیفا روی این مسائل تاکید ویژه‌ای دارد.

فقط ما اعتراض کردیم

پرسشی که از ذهن می‌گذرد این است که آیا نتایج دیگر مسابقات عراق در این تورنمنت بر می‌گردد؟ پورکاظمی در این باره گفت: خیر، چون زمان اعتراض به این قبیل موارد محدود و یک تیم حداکثر دوساعت پس از پایان مسابقه فرصت چنین اعتراضاتی را دارد. تیم ایران در این مهلت اعتراض کرده است، بنابراین اگر نتیجه بازی برگردد، فقط برای همین بازی ایران و عراق خواهد بود و به دیگر بازی‌های عراق ربطی نخواهد داشت.

احمدرضا براتی، حقوقدان ورزشی نیز در ارزیابی خود از شرایط پیش آمده، گفت: اگر فقط تست دوپینگ این بازیکن مثبت اعلام شده باشد و تاکنون از سوی فدراسیون‌های مربوط یا فیفا حکم محرومیتی برای نامبرده صادر نشده باشد، حضور این بازیکن در مسابقه استفاده از بازیکن غیرمجاز محسوب نمی‌شود و تنها اتفاقی که خواهد افتاد، مجازات فردی این بازیکن اعم از محرومیت و جریمه نقدی خواهد بود و نتیجه تغییر نخواهد کرد ؛ پس با توجه به اخبار واصله‌، این فرض محتمل‌تر است.