خط‌خطی شدن قانونمندی در کشتی

پس از آن‌که رقابت‌های انتخابی تیم‌های ملی کشتی آزاد و فرنگی به عنوان مبنای اصلی راهیابی کشتی‌گیران به تیم ملی عنوان شد، منهای دو، سه کشتی‌گیر تمامی مدعیان در این رقابت‌ها حضور یافتند. با وجود این به دنبال برخی نتایج دور از ذهن، این تردید به وجود آمد که مبادا فدراسیون کشتی به مصلحت اندیشی روی بیاورد. نگرانی که به نظر می‌رسد تبدیل به واقعیت شده، چرا که هم در کشتی آزاد و هم در کشتی فرنگی پاره‌ای استثناها مورد توجه قرار گرفته و صرف قهرمانی در مسابقه های انتخابی، دلیل بر عضویت در تیم‌های ملی نیست.

علامت سوال‌های کشتی آزاد و دفاعیات برزگر

پس از پایان رقابت‌های انتخابی، شورای فنی کشتی آزاد تصمیمات بحث‌برانگیزی گرفت، به طور مثال با وجود قهرمانی پرویز هادی در دسته سنگین وزن، این کشتی‌گیر که پیشتر هم برای المپیک لندن و امسال هم برای رقابت‌های قهرمانی آسیا مورد بی‌مهری کادر فنی قرار گرفته بود، باز هم برتری‌اش مقابل کمیل قاسمی دارنده برنز المپیک به نوعی نادیده گرفته شده و قرار است این دو کشتی‌گیر در رقابت‌های بین‌المللی زیلکوفسکی لهستان محکی چند باره بخورند. دومین تصمیم بحث انگیز کشتی آزاد مربوط به دسته 65 کیلوست جایی که سیداحمد محمدی به دلیل آسیب‌دیدگی شانس حضور در رقابت‌های انتخابی را از دست داد و در شرایطی که همچون یک سال گذشته میثم نصیری حرف اول این وزن را زد، شورای فنی تصمیم گرفت در این وزن دوباره انتخابی بگذارد اما به شکل محدود. به این ترتیب که میان سیداحمد محمدی با نفرات دوم و سوم انتخابی یعنی محمد یوسفی و حامد رشیدی انتخابی برگزار شود تا نفر پیروز از میان این سه، به همراه میثم نصیری به جام زیلکوفسکی اعزام شده و هر کدام عملکرد بهتری داشته باشد، ملی‌پوش شود.

شورای فنی کشتی آزاد همچنین تاکید کرد ملاک اصلی برای معرفی ترکیب نهایی تیم ملی رقابت‌های انتخابی است، اما مواردی چون رقابت‌های درون اردویی و یا عملکرد در تورنمنت‌های بین‌المللی، نظم اردویی، رسیدن به شرایط لازم به لحاظ روانی، فنی، جسمی و آسیب‌جدی ندیدن در انتخاب نهایی کشتی‌گیران موثر است.

در این رابطه منصور برزگر سرمربی سابق تیم ملی و یکی از اعضای شورای فنی کشتی آزاد به جام‌جم گفت: نباید این ذهنیت را داشت که در سنگین وزن به پرویز هادی اعتقاد نداریم، ما این کشتی‌گیر را قبول داریم و برای این‌که انگیزه‌هایش حفظ شود چنین تصمیمی برای او گرفتیم. با حفظ شرایط فعلی از بین او و کمیل قاسمی یک نفر در جهانی ازبکستان و یک نفر در اینچئون روی تشک می‌رود. درباره 65 کیلو نیز به هرحال محمدی با بدشانسی مصدوم شد. در پاسخ به انتقادهای مطرح شده پیرامون او باید گفت از کجا معلوم محمدی بتواند در دو مسابقه پیش‌رو پیروز شده و مجوز حضور در تورنمنت لهستان را به دست آورد؟ به هر حال نمی‌شود از کنار چنین سرمایه‌ای گذشت.

برزگر درباره شکست احسان لشگری در 84 کیلو و همچنین شرایط مهدی تقوی که در انتخابی غایب بود، گفت: به هر حال نمی‌توان از کنار توانایی‌هایی لشگری گذشت اما او فعلا کشتی زده شده و امیدواریم شرایط خود را بازیابد. تقوی نیز هدفش حضور در وزن 74 کیلوی المپیک 2016 است. او نیز باید بتدریج در این وزن جا بیفتد و با حضور در رقابت‌های مختلف خود را در وزن جدید محک بزند. مطمئنا از کنار شایستگی‌های او نیز نمی‌گذریم.

اما و اگرهای کشتی فرنگی و استدلال‌های مشتاقی

شورای فنی کشتی فرنگی نیز در شرایطی همچون همتای خود در کشتی آزاد برخی فاکتورها را ضمیمه رقابت‌های انتخابی به عنوان ملاک انتخاب ترکیب نهایی کرد که تصمیمات این شورا نیز بحث‌برانگیز بود، به طوری که صرف نظر از وزن 59 کیلو که از قبل تکلیف آن مشخص شده بود، دو نفر اول رقابت‌های انتخابی به همراه سوریان در یک تورنمنت بین‌المللی محک خواهند خورد و در دیگر وزن‌ها شرایط به گونه دیگر رقم می‌خورد.

در 66 کیلو امید نوروزی به دلیل محرز بودن مصدومیتش فرصت دوباره گرفت تا با نفر دوم رقابت‌های انتخابی تیم ملی رقابت و در صورت پیروزی، با نفر اول مبارزه کند. در 71 کیلو افشین بیابانگرد و سعید عبدولی در رقابت‌های پیت لاسینسکی لهستان حضور یافته و عملکرد نفرات مذکور مبنای انتخاب کادر فنی برای رقابت‌های اصلی در جهانی و بازی‌های آسیایی قرار می‌گیرد.در 75 کیلو هادی علیزاده، پیام بویری، فرشاد علیزاده و یوسف اخباری به صورت دوره‌ای با یکدیگر رقابت کرده و عملکرد نفر یا نفرات برتر مبنای اصلی ملی‌پوش شدن خواهد بود.با توجه به پذیرش مستندات پزشکی بشیر باباجان زاده در وزن 130 کیلوگرم از سوی کمیته پزشکی او باید امیر قاسمی و مهدی نوری را شکست دهد و در صورت پیروزی با بهنام مهدی‌زاده هم رقابت کند.

درباره این تصمیمات بهرام مشتاقی عضو شورای فنی کشتی فرنگی نیز به جام‌جم گفت: واقعیت ماجرا این است که دست ما بسته بود و در هشت سال گذشته سرمربی سابق تیم ملی با وعده و وعید به کشتی‌گیران و سیستم گلخانه‌ای، پشتوانه‌ای برای کشتی فرنگی به معنای واقعی‌اش نساخته بود، همین که کشتی‌گیران همه پذیرفتند در پیکارهای انتخابی کشتی بگیرند ما یک قدم به جلو برداشتیم، وگرنه به عنوان مثال در سنگین وزن ما بخوبی از توانمندی‌های بهنام مهدی‌زاده باخبریم و مطئنا کشتی فرنگی می‌تواند برای سال‌ها روی او حساب کند. اما باباجان‌زاده هم مستندات پزشکی داشت و به او هم فرصت دوباره دادیم. سعیدعبدولی نیز همین که در رقابت‌های انتخابی شرکت کرد یعنی قانون‌پذیر است، او یک کشتی‌گیر 80کیلویی است که برای حضور در 71 کیلو خیلی باید وزن کم کند، چنین کشتی گیر توانمندی وقتی می‌خواهد در 71 کشتی بگیرد باید دوباره به او فرصت بدهیم، چون در فاصله سه ماه مانده به رقابت‌های جهانی و همچنین بازی‌های آسیایی دست ما کاملا بسته است.

وی در این باره افزود: از 12 سال پیش تا به حال فرشاد علیزاده حرف اول 74 کیلو را می‌زند، چرا باید این گونه باشد؟ این است که می‌گویم پشتوانه‌ای نساخته‌ایم.

آیا این تزلزل در تصمیم‌گیری باعث نمی‌شود درسال‌های آتی کشتی‌گیران توجهی به رقابت‌های انتخابی نکرده و به امید چنین تصمیماتی بنشینند؟ مشتاقی در پاسخ به این پرسش گفت: مطمئن باشید به هیچ عنوان چنین اتفاقی نخواهد افتاد و رقابت‌های انتخابی سال آینده به مراتب بهتر و باشکوه‌تر از امسال برگزار خواهد شد. ضمن این‌که اعضای شورای فنی جملگی هدفی جز سربلندی کشتی ندارند و نباید این تصور را داشت که ما قانون را قبول نداریم.

خادم تابع نظر جمع است

شورای فنی کشتی آزاد و فرنگی در شرایطی تصمیم‌گیری می‌کند که همواره در مظان این اتهام از سوی منتقدان قرار دارد که تاثیری در تصمیم‌سازی‌ها نداشته و همه تصمیمات را رسول خادم رئیس فدراسیون می‌گیرد. منصور برزگر با رد این ادعاها تصریح کرد: به هیچ عنوان چنین چیزی نیست و مطمئن باشید اگر چنین شرایط بود من لحظه‌ای در چنین جلساتی شرکت نمی‌کردم عملکرد 30، 40 سال گذشته من بخوبی این حرفم را ثابت می‌کند. ما در شورای فنی بحث می‌کنیم و برای هرتصمیمی رای‌گیری می‌کنیم. خادم نیز مثل برخی رئیس فدراسیون‌های گذشته نیست که از کشتی سر درنیاورد. او نیز یک مرد فنی است و نظرات خودش را بیان می‌کند، اما این گونه نیست که همیشه حرف، حرف او باشد، چون اساسا رسول خادم دیکتاتور نیست و تابع نظر جمع است.