طلا و مس فیلم فجر

نمره 10 برای داوری‌های جشنواره

محمدتقی فهیم که از جمله منتقدان سینمای ایران و صاحب‌نظران سینمای دفاع مقدس است، جشنواره سی‌ام را از نگاه کیفیت آثار ارائه شده، جشنواره‌ای تهیدست خواند و تأکید کرد: این دوره از جشنواره انتظارات افرادی مثل ما را که دنبال کیفیت فیلم‌ها و مشاهده ردپای نگاه برآمده از فرهنگ انقلابی هستیم، برآورده نکرد.

او افزود: جشنواره سی‌ام هرچند به لحاظ نظم و ترتیب برگزاری برنامه‌ها نسبت به سال‌های گذشته وضعیت بهتری داشت، اما از لحاظ کیفیت آثار عرضه شده، جشنواره کم‌بضاعتی بود.

فهیم در پاسخ به این پرسش جام‌جم که چه نمره‌ای به سی‌امین جشنواره فیلم فجر می‌دهید، گفت: من به این دوره از جشنواره به دلیل کیفیت فیلم‌ها نمره 10 می‌دهم، چون عموم فیلم‌ها در حد متوسط بودند؛ اما از نگاه برقراری نظم در برگزاری به سی‌امین جشنواره فیلم فجر نمره 15 می‌دهم.

این منتقد سینمایی فیلم‌هایی مانند «طلا و مس» و «جدایی نادر از سیمین» را پدیده‌های دوره‌های قبلی جشنواره فیلم فجر دانست و تأکید کرد که جشنواره سی‌ام خالی از اتفاقات ماندگار بود و هیچ‌یک از فیلم‌ها یا چهره‌های این دوره از جشنواره را نمی‌توان به عنوان پدیده سینما معرفی کرد.

فهیم، عملکرد هیأت انتخاب سی‌امین جشنواره فیلم فجر را غیر قابل دفاع خواند و گفت: تشتت حاکم بر هیأت انتخاب آثار و ناهمگونی حاکم بر این هیأت باعث شد که بسیاری از آثار کم‌مایه و بی‌کیفیت به بخش مسابقه جشنواره راه پیدا کنند و بسیاری از آثار خوب نتوانند در جشنواره سی‌ام حاضر باشند.

او با انتقاد از داوری سی‌امین دوره جشنواره فیلم فجر، گفت: هیأت داوران این دوره از جشنواره مصلحت‌اندیشی‌های غیرکارشناسی را جایگزین نگاه کارشناسانه به فیلم‌ها کرد و همین موضوع باعث شد که جای برخی هنرمندان در میان برندگان سیمرغ سی‌ام خالی باشد.