آمریکا و تحولات جهان عرب

به گزارش ایسنا، پایگاه اینترنتی زود دویچه آلمان در تحلیلی با اشاره به تنگنایی که آمریکا به دلیل رویدادهای اخیر دنیای اعراب در آن گرفتار شد، آورده است:

«سوالهایی که اکنون از مقام‌های آمریکایی در ارتباط با تحولات جهان عرب پرسیده می‌شود قبل از هر چیز حاکی از مشکلاتی است که آمریکا در رویارویی با رویدادهای جهان اعراب با آن روبرو شده است.

مشکلاتی که بخشی از آن‌ها به طرح سوالاتی در خصوص موضع قطعی آمریکا‌ درقبال این رویدادها  برمی گردد.

دولت‌های مختلف آمریکا از مدت‌ها پیش بی‌هیچ شک و تردیدی به طور مداوم از مستبدان کشورهای عربی حمایت می‌کرده‌اند و با این اوصاف به نظر می‌رسد که سخنان روسای جمهور آمریکا از آزادی ، دموکراسی و حقوق بشر، لفاظی‌هایی بیش نبوده است.

رویکرد آمریکا در قبال مصر نمونه‌ای از مشکلاتی بود که اکنون آمریکا با آن دست و پنجه نرم می‌کند. با آنکه آمریکا در دوران جورج بوش از حسنی مبارک ، رئیس جمهور مصر درخواست اصلاحات فوری کرده بود و نبود اصلاحات را یکی از علت‌های درگیر شدن جوانان این کشور در دام افراطی‌گری می‌دانست، بوش بعد از آن تنها به نظاره‌ی این که مبارک چگونه با خونسردی اجازه زندانی شدن و حبس روشنفکران را می دهد، پرداخت.

باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا نیز در شرایطی که تازه شش ماه به عنوان رئیس جمهور آمریکا برگزیده شده بود در سخنرانی‌ در دانشگاه قاهره به تعریف و تمجید از مبارک پرداخت. اکنون انقلابیون عرب می‌دانند که اوباما از ابتدا تاکنون حامی آن‌ها نبوده است وعلاوه بر این انقلابیون در دنیای عرب می‌دانند که باید از آمریکا در خاورمیانه تا چه حد انتظار داشته باشند.

به طور کلی می‌توان گفت که رویداد‌ها و تحولات اخیر جهان عرب دولت آمریکا را با دو چالش اصلی و بزرگ روبرو ساخته است، اول آن که قدرتی چون آمریکا چگونه می‌تواند از منافع استراتژیک خود حفاظت کند و به طورهمزمان از رشد رژیم‌های تکنوکرات و یا مستبد جلوگیری کند؛ دوم آنکه این منافع استراتژیک چگونه با تبلیغات آمریکا در خصوص دموکراسی سازگاری می‌یابد.

می‌توان گفت که نقش باراک اوباما در قبال تحولات اخیر تنها نقش یک تماشاگر خوب بوده است که این مساله برای رئیس جمهوری که با شعار تغییر روی کار آمد و اندکی بعد به عنوان برنده جایزه صلح نوبل مطرح شد دور از انتظار است.

برای مثال در قبال تحولات لیبی اوباما چهار روز بعد واکنش نشان داد، البته اوباما حتی در این اظهارنظر‌ها از این مساله صرفنظر کرد که دیکتاتور این سرزمین بیابانی را به عنوان تنها مسئول خشونت‌ها معرفی کند.

البته اروپا که نسبت به آمریکا که با تحولات لیبی با چالش‌های کمتری همراه بود، اندکی شجاعانه‌تر واکنش نشان داد. این که اوباما به فشارهای خود به برخی از دولت‌های مستبد عربی افزود نیز نتوانست از شدت انتقاداتی که از وی به دلیل عدم حمایت از سیر تحولات و توسعه در کشورهای آفریقایی مطرح شد، تغییری بوجود آورد.»