در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
فریدون جیرانی از همان ابتدا اصرار داشت که از یک منتقد ثابت برای تمام برنامههایش استفاده کند. او دلیل چنین رویکردی را هویت یافتن برنامه ذکر کرده بود. اما تجربه چند ماهه هفت نشان داد که این سیاست الزاما نمیتواند منتهی به هدف تعریف شده بشود.
برنامه هفت یک مجله تصویری است که اتفاقات سینمایی هفته را مرور میکند. هفت میتواند دایره منتقدان حاضر در برنامه اش را گستردهتر کند و از افراد بیشتری دعوت کند که در بحث نقد و بررسی فیلمها مشارکت داشته باشند.
در روزهای برگزاری جشنواره فیلم فجر شبکههای رادیویی با حضور منتقدان، میزگردهایی را تشکیل میدادند که با استقبال مخاطب هم مواجه میشد. در یکی از این میزگردها که فرزاد حسنی آن را اداره میکرد، موافقان و مخالفان فیلم گزارش یک جشن نظرات خودشان را درباره فیلم در حضور ابراهیم حاتمیکیا بیان کردند. این گونه نظرات متنوع میتوانند برنامه را چالشی کنند و تعداد مخاطبان آن را بالا ببرند.
در حال حاضر منتقدان بسیاری با برنامههای رادیویی همکاری دارند. خیلی از اینها فایل صوتی صحبتهایشان را به صورت پادکست در وبلاگهایشان میگذارند و امکان شنیدن آن را برای کاربران اینترنتی فراهم میسازند. از تعداد بازدیدکنندگان هر وبلاگ میتوان فهمید که کدام منتقد محبوبیت بیشتری در میان سینمادوستان دارد.
در برنامه جمعه شب هفت هیچ منتقدی حضور نداشت و مجری برنامه مجبور شد با حفظ سمت مجریگری، مسوولیت نقد و بررسی را هم به عهده بگیرد. البته جیرانی لابهلای حرفهایش اشاره کرد که فیلم برخورد خیلی نزدیک را به صورت کامل ندیده است و نمیتواند درباره پایان بندیاش نظر بدهد.
هفت تنها برنامه سینمایی تلویزیون است که تا کنون نقش پر رنگی در پاسخگویی به نیازهای اطلاعاتی سینمادوستان داشته است. همان طور که برنامه نود در طول این چند سال، طیف متنوعی از کارشناسان ورزشی را به استودیویش آورد، هفت هم میتواند میزبان تعداد بیشتری از منتقدان سینمایی باشد.
احسان رحیمزاده
گروه رادیو و تلویزیون
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: