در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
شرفالدین در واکنش به این پرسش که چرا سرمایهگذاران صبر نکردند تا این کار با حضور کارگردان صورت بگیرد، پاسخ داد: این پروژه ابتدای سال 1383 شروع شد و قرار بود 8 ماهه به پایان برسد که با توجه به درخواست کارگردان برای توقف 2 ساله کار و بعد هم سفر ایشان با تاخیر 6 ساله به نتیجه رسید.
در ادامه برنامه «هفت»، مسعود فراستی و عزیزالله حاجیمشهدی به نقد و بررسی فیلم فرزند صبح پرداختند. فراستی با اشاره به اینکه فرزند صبح تنها راش است و به فیلم تبدیل نشده، افزود: افخمی نمیتواند ادعا داشته باشد که فیلم به نمایش درآمده از تدوین صدمه دیده است، چرا که در جای جای تولید آن مثل طراحی میزانسنها، فیلمبرداری، کارگردانی، طراحی و... بیمبالاتی و بیدقتی دیده میشود. این منتقد با تاکید بر اینکه هیچ ویژگی مثبتی در ساختار سینمایی این کار وجود ندارد، ادامه داد: فیلمی که قرار است زندگی آدمهای بزرگ و تاریخساز را به نمایش درآورد، ابتدا تعلق شخصی کارگردان و نویسنده را میخواهد، سپس باید روی موضوع تحقیق مفصل صورت بگیرد و در ادامه به فیلمنامه قوی و تصویربرداری برسد که این فرآیند در تولید فیلم فرزند صبح رعایت نشده است.
عزیزالله حاجیمشهدی نیز با اشاره به این که مفهوم این فیلم دریایی است که قرار بود در کوزهای گنجانده شود، افزود: این کاری سخت بود که نزدیک بودن زمان زندگی شخصیت اصلی آن به زمان حال آن را دشوارتر هم میساخت و متاسفانه به سرانجام مناسبی ختم نشده است. این کارشناس در پایان تاکید کرد: فیلم فرزند صبح اثری ناتمام است که روی پایههای سازنده آن مثل فیلمنامه و کارگردانی خوب کار نشده و برای همین در جریان ساخت به بیراهه رفته است.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: