در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
این قتل شامگاه 18 تیر 86 در جنوب تهران اتفاق افتاد و پسر 25 سالهای به نام علی که به خاطر مصرف مشروبات الکلی از خود بیخود شده و تعادلش را از دست داده بود در یک نزاع میثم را با ضربه چاقو کشت. علی در آن حالت غیرعادی شیشه خانهها و خودروها را میشکست و عربدهکشی میکرد که میثم از خانه بیرون آمد و به او اعتراض کرد و از جوان مست خواست محل را ترک کند اما علی با وی درگیر شد و چاقویش را در شکم پسر جوان فرو برد و سپس گریخت.
متهم همان شب دستگیر شد و وقتی فهمید میثم جان باخته است به کشتن او اقرار کرد. علی که در شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران محاکمه شده بود در جلسه دادگاه گفت قصد نداشت میثم را بکشد و زمان حادثه هیچ کنترلی بر رفتار و اعمالش نداشت.
دفاعیات متهم به قتل در دادگاه کارساز نبود و او با درخواست اولیای دم مقتول به قصاص محکوم شد و به رای صادره اعتراض کرد. وقتی قضات شعبه 11 دیوانعالی کشور پرونده را بررسی کردند به این نتیجه رسیدند که علی گناهکار است و باید قصاص شود. به این ترتیب حکم برای اجرا به دایره اجرای احکام دادسرای جنایی تهران فرستاده شد.
علی روزهای پایانی زندگیاش را سپری میکرد که والدین میثم به آنجا رفتند و اعلام کردند به حرمت امام حسین(ع) از قصاص صرفنظر میکنند و علی را میبخشند.اینگونه بود که علی بار دیگر به زندگی بازگشت. او باید بزودی برای دومین بار محاکمه شود تا قضات میزان مجازات او را به لحاظ جنبه عمومی جرم و بر هم زدن نظم جامعه تعیین کنند.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: