سازمانهای اطلاعاتی به سختی اجازه نظارت بر کار خود را میدهند و اعتراف به اشتباه نیز کمتر میان آنها به چشم میخورد. اما سازمان مرکزی اطلاعات آمریکا، سیا، ده ماه پس از حمله انتحاری ماه دسامبر سال گذشته میلادی به نیروهای خود در پایگاهی نظامی در شرق افغانستان، اعلام کرد که خطایی مدیریتی مرتکب شده است.
بررسی اشتباه
به گزارش خبرگزاری آلمان، پس از بررسیهای درونسازمانی در سیا، لئون پانتا، رئیس این سازمان روز سهشنبه 19 اکتبر در واشنگتن اعلام کرد که کمبودها و اشتباه مدیریتی در مجموعه تحت امر او در موفقیت عملیات انتحاری یاد شده نقش داشتهاند.
به گفته پانتا، مهاجم انتحاری به دلیل بازرسی ناکافی به پایگاه نیروهای آمریکایی رسیده بود. گذشته از این بعضی اعضای سیا به هشدار سازمان امنیت اردن پیش از این عملیات توجه نکرده و جاسوس دوجانبه اردنی را که همزمان برای سیا و القاعده کار میکرد، به مجموعه خود راه داده بودند.
این جاسوس در روز 30 دسامبر سال گذشته با انفجار خود در پایگاهی در ایالت خوست، در نزدیکی مرز پاکستان، علاوه بر 7 عضو سازمان سیا، افسری اردنی و رانندهای افغان را نیز از پا درآورد. در آن زمان گروه طالبان مسئولیت این حمله را بر عهده گرفته بود.
براساس بررسی سیا، این فرد مأمور اطلاعاتی مهم و عامل نفوذی آن سازمان در شبکه القاعده به شمار میرفت.
یک نماینده سازمان مرکزی اطلاعات آمریکا در گفتگو با خبرگزاری فرانسه تأیید کرد که منابع امنیتی اردنی پیشتر درباره حمله انتحاری این مأمور دوجانبه به سازمان سیا هشدار داده بودند.
مدیریت اشتباه
پژوهش درونسازمانی سیا، یک رشته خطاها را در پیوند با حمله انتحاری به کارکنان سازمان سیا در افغانستان تأیید کردهاند.
به گفته پانتا، مسئول پذیرش مأمور دوگانه اردنی، در پایگاه نیروهای سیا در شرق افغانستان مشخص نبوده است. به همین دلیل جمعی از کارکنان سازمان سیا در بدو رسیدن وی به پایگاه به استقبال او رفتهاند که از دید مسئولان سیا نوعی خطای سازمانی به شمار میرود.
به دنبال این اشتباه شمار کشتگان عملیات انتحاری این مأمور دوجانبه افزایش یافتهاست.
به گفته پانتا قرار است این سازمان اصلاحاتی ساختاری و تغییر برخی مقررات را آغاز کند تا در آینده از چنین خطاهایی جلوگیری شود.
پانتا همچنین درباره اشتباههای سازمانی افزوده است: «در چنین مواردی همه اعضای سازمان مسئولیت اشتباه را بر دوش میکشند و همه باید برای رفع مشکل بکوشند. اگر یک نفر در چنین وضعیتهایی خطاکار شناخته و محکوم شود، سایر اعضا کمتر احساس مسئولیت میکنند و ممکن است اشتباهها به اموری روزمره تبدیل شوند.»
بررسی درونسازمانی سیا به کمک 14 تن از زبدهترین مأموران باسابقه ضداطلاعات آن انجام شده است. به گفته پانتا بررسی مستقل دیگری درباره خطای سازمان سیا نیز به نتایجی یکسان رسیده است.
دویچه وله
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم