در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
به یاد دارم چند سال پیش زن جوانی به دادگاه مراجعه کرد و گفت که آرایشگری ابروی او را ناقص کرده است. این زن میگفت که آرایشگر به جای این که او را زیباتر کند، زشت کرده و باعث شده تا او برای همیشه ناقص شود.
این زن میگفت: مدتی قبل برای تاتوی ابرویم نزد آرایشگری رفتم که خیلی از او تعریف میکردند و همه میگفتند یکی از بهترین آرایشگرانی است که تاتو انجام میدهد. من تاتوی ابرویم را پیش آن زن انجام دادم و به خانه برگشتم، مدتی بعد یکی از دوستانم به من گفت که ابرویم مشکل دارد و تاتوی آن یکسان نیست، من هم برای این که آرایشگر ابرویم را درست کند پیش او رفتم اما این بار به جای این که ابرویم را درست کند، خرابتر کرد.
این زن خیلی ناراحت بود و زن آرایشگر را مقصر این ماجرا میدانست. زمانی که به اتفاق همکارم پرونده را مورد بررسی قرار دادیم، متوجه شدیم رفت و آمد این زن به آن آرایشگاه زیاد بوده است و در پرونده بدوی زن آرایشگر منکر خراب کردن ابروی زن شاکی شده بود. ما برای این که بتوانیم از حرفهای زن آرایشگر واقعیت را بفهمیم. او را احضار کردیم. این زن از روزی که شاکی پیش او رفته بود تا زمان شکایت همه چیز را تعریف کرد و گفت: زن شاکی را یکی از مشتریانم به من معرفی کرده بود. من هم مطابق مدلی که خواسته بود، ابروی او را تاتو کردم و زن جوان با رضایت رفت.
یک ماه بعد او دوباره برگشت و از من خواست تاتوی اولی را پاک کنم و دوباره آن را انجام دهم و این بار مدلی جدیدتر. من به او گفتم این کار امکان پذیر نیست و تاتو پاکشدنی نیست اما آن زن به من گفت توباید از همان ابتدا به من می گفتی که تاتو قابل پاکشدن نیست.
این زن از همان ابتدا میدانست که تاتو قابل پاک شدن نیست و حالا که پشیمان شده ادعا میکند که نمیدانسته است و حالا میخواهد ابرویش را به حالت اول بازگردانم.
زن آرایشگر مدعی بود که مشتریانش همگی میدانند که تاتو قابل پاک شدن نیست و با لیزر باید از بین برود.
ما بعد از مطالعه کامل پرونده و رای دادگاه بدوی و تجدید نظرخواهی طرفین پرونده تصمیم گرفتیم پزشکی قانونی را در این پرونده دخیل کنیم و از آنها خواستیم که این موضوع را به لحاظ علمی مورد بررسی قرار دهند. آنها گفتند که خسارت وارده بر ابروی این زن قابل جبران نیست و تنها درصدی از آن را می توان با لیزر درمان کرد، البته جای آن تا پایان عمر شاکی باقی خواهد ماند.
ما با توجه به خسارتی که کمیسیون پزشکی قانونی تعیین کرده بود، زن آرایشگر را به پرداخت دیه و جریمه محکوم کردیم و این زن همچنین موظف شد که هزینه درمان زن شاکی را نیز بپردازد.
این پرونده بسته شد مانند هزاران پرونده دیگر، اما پروندههایی با این موضوع به صفر نخواهد رسید، چرا که مردمان زیادی هستند که میخواهند زیبا شوند اما نمیدانند زیبایی در ذات افراد است و این چهره افراد نیست که آنها را مقبول میکند بلکه نوع رفتار و طرز فکر آنهاست.
بهتراست جوانان و زنان که بیشتر به دنبال چنین کارهایی هستند، قبل از اقدام به عواقب آن فکر کنند و بدانند که گاهی آسیبهای وارده به حدی است که قابل جبران نیست و شاید اتفاقی باعث شود چهره آنها آسیب جدی ببیند. عملهای زیبایی برای افرادی است که در چهرهشان دچار مشکل هستند یا بیماری دارند نه افرادی که سالم هستند و بدون دلیل اقدام به این کار میکنند.
سیدمحمد دهنوی، قاضی دادگاه تجدیدنظر استان تهران
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: