ناخواسته حماله الحطب شدیم

به گزارش واحد مرکزی خبر، متن کامل کیفرخواست انفرادی هدایت الله آقایی به این شرح است:

« رب بما انعمت علیّ فلن اکون ظهیراً للمجرمین »

ریاست محترم دادگاه های انقلاب اسلامی تهران

«کیفرخواست»

مقدمه :

همانگونه که استحضار دارید پس از حضور حداکثری مردم خدا دوست و پرافتخار ایران اسلامی در انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری و لبیک به دعوت مقام معظم رهبری«مدظله العالی» و سایر مسئولین نظام درتجدید میثاق مجدد با آرمانهای امام راحل«رحمه اله علیه» در سی امین سال پیروزی انقلاب اسلامی که برگ زرینی در مردم سالاری دینی و رکوردی

بیسابقه از حضور مردم در جهان به ثبت رسانید جریانی معاند با افتخارات نظام اسلامی در داخل و خارج از کشور درصدد ایجاد فتنه و سیاه نمایی این افتخار عظیم و اخلال در نظم و امنیت جامعه و تشویش اذهان عمومی برآمد و با بهره گیری از رسانه های معاند و افراد فرصت طلب و ارتباط با بیگانگان و استفاده از همه ظرفیت گروههای ضد انقلاب که از سالها قبل درصدد فرصتی برای ضربه زدن به امنیت میهن اسلامی ما بودند با طراحی توطئه و سناریوی فریب کارانه ادعای تقلب و جعل در انتخابات سعی در تبدیل نمودن یکی از بزرگترین افتخارات سیاسی نظام جمهوری اسلامی ایران به چالش امنیتی و حربه تبلیغاتی براندازانه علیه نظام داشتند. در همین راستا متهم پرونده علیرغم علم و اطلاع از غیرقانونی بودن تجمعات و اغتشاشات وحساسیت زمانی پس از انتخابات و ضد مصالح امنیتی- اقتصادی و سیاسی و اجتماعی بودن این حرکات به لحاظ اطلاعرسانیها و روشنگریهای مکرر و متعدد رسانه های دیداری و شنیداری و مکتوب داخلی و توصیه مسئولین و دلسوزان نظام از جمله مقام معظم رهبری«دام ظله» بر لزوم پیگیری قانونی اعتراضات از طریق مبادی و مراجع قانونی اقدام به حضور در تجمعات غیرقانونی و مشارکت درایجاد اغتشاش و بلوا و آشوب پس از انتخابات نموده است. اقدامی که با فراخوان رسانه های معاند و ضد انقلاب و افراد آشوب طلب داخلی صورت گرفته و علاوه بر سلب آسایش عمومی موجب ایجاد فضای التهاب آلود سیاسی و اجتماعی- ناامنی روانی، اقتصادی و اجتماعی- ایجاد هزینه های امنیتی در مقابل حاکمیت - اختلال در نظم عبور و مرور روزانه شهروندان - تخریب و احراق گسترده اموال عمومی، دولتی و خصوصی- ایجاد رعب و ترس و اخافهالناس و ایراد خسارت جانی و مالی به مردم- ایجاد فضای تبلیغاتی منفی بر علیه نظام جمهوری اسلامی ایران و به نفع گروههای معاند و مخالف نظام و اخلال در امنیت کشور گردید. لهذا با توجه به دستگیری متهم در صحنه ارتکاب جرم توسط مأموران امنیتی و انتظامی حین اقدام علیه امنیت و ایجاد اغتشاش و بلوا و آشوب به شرح محتویات پرونده و گزارش اعلامی اتهام وی ثابت و محرز میباشد. بنا به مراتب آتی به استناد ماده 3 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب سال 1381 مبادرت به صدور کیفرخواست می نماید:

الف: هویت متهم : آقای هدایت اله آقایی فرزند: فتح اله اهل:فساء ساکن:تهران متولد: 1337

بازداشت با قرار : بازداشت موقت - فاقد پیشینه محکومیت کیفری - شغل: آزاد

ب : اتهام متهم : 1- اقدام علیه امنیت کشور از طریق اجتماع و تبانی به قصد برهم زدن امنیت عمومی

2- فعالیت تبلیغی علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران از طریق شرکت در تجمعات غیرقانونی و ایجاد شبهه جعل و تقلب در نتیجه انتخابات و سلب اعتماد عمومی نسبت به حاکمیت و مراجع رسمی کشور

3- اخلال در نظم عمومی از طریق بلوا و آشوب و حرکات غیرمتعارف و ایجاد ترس و وحشت در جامعه 4- تحریک و تشویش مردم به شورش و اغتشاش جمعی و تخریب اموال عمومی و خصوصی و ضرب جرح مردم بیگناه

5- توهین و هتک حرمت به مسئولین نظام - مقام معظم رهبری

6- نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی ازطریق مصاحبه با سایت جمهوریت در تاریخ 22ر3ر88

7- پرداخت رشوه

8- تحصیل مال از طریق نامشروع همچنین واگذاری غیرقانونی معدنی در اراک و سوء استفاده مالی در شرکت مس

ج: مکان دستگیری متهم : تهران

د: دلایل و مستندات اتهام :

1- گزارش و تحقیقات وزارت اطلاعات

2- اقاریر صریح متهم به عناوین اتهامی قیدشده در پرونده

3- گردشکار نهایی شماره 240/م/495 وزارت اطلاعات مبنی بر شرح دلایل و اتهامات وارده به متهم موصوف درخصوص تحریک و تشویق افراد درجهت ایجاد شورش و اغتشاش عمومی و تخریب اموال عمومی و خصوصی و همچنین تخلفات نامبرده در برخی از شرکتهای دولتی و اقدامات وی درجهت تحصیل اموال نامشروع در شرکت مس ، فلز و غیره ونیز واگذاری غیرقانونی معدنی در اراک و همچنین با استفاده از رانت، اخذ مال نامشروع از شرکتی معروف به امیر نیز نموده است.

ح: دلایل قانونی درخواست مجازات:

اتهامات نامبرده با توجه به مجموع محتویات پرونده و دلایل و مستندات موجود منطبق است با مواد 500 ،609، 610، 618 ، 514، 697-698 قانون مجازات اسلامی و مواد 2 و 3 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و رعایت مواد 42، 46 و 47 قانون صدرالذکر.

بناء علیهذا با توجه به مطالب صدرالذکر و مجموع محتویات پرونده به لحاظ اهمیت موضوع و میزان خسارت وارده به کشور و اعتماد عمومی جامعه و همسویی با رسانه های معاند و گروههای مخالف نظام و اخلال شدید در نظم و امنیت جامعه درخواست محاکمه و اشد مجازات برای متهم مذکور را دارم.

دفاعیات هدایت الله آقایی

هدایت الله آقایی در جلسه دادگاه بررسی اتهامات برخی طراحان و محرکان اشوبهای اخیر گفت: متأسفانه این انتخابات با همه شور و شکوه آن به حوادث تلخی گرایید و این حوادث یک شبه به وجود نیامد.
 

وی افزود: فعالیت سیاسی و اجتماعی خود را از سال 52 در استان فارس در محضر آیت الله حسنجانی آغاز کردم و پس از ورود به دانشگاه صنعتی شریف در سال 55 و همچنین در سال 56 به دست نیروهای اطلاعاتی دانشگاه و ساواک دستگیر شدم.

آقایی افزود: بعد از پیروزی انقلاب نیز در نهادهای مختلف و همچنین جبهه های جنگ شرکت و فعالیت داشتم.

وی خود را جانباز و برادر شهید توصیف کرد و گفت.. دو برادر دیگرم نیز در جبهه های جنگ مجروح شده اند و اکنون خانه نشین هستند.

آقایی فعالیت در جهاد سازندگی، ریاست جهاد دانشگاهی، نمایندگی مردم در دوره سوم مجلس شورای اسلامی، حضور در وزارتخانه های کشور و صنایع و معادن و مسئولیت های اجرایی دیگر را از سوابق خود برشمرد و افزود.. تا جایی که امکان خدمت داشته ام برای تثبیت و ایجاد نظام جمهوری اسلامی ایران قدم برداشته ام.

آقایی گفت: امروز از این که در جایگاهی ایستاده ام که باید پاسخگوی اتهاماتی باشم که خط فرضی میان من و نظام از آن احساس می شود متأسفم.

وی خطاب به امام راحل ، مقام معظم رهبری و مردم شهیدپرور گفت: به فرض اینکه اتهام و زندان را تحمل کنم اما به هیچ وجه نمی توانم فاصله فرضی میان خود و نظام را تحمل کنم زیرا به این نظام تعلق دارم و کسی نمی تواند مرا از آن جدا کند.

این متهم در بخش دیگری از سخنانش گفت: به عنوان بازبینی و نگرش به عملکرد خود باید از این فرصت استفاده کنیم تا چراغ راهی برای آینده باشد.

آقایی درباره اتفاقاتی که پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم رخ داد گفت: متأسفانه این انتخابات با همه شور و شکوهش به تلخی گرایید اما یک شبه به وجود نیامد و یک شبه نیز پایان نمی یابد بلکه این داستان سر دراز دارد.

وی بخشی از علل پیدایش اتفاقات پس از انتخابات را به خارج از مرزها و ضد انقلاب و بخش دیگر آن را به ندانم کاری ها، ایرادها و ضعف های مجموعه سیاسی کشور مرتبط دانست.

آقایی گفت: متأسفانه بعد از خرداد سال 76 در لایه هایی از فعالان سیاسی انحراف ذهنی و فکری ایجاد شد که از طریق سایت ها و روزنامه ها و نیز جلسات به جوانان و مردم نیز سوق داده شد.

آقایی افزود: زاویه گرفتن از اصل آزادی های موجود در نظام و اینکه نظام جمهوری اسلامی ایران مقابل دموکراسی است از اهداف جریانات پس از انتخابات بوده است.

وی اضافه کرد: اینکه نظام را با دارا بودن عناصر بسیار دموکراتیک در درون خود که می توان آن را به عنوان دموکراسی بومی معرفی کرد کنار بگذاریم و به آزادی های غرب و لیبرال دموکراسی آن روی آوریم امری اشتباه بود.

آقایی گفت: متفکران غربی و اندیشمندان آن هنوز درباره تنوع دموکراسی به جمع بندی نرسیده اند اما ما یک باره دموکراسی غرب و انقلاب اسلامی ایران را مقابل هم قرار دادیم.

هدایت آقایی گفت: ما در جمهوری اسلامی دموکراسی داریم که از دموکراسی غرب کاملتر است و وقتی به قانون اساسی مراجعه می کنیم مشخص می شود که دموکراسی ما از دموکراسی غربی کاملتر است.

وی افزود: امروزه میان خود کشورهای غربی نیز اختلاف وجود دارد و فرانسوی ها ادعا می کنند که دموکراسی ما بهتر از دموکراسی آمریکا و انگلیس است و در درون دموکراسی ما ارزش وجود دارد اما آنها به عنوان روش به آن نگاه می کنند.

آقایی گفت: به هر حال نوعی غرب زدگی و نوعی خود باختگی در لایه هایی از فعالان ما ایجاد شد که متاسفانه غرب زدگی مربوط به زمان مرحوم آل احمد و اقبال لاهوری نبوده بلکه اکنون غرب زدگی پیچیده تر است و آن زمان اگر تقلید از هیپی گری و بی فکری بود امروز غرب زدگی پیچیده شده است و در قالب فکری اختلافات اجتماعی بروز پیدا می کند.

وی افزود: در حالی که خود غربی ها نیز معتقد هستند که دموکراسی باید بومی باشد و به تعداد ملت ها دموکراسی وجود دارد آن وقت چه طور به جمهوری اسلامی به لحاظ نظری ایراد می گیرند که اختلافات و کج سلیقگی های زیادی وجود دارد در حالیکه به طور تئوری ما عناصر دموکراسی را در کشور داریم و می توان به عنوان یک دموکراسی بومی از آن نام برد.

متهم اضافه کرد: چقدر خود را خودباخته کردیم که متاسفانه در لایه هایی از جامعه نیز سرایت پیدا کرد و زمینه ای شد که امروزه هر تخم غلطی داخل آن کاشته شود سریع رشد می کند.

آقایی گفت: این زمینه را نباید تصور کرد که یک شبه فراهم شده است بلکه از ده یازده سال پیش شروع شده و اکنون نیز هست و باید راجع به آن فکر کرد.

وی افزود: متاسفانه در این زمینه عده ای سکوت کردند عده ای که می توانستند حرف بزنند و ایستادند و نگاه کردند همانند چوب خشک که ما بخشی از آنان بودیم و کسانی که سکوت کردند و حتی کسانی که بد دفاع کردند آنها نیز مقصر هستند و حتی آنهایی که با تنگ نظری در جناح مقابل بودند که اکنون بحث آنها را پیش نمی کشم چرا که اینجا روز جواب گویی و پاسخگویی ما هست ولی آنهایی که زمینه را فراهم کرده اند و عده ای که همین عملکردهای غلط را ملاک قرار داده اند که در جمهوری اسلامی دموکراسی نیست مقصرند که اکنون بحث آن نیست.

این عضو حزب کارگزاران گفت: اما آنهایی که سکوت کرده اند و آنهایی که شروع کرده اند همه مقصر هستیم و باید جبران شود و این یکی از زمینه ها بود و این زمینه هم هنوز هست.

آقایی گفت: بحث بعدی که در ایجاد این اغتشاشات دخیل بود و اگر این نوع اشتباهات تکرار شود باز هم ممکن است مشکل آفرین باشد اشتباهات استراتژیک فعالان سیاسی، رهبران گروهها و احزاب و گروهها بود.

وی افزود: یکی از اینها زودهنگام شروع کردن انتخابات دهم بود که از صبح روز بعد از انتخابات نهم ، بحث انتخابات دهم در این کشور کلید خورد در حالیکه هیچ جای دنیا چنین چیزی سابقه ندارد و حتی در آمریکا نیز بحث انتخابات از دو سال قبل شروع می شود اما ما از روز بعد از انتخابات نهم آنرا شروع کردیم که مقام معظم رهبری در یک مقطعی تذکر دادند که فروکش کرد ولی به هر حال ادامه پیدا کرد و طولانی شدن گام انتخابات در این چهار سال خودش جای سوال داشت چرا که حرفهای منفی منفی تر می شود و حرفهای مثبت هم از حرفهای منفی کمتر بود.

آقایی گفت: اشتباه بعدی این بود که رهبران سیاسی ما نکته ای را که گاهیً به زبان نیز می گفتند اما متاسفانه آن را فراموش کردند این بود که با کسی می خواستند رقابت کنند که رئیس جمهور بر سر قدرت بود و مبارزه با رئیس جمهوری که بر سر قدرت است در دنیا سابقه نداشت که به نتیجه برسد.

وی اضافه کرد.. حتی در آمریکا که بیش از 200 سال انتخابات ریاست جمهوری برگزار می شود شاید سه یا چهار مورد پیش آمده که رئیس جمهور بر سرقدرت به پایین بیاید که آن هم موارد خاصی بوده است.

این عضو حزب کارگزاران گفت: اما در داخل به راحتی از آن عبور شد که این هم یکی از اشتباهات بزرگ بود و دولتی که 70 درصد فعالیت های اقتصادی، اجتماعی را مدیریت می کند و به تمام شئونات زندگی مردم دخالت دارد با این رئیس جمهور رقابت سخت است که این هیچ کجا محاسبه نشد.

آقایی گفت: اشتباه سوم تکیه بر نظرسنجی ها بود که در این کشور نظرسنجی فعلاً یک جمله است و نظرسنجی که معلوم نیست چگونه تهیه می شود و در تشکیلات حزب کارگزاران کسانی بودند که در تهران نظرسنجی می کردند که حتی یک روز خودم دیدم در چند منطقه تهران نظرسنجی کردند اما آنرا به کل کشور منطبق کردند در حالیکه با این نظرسنجی ها حتی نمی توان در مورد تهران نیز قضاوت کرد چرا که تهران حاشیه اش یک چیز است و مرکزش چیز دیگر اما با تکیه بر این گزارش ها و نظرسنجی ها برای کل ایران قضاوت و ارزیابی شد.

آقایی گفت: اشتباه دیگر طرح بحث تقلب به صورت خواسته و ناخواسته بود که خواسته از طرف ضد انقلاب بود که صراحتاً عرض می کنم برنامه ریزی منسجمی بود و از آن طرف دهها کانال ماهواره به آن دامن می زدند که از آنها انتظاری نبود اما به طور عجیبی با هم هماهنگ بودند و در سطح گسترده که به آن دامن می زدند.

وی افزود: اما در داخل به شکل ناخواسته (البته شاید عناصر مرتبطی بودند) آن مجموعه ای که من می شناختم با طرح این مسئله اشتباه بزرگی مرتکب شدند و بحث تقلب را مطرح کردند و گاهی در جلسات اصلاح طلبان نیز می گفتیم که دوستان بحث تقلب را مطرح نکنید چرا که در انتخابات آراء خاموش رمیده می شود چرا که وقتی می گفتیم آرای انتخابات از قبل تعیین شده دیگر کسی پای صندوق نمی آمد اما این دفعه همه ما واقعاً ترمز بریده بودیم.

وی اضافه کرد: حتی در جلسه گزارش ستاد قیطریه نیز حضور داشتم که مطرح می شد اگر تقلب شد چکار باید بکنیم چکار نباید بکنیم که واقعیت، خودمان بحث تقلب را مطرح کردیم و این بحث ها از طریق سایت ها و روزنامه ها به دست مردم می رسید و پخش می شد.

آقایی گفت: حتی شخصیت های ما به این توجه نداشتند و این داستان خواب اصحاب کهف کروبی در این چهار سال مرتب تکرار می شد و این یعنی یادآور این بود که در انتخابات دولت نهم اتفاقی افتاده و حالا قرار است همان اتفاق تکرار شود.

وی افزود: حتی از فرمایشات آیت الله هاشمی رفسنجانی در خطبه های نماز جمعه درباره بحث حضور بیشتر مردم برای صیانت از آرا در روزنامه ها استنباطی شد و آن این بود که می خواهد تقلب شود که یکی علامت سوال می گذاشت یکی با تیتر بزرگ چاپ می کرد و یکی علامت تعجب می گذاشت و حتی مصاحبه هایی که می شد حاصلش این بود که در ذهن مردم این شکل گرفت که احتمالاً می خواهد اتفاقی بیافتد که حتی روز انتخابات دیدید مردم با خودکار پای صندوق ها آمدند چرا که شایع شده بود خودکارها پاک شونده آمده و وقتی اسم کاندیدای موردنظر را می نویسید خودش پاک می شود.

آقایی گفت: وقتی در ذهن مردم این جوری القاء می شود مردم آمادگی هر حرکتی را دارند در حالیکه در بحث تقلب در انتخابات بدون اینکه بنشینند و بیاندیشند که تقلب عملی هست یا نه چرا که ده یازده میلیون رأی را چطوری می توان در این کشور جابجا کرد.

وی افزود: حتی قبل از دستگیری نیز این بحث را داشتم و این را می گفتم که از لحاظ عقلی کسی این ریسک را نمی کند در حالیکه بین نامزدها نیز فرق زیادی نمی دیدیم و در داخل نظام اگر جریانی (در کلیت نظام این طور نیست) ناشی گری کند دولت آنقدر عقلش می رسد که کار ده یازده میلیون رأی ریختن به صندوق کار یک شبه نیست و از دو سه چهار ماه قبل باید آمادگی داشته باشند.

وی افزود: در حالیکه از کجا می دانستند چقدر شرکت کننده در انتخابات شرکت خواهند کرد و یا تعداد شرکت کنندگان 40 میلیون نفر است که یازده میلیون رأی به صندوق ها می ریختند که کل واجدین شرایط 51 میلیون می شد چطور می خواستند جواب آن را بدهند که از نظر عقلی اصلاً جوابگو نبود.

وی افزود: در حالیکه کسی که می خواهد این کار را بکند فکر اینجاها را می کند و حتی ما بیش از 40 هزار شعبه اخذ رأی داریم ( من خودم معاون وزیر کشور بودم البته معاون سیاسی نبودم و تاج زاده معاون سیاسی وقت حضور دارند و بهتر می توانند توضیح دهند) و بالای 300 هزار نفر عامل اجرایی هستند و ده هزار نفر نیز ناظر کاندیداها نیز سر صندوق ها حضور دارند که جلوی چشم این همه آدم چطور می توان 11 میلیون رأی را داخل صندوق ریخت و هیچ کس صدایش در نیاید این کار نیاز به تشکیلات قوی دارد و اگر تشکیلات به این قویی در کشور داشتیم وضع ما خیلی بهتر بود.

آقایی گفت: ممکن است بگویند آرا را جور دیگری خواندند یا آمار شعبه های اخذ رأی را اعلام نکردند که این شاید یک چیزی بشود که هر چند خودم ندیدم اما در سایت وزارت کشور حوزه به حوزه اعلام شد و در این سایت هست.

وی افزود: حتی در حوزه های اخذ رأی مردم هر لحظه که اعلام رسمی آرا شود مردم نتایج را می دانند و حتی حوزه ها را هم می دانند چرا که معتمدشان پای صندوق است بویژه امروزه که هرکسی یک تلفن همراه با خود دارد و همه اتفاقات را ریز به ریز اعلام می کند.

آقایی گفت: حتی در شهرستان ها نیز آراء هر شعبه ریز به ریز اعلام شد و در سایت وزارت کشور نیز هست مگر می شود سی یا چهل درصد به آراء اضافه کرد آن وقت هیچ کس حرفی نزند که هم به لحاظ عقلی و نقلی و عملی امکان تقلب نبود.

وی افزود: البته تخلف چرا و کسی نمی گوید تخلفی نبوده و در کجای دنیا نیست که این نیز روال قانونی دارد و در تبلیغات هنوز تخلف هست و تقلب با تخلف دو بحث جداگانه است.

آقایی در ادامه دفاعیات خود گفت: تقلب با تخلف دو بحث جداست فقط این مطالب را در قالب یک پرانتز گفتم.

وی ادامه داد : پیش از انتخابات برخی زمینه های فکری ، اشتباهات استراتژیک و بحث القای تقلب از سوی ضد انقلاب و نیروهای داخلی ترمز بریده رخ داد که نزدیک انتخابات اشتباهات به شکل دیگری ادامه یافت.

وی افزود: اگر قانونی را قبول ندارید نباید وارد آن شوید و اگر وارد آن شدید باید به آن عمل کنید.

آقایی گفت: اگرچه از قبل به آقای موسوی ارادت داشتم و در زمان نخست وزیری ایشان به جهت اینکه نماینده مجلس بودم با او ارتباط داشتم اما در این انتخابات به آقای موسوی ارادت پیدا کردم چرا که او حرفی زد که به دلم نشست و معتقد بود به برخی قوانین اعتقاد ندارد اما به آن عمل می کند و به سمتی می رود که آن را اصلاح کند.

آقایی گفت: این حرف موسوی بسیار خوب و برای خیلی ها قابل پذیرش بود اما وقتی خود موسوی حرفش را شکست و قبل از اعلام نتیجه انتخابات بیانیه داد که رئیس جمهور است، جریان تغییر کرد.

وی با اشاره به بیانیه بسیاری از احزاب مبنی بر ابطال انتخابات گفت: حزب کارگزاران ، مشارکت ، اعتماد ملی و سازمان مجاهدین پس از برگزاری انتخابات بیانیه های تندی دادند و نتیجه انتخابات را قابل قبول ندانستند و حرف من اینست که اگر این انتخابات را قبول نداشتید باید کنار می کشیدید اما وقتی می پذیریم نباید با دست خودمان از قانون زاویه بگیریم چرا که این کاری فاجعه بار است.

آقایی گفت: این یکی از اشتباهات ما بود که سنگ بنای بدی گذاشته شد و باید درباره آن اندیشیده شود.

وی درباره بحث انقلاب مخملی و رنگین نیز گفت: حتماً برخی ها زمانی که قادر به حمله نظامی نباشند به فکر این کارها می افتند و ضدانقلاب از این روش استفاده کرده است اما نمی خواهم بگویم که ما قصد انقلاب مخملی داشتیم چرا که ما از این نظام هستیم اما ما اشتباه کردیم و ناخواسته حماله الحطب و هیزم کش آتش افروزان شدیم و فریب خوردیم و باید اقرار کنیم.

آقایی ادامه داد: اگر از قبل فکر می کردیم بهشتی هستیم یک درجه سقوط کردیم و امروز باید ببینیم خداوند چه تصمیمی می گیرد و باید چگونه به فکر جبران باشیم و سر خانه اول برگردیم.

آقایی خطاب به مخالفان نظام گفت: کارهایی از قبیل انقلاب مخملی در کشوری که قدرت نرم دارد امکان پذیر نیست و این نوع کارهای رنگین و مخملی به این کشور نمی آید.

وی ادامه داد: برای تغییر مزاج عرض کنم که اصلاً ما خودمان روش های انقلاب مخملی را در انقلاب مشروطه بلد بودیم و انقلاب نمدی داشتیم و در مشروطیت هر کسی کلاه نمدی داشت می گفتند مشروطه خواه است؛ آن زمان مردم از روستاها به تهران آمدند و انقلاب مشروطه کردند و به خانه خود برگشتند .

آقایی گفت: در کشوری که مردمش همه چیز بلد هستند این کارها نتیجه نمی دهد و اگر مردم به این حرکت ها جواب ندادند به این سبب بود که می دیدند مسئولانی چون رهبری هم هستند که دین آنها را حفظ کنند و صادقانه برای آنها زحمت بکشند.

آقایی گفت: مردم ما هوشیارند و اجازه نمی دهند کسی برای آنها تصمیم بگیرد .

وی افزود: نظامی مقتدر هستیم و اینگونه حرکت ها نظام ما را تضعیف نمی کند و اگر هم برخی اتفاقات به چهره بین المللی نظام و همچنین به برخی از مایه های اراء خاموش آسیب وارد کرد، باید زحمت بکشیم و آن را بازسازی کنیم.

آقایی افزود: در هر حال کاری را که اتفاق افتاد از یک جهت مصیبت می دانیم و از جهتی خوشحالیم که نظام اقتدار دارد و مردم ما هوشیارند و نمی گذارند این موارد تکرار شود.

وی با اشاره اینکه با توجه به نزدیکی نماز به مواردی از کیفرخواست قرائت شده می پردازم خطاب به رئیس دادگاه گفت: یکی از موارد کیفرخواست حضور من در تجمعات بود و باید بگویم که من فقط کمتر از نیم ساعت در راهپیمایی 25 خرداد خیابان آزادی شرکت کردم و جای دیگری حضور نداشتم و سن و سالم به اغتشاش و زد وخورد نمی خورد.

آقایی ادامه داد: سوابقم اینگونه نیست که دنبال تضعیف نظام باشم چرا که نظام را با گوشت و پوست خود ساخته ایم.

وی گفت: در کیفرخواست من بحث توهین مطرح شد که در این باره باید بگویم من به کسی توهین نکردم ، فقط نامه ای در زمان مجلس سوم در اعتراض به رد صلاحیت های مجلس چهارم نوشته بودیم که آن هم در روزنامه ها چاپ شد و مورد خاصی نبود.

آقایی گفت: در مورد مصاحبه با آن سایت نیز باید بگویم که قبل از انتخابات با آن سایت مصاحبه کردم و روز انتخابات تا آنجا که یادم هست مصاحبه ای نداشتم و احتمالاً مصاحبه کس دیگری به جای من درج شده است اما چون تکذیب نکردم مسئولیت آن را قبول می کنم و اگر هم تکذیب نکردم به این جهت بود که آن را نتوانستم در سایت ها ببینم اما اگر به فرض، مصاحبه ام باشد چیز خاصی نبود.

آقایی  با اشاره به اتهام مالی قرائت شده در کیفرخواست خود گفت: من مستقیماً هیچ دخالتی نداشتم و سهام دار شرکت بودم و از جهت اطلاع گفتم که مسئول شرکت چند نیم سکه به مسئول شهری داده که هوایش را داشته است و اگر اسم آن را رشوه گذاشتند یا نه در جزئیات آن نبودم چرا که نه مدیر و نه مسئول اجرایی بودم و سهامدار جزء محسوب می شدم اما اگر تخلفی در آنجا شده باشد حساب کنید و هر چه قدر بود می دهم چرا که در عمرم با عقاید مذهبی که دارم سعی کرده ام مال حرام کسب نکنم.

وی در پایان سخنانش گفت: از اینکه با لبان خشک و دهان روزه نتوانستم ادای سخن کنم عذرخواهی می کنم و پیش از هر چیز از محضر دادگاه، رهبر معظم ،‌خانواده شهدا، مردم و همه کسانی که دلشان برای انقلاب می سوزد به سبب کوتاهی ها و لغزش های احتمالی ام تقاضای عفو اسلامی دارم و از محضر دادگاه نیز تقاضای رأفت اسلامی می کنم.

دفاعیات وکیل مدافع هدایت الله آقایی

پس از دفاعیات آقایی جعفری وکیل او در جایگاه حاضر شد و گفت: ابتدا دفاعیاتی را تقدیم می کنم که به کیفرخواست عمومی مربوط می شود.
 
جعفری گفت: اقدام علیه امنیت ملی ، عنوانی کلی است که برای همه متهمان در کیفرخواست دادسرا ذکر شده است و ایراد و نقدی که بر این عناوین اتهامی وارد می شود، عبارت است از اینکه در بندهای 2 ، 3 و 4 مطالبی گفته شد که آن مطالب شرح ، بسط و توصیف اقدام علیه امنیت ملی است و جرائم مستقل علی حده به حساب نمی آید.

وکیل آقایی ادامه داد: حضور در راهپیمایی ها و تجمعات غیرقانونی عناوین مستقل مجرمانه نیست و تحت شمول اقدام علیه امنیت ملی قرار می گیرد و اینکه در کیفرخواست آمده مسامحه است و موجب شد حجم کیفرخواست به طور غیرمنطقی افزایش یابد .

جعفری افزود: مسئله دوم اینکه مصادیق اقدام علیه امنیت ملی چیست و چه مرجعی باید آن مصادیق را روشن کند.

وی با اشاره به اینکه مصادیق اقدام علیه امنیت ملی در قانون ذکر نشده است ، افزود: باید دید که مرجع تعیین این مصادیق چه مرجعی است.

وی گفت: اگر قرار باشد مرجعی را در نظر نگیریم و سلیقه ای هر اقدامی را علیه امنیت ملی بدانیم حتی اعتراض مردم به نحوه جمع آوری زباله نیز می تواند اقدام علیه امنیت ملی تلقی شود.

جعفری ادامه داد: اگر 5 نفر هم اعتراضی کنند اقدام علیه امنیت ملی تلقی می شود و اگر 5 میلیون هم باشند باز همینطور.

وکیل آقایی با طرح این سوال که چرا در ارتباط با مصادیق اقدام علیه امنیت ملی نباید به یک مرجع رسمی مراجعه کنیم ، ادامه داد: به اعتقاد من مرجع تعیین این مصادیق شورای عالی امنیت ملی است و غیر از این شورا هر کسی می تواند هر چیزی را بگوید که در این شرایط به ورطه توسعه در تفسیر جرایم علیه متهم می افتیم در حالیکه طبق قانون مکلفیم دایره اتهامات را تنگ کنیم و به تفسیر موسع دچار نشویم.

وی ادامه داد در اتهام اقدام علیه امنیت ملی که در کیفرخواست گفته شد، عنصر معنوی جرم و سوء انگیزه و سوء نیت یکی از ارکان مهم است یعنی باید متهمان به اقدام علیه امنیت ملی ، قصد مخالفت با نظام را داشته باشند نه قصد اعتراض به نتیجه انتخابات.

وکیل آقایی ادامه داد: اعتراض به نتیجه انتخابات جزو اهداف نظام نیست ، مخالفت با نظام از عناصر اقدام علیه امنیت ملی است.

وی افزود: حال باید روشن شود که نظام چیست ، آیا نظام ریاست جمهوری است در حالیکه ریاست جمهوری امری متغیر و نظام امری ثابت است.

این وکیل دادگستری سپس به رئیس دادگاه گفت: نظام در اصل دوم و سوم قانون اساسی تعریف شده است و در اصل دوم مبانی اعتقادی و دینی مورد بحث قرار گرفته و در اصل سوم نیز آمده است که دولت موظف است امکانات لازم را برای تأمین اهداف نظام فراهم کند بنابراین به موجب این امر دولت جزو اهداف نظام نیست و خدمتگزار اهداف نظام است پس اعتراض به نتیجه انتخابات هرگز مخالفت با نظام تلقی نمی شود.

وی گفت: پسوند غیرقانونی برای اعمال ارتکابی نیز لزوماً از آن اعمال جرم نمی سازد.

جعفری با اشاره به اینکه تجمع و راهپیایی غیرقانونی جرم ساز نیست گفت : آن چیزی که براساس قانون مجازات اصلاحی جرم است آن است که مقنن برای آن مجازات درنظر گرفته باشد و چه بسا عملی غیرقانونی باشد اما جرم نباشد.

وی افزود: رابطه میان اعمال غیرقانونی و اعمال مجرمانه رابطه مطلق است و ما نمی توانیم با پسوند غیرقانونی کسی را مجرم بپنداریم.

جعفری در ادامه گفت: در خصوص کیفرخواست انفرادی با توجه به اینکه پرونده را در فرصت کافی به طور کامل مطالعه کرده ام هیچ یک از مواردی که به عنوان عناوین اتهامی ذکر شده با محتویات پرونده تطبیق نمی کند.

وی افزود: اهانت به مسئولان نظام برمی گردد به اعلامیه ای که در سال 70 به عنوان اعتراض به رد صلاحیت های حدود 40 نفر از نمایندگان دور سوم مجلس که برای دوره چهارم ثبت نام کرده بودند امضا شده بود و یکی از امضاکنندگان نیز موکل بنده بوده است.

جعفری گفت: مفاد آن اعلامیه اهانت به مسئولان نظام نیست که در روزنامه های آن روز نیز چاپ شد و اگر چنین بود قطعاً بقیه امضاکنندگان نیز تحت تعقیب قرار می گرفتند و از نظر دادستان و مدعی العموم پنهان نمی ماند ضمن اینکه اگر هم جرم تلقی شود مشمول مرور زمان قرار گرفته است.

وی افزود: جای دیگر گفته شده موکل بنده رشوه پرداخت کرده است در حالیکه چنین چیزی مطلقاً وجود ندارد اینکه جایی شاهد بودند سکه ای به کسی داده می شد تا کاری تسهیل شود که اسامی آنها را دارم و اینجا ذکر نمی کنم زمانی که وی آنجا حضور داشته و شاهد بوده که چنین چیزی رد و بدل شده است به معنی این نیست که وی مرتکب دادن رشوه شده است.

وکیل اقایی گفت: متاسفانه در بازجویی هایی که انجام شده و متاسفانه بازجویان حقوقدان نبودند از آن برداشت رشوه کرده اند در صورتیکه اگر رشوه بوده است باید مبلغ رشوه و راشی و مرتشی مشخص شوند که چنین چیزی مطلقا در پرونده وجود ندارد.

جعفری گفت: در خصوص تشویش اذهان عمومی و تهدید نظام برمی گردد به مصاحبه ای که آقایی با سایت جمهوری انجام داد و در آنجا این کلمه را بکار برد که در صورت خدشه در آرای مردم، نظام با واکنش مردم روبرو خواهد شد و مردم به صورت نمادین در خیابانهای شهر از رأی خود صیانت خواهند کرد.

وی گفت: این سخنان در حد یک پیش بینی است همانطور که یکی از بزرگان دیگر هم پیش بینی کرده بود و به منزله تشویش اذهان و محاربه نیست در جای دیگری گفته شده که موکل من مبادرت به تحصیل مال نامشروع کرده است که باز این کلی گویی است و روشن نیست این مال نامشروع مبلغش چقدر است و از کجا تحصیل شده و از چه طریق بدست آمده است که من از ریاست دادگاه تقاضا دارم اگر می خواهند بذل توجهی کنند تقاضای ارجاع به کارشناسی دارم که این موضوع دقیقاً روشن شود.

وکیل آقایی خطاب به رئیس دادگاه گفت: موکل بنده یک مقام رسمی در حزب کارگزاران سازندگی بوده است و اگر هم می خواست کاری به دلخواه خودش انجام دهد از طرف این حزب اجازه فعالیت خودسرانه به او داده نمی شد. بیانیه های حزب نیز موجود است که نشانی از مخالفت با نظام و ضدیت با جمهوری اسلامی در این بیانیه ها دیده نمی شود.

وی تصریح کرد: آقایی قبل از انقلاب در سال 1356 و در زمان شاه به خاطر فعالیت های سیاسی دستگیر شده و با پیروزی انقلاب آزاد می شود و بعد از انقلاب نیز نقش موثری در جبهه های جنگ داشته یک برادر شهید و دو برادر جانباز تقدیم جبهه های جنگ می کند، مسئولیت های رسمی در نظام داشته است مانند نمایندگی مجلس شورای اسلامی و معاونت وزارت کشور و صنایع و معادن را بر عهده داشته و همیشه در جهت تحکیم پایه های نظام جمهوری اسلامی پیشقدم بوده است.

وی گفت: در پایان از ریاست محترم دادگاه تقاضای استمهال می کنم برای مدت یک هفته تا لایحه دفاعی تکمیلی را تقدیم کنم.

 پس از دفاعیات وکیل متهم، قاضی از آقایی خواست تا آخرین دفاعیات خود را مطرح کند.

آقایی نیز گفت: همانطور که گفتم براساس کیفرخواست عمومی هیچ قصد و غرضی برای تضعیف نظام و معاندتی با نظام نبوده اگر صحبتی بوده تلقی اهانت شده همین جا عذرخواهی می کنم و تقاضای عفو دارم.

وی اضافه کرد: در خصوص تظاهرات هم فقط یک مرتبه حضور داشتم و آن هم فقط برای چند دقیقه از روی احساس مسئولیت و اینکه یک فعال سیاسی هستیم و باید بدانیم چه خبر است و چه می گذرد و برای همین آنجا حضور پیدا کرده ام.

آقایی گفت: در باره مسائل مالی صرفاً به عنوان مطلع از موضوعی بوده و من خودم را متعلق به نظام می دانم و از همین جا تشکر می کنم از برخوردهای خیلی خوبی که مسئولان پرونده من در طول این حدود 70 روز که بنده در بازداشت بودم با من داشتند که 43 روز آن را در انفرادی و بقیه را در سلول های دیگر بودم و حتی امکان تماس با خانواده داشتم تشکر می کنم به خاطر فرصتی که برای بازبینی عملکرد خود و متوجه شدن اشتباهات فراهم کردند و همه اینهایی که در اینجا هستند باید از این فرصت استفاده کنیم.

وی گفت: در پایان مجدداً از دادگاه تقاضای عفو و بخشش دارم.