سریال "مناظره" پایان یافت

به گزارش خبرنگار جام جم آنلاین، مناظره تلویزیونی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری برای اولین بار از سوی صدا و سیما برگزار شد و در طول 6 مناظره، نامزدها به صورت دو به دو توانستند دیدگاههای خود را برای مردم بیان کرده و ضمن نقد طرف مقابل، از برنامه های خویش دفاع کنند.

این مناظره ها میان نامزدهایی برگزار شد که خود سابقه طولانی مدیریت در کشور داشته و به قول معروف، "سرد و گرم چشیده روزگار" هستند.

یکی از آنها دکتر محمود احمدی‌نژاد رییس جمهوری کنونی است که سابقه مدیریت شهرداری تهران را نیز دارد. دیگری، میرحسین موسوی، نخست وزیر دوران دفاع مقدس است که از سال 1360 تا 1368 نخست وزیر دولت حضرت آیت الله خامنه ای بود.

مهدی کروبی هم نه تنها چهار دوره نماینده مجلس شورای اسلامی بود بلکه 2 دوره ریاست مجلس را نیز بر عهده داشت. محسن رضایی نیز یک اقتصاددان است که سالها فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بوده و هم اینک دبیری مجمع تشخیص مصلحت نظام است.

فواید مناظره 

تصمیم گیری بهتر و سهولت در آن ، افزایش آگاهی مردم نسبت به برنامه کاندیداها ، آگاهی و شناخت در رای دادن ، افزایش مشارکت مردم در انتخابات ، تقویت پایه‌های نظام و اثبات مردمی بودن آن و  ایجاد شور و نشاط  در انتخابات از جمله فواید این مناظره هاست.    

اولین فایده مناظره افزایش قدرت تصمیم گیری مردم و سهولت در این تصمیم گیری است. مردم در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری دیگر به شهرت نامزد انتخابات و یا شهرت رئیس جمهور قبل و برحسب عادت رای نخواهند داد بلکه در این دوره با بررسی برنامه ها و دیدگاههای نامزدها در مناظره و همچنین مقایسه آنها و مقایسه عملکرد دولت ها براساس شناخت و آگاهی تصمیم گیری خواهند کرد.

همچنین مناظره ها شور و نشاط در بین مردم را در انتخابات افزایش داده است بطوریکه امسال برای اولین بار شاهد هستیم مردم از نیمه های شب تا طلوع آفتاب برای حمایت از کاندیداهای خود و تبلیغات برای آنها در خیابانها حضور دارند و ضمن تبلیغات به شادی می  پردازند. این در حالی است که هرچه میزان مشارکت مردم بالا رود، پایه‌های نظام مستحکم تر می‌شود.

این مناظره ها باب بحث های سیاسی را در میان مردم نیز بیشتر باز کرده و مردم این روزها از اینکه به چه کسی رای بدهند با یکدیگر صحبت می کنند.

یک پدیده جدید سیاسی

"فاطمه رهبر " عضو  فراکسیون اکثریت مجلس در گفت‌وگو با خبرنگار جام جم آنلاین با بیان اینکه انتخابات ریاست جمهوری یکی از مهمترین انتخابات در ایران است چرا که در آن بالاترین شخصیت اجرایی کشور به مدت چهار سال انتخاب می شود، گفت: با ابتکار صداوسیما برای اولین بار در نظام جمهوری اسلامی ایران تصمیم گرفته شد تا کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری به مناظره با یکدیگر بپردازند که این امر فواید بسیار زیادی برای نظام ، مردم و اصل برگزاری انتخابات دارد.

وی افزود: انجام این مناظره ها علاوه بر آنکه قدرت تصمیم گیری مردم را بالا می برد، باعث شور و نشاط در انتخابات شده است.

این چهره شاخص مجلس هشتم، افزایش مشارکت در انتخابات، تصمیم گیری بهتر ، اطلاع و آگاهی از برنامه ها و دیدگاه های کاندیداها و ایجاد رغبت برای شرکت در انتخابات را از جمله فواید برگزاری این مناظره ها در صداوسیما دانست.

داریوش قنبری نماینده ایلام و سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس نیز در این زمینه به خبرنگار جام جم آنلاین گفت: در این مناظره‌ها کاندیداها ضمن نقد برنامه های یکدیگر به ارائه دیدگاه های خود می پردازند و مشخص می شود که برنامه های کاندیداها چقدر قابل تحقق است و با توجه به تضارب آرا و اندیشه هایی که شکل می گیرد، حقایق برای مردم مشخص می شود تا آنان بهتر بتوانند تصمیم گیری کنند.

وی تصریح کرد: این مناظره ها به قدرت تصمیم گیری مردم کمک کرده و بسیار مفید است.

"محمدرضا میرتاج الدینی" نماینده تبریز و عضو هیئت رئیسه مجلس نیز به خبرنگار ما گفت: انجام مناظره میان کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری با استقبال گسترده مردم مواجه شده است چرا که موجب افزایش آگاهی مردم می‌شود.

وی افزود: این مناظره ها مورد استقبال گسترده مردم قرار گرفت و نشان می دهد که یک پدیده سیاسی جدید است و در روشنگری افکار عمومی تاثیر بسزایی داشته است.

عضو فراکسیون اکثریت مجلس با بیان اینکه انتظار این است که کاندیداها در انجام مناظره انصاف را رعایت کنند، گفت: اصل برگزاری مناظره بسیار مهم بود و می‌تواند به مردم کمک کند تا با مقایسه برنامه های کاندیداها نامزد اصلح در انتخابات را انتخاب کنند.

به گفته این نماینده مجلس، مناظره به افزایش مشارکت و تقویت نظام منجر خواهد شد.

بایدها و نبایدهای مناظره

مناظره انتخابات ریاست جمهوری از آنجا که برای انتخاب بالاترین شخصیت اجرایی کشور به مدت 4 سال صورت می گیرد قطعا باید با ظرافت و دقت خاصی برگزار شود.

از آنجا که این مناظره ها برای اولین بار در کشور صورت می گیرد، بطور طبیعی نواقصی نیز در آن وجود دارد و برای بهتر شدن آن باید ضمن کار کارشناسی برای نحوه انجام این مناظره ها، قوانین و یا آئین نامه هایی در این زمینه تصویب و راهکارهای رفع اتهام به افراد حقیقی یا حقوقی و یا حتی اتهام به کاندیداهای دیگر در آن پیش بینی شود. بعنوان مثال اگر در انجام مناظره کاندیداها در نقد برنامه های یکدیگر اسم اشخاص دیگر را ذکر کردند و یا اتهامی به کاندیداها و یا اشخاصی دیگر وارد شد، چه اقدامی باید به عمل آید.

یکی از سوالات دیگر در این زمینه این است که آیا مناظره بین کاندیداها به مدت یک ساعت و نیم و اختصاص حدود 40 دقیقه به یک کاندیدا در هر مناظره کافیست؟ همچنین این مناظره ها باید به چه شکلی و چه نحوی برگزار شود؟.

فاطمه رهبر در این باره گفت: از آنجا که این مناظره ها برای اولین بار در کشور صورت می گیرد قطعا نواقصی هم دارد که باید با برنامه ریزی دقیق به رفع اشکالات آن پرداخت.

وی با اشاره به مدت زمان مناظره دو کاندیدا و زمان پخش این مناظره ها از صداوسیما گفت: اگر بتوان فرصت بیشتری را در اختیار کاندیداها گذاشت و یا وقت بهتری را برای پخش این مناظره ها در نظر گرفت فواید این مناظره ها بیشتر خواهد شد و اهداف آن نیز بهتر تحقق می‌یابد. البته، در این زمینه باید کارشناسان و مسئولین در نشست هایی بررسی های لازم را انجام دهند.

رهبر با اشاره به زنده بودن برنامه مناظره و پخش مستقیم آنها خاطرنشان کرد: ممکن است در این گفت‌وگوها مطالبی مطرح شود که عده‌ای معترض آن باشند. از صداوسیما انتظار می‌رود تا بعد از انتخابات فرصت لازم را برای این عده برای پاسخ به مطالب مطرح شده فراهم کند.

قنبری نیز تصریح کرد : مدت زمان و وقت برای انجام مناظره 2 کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری بسیار کم بود و در انتخابات آینده باید علاوه بر آنکه حداقل سه یا چهار ساعت به جای یک ساعت و نیم به این مناظره ها اختصاص داده شود باید کاندیداها چندین بار با هم مناظره کنند.

وی با بیان اینکه  وقتی یک فرد داوطلب انتخابات ریاست جمهوری می شود در گذشته مسئولیت های مختلفی داشته است، گفت: باید در این مناظره ها با اختصاص فرصت های بیشتر برنامه های آنها مورد نقد و ارزیابی قرار گیرد تا بتوان بهترین تصمیم را اتخاذ کرد .

به گفته قنبری، فرصتی که صداوسیما برای انجام مناظره های انتخابات ریاست جمهوری اختصاص داد به اندازه سریال جومونگ هم نبوده است!

سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس تصریح کرد: در این مناظره ها بعضی افرد از چارچوب مناظره خارج شده و پای بعضی از مسئولین را به میان کشیدند تا با نقد آنان خود را بزرگ جلوه دهند و در واقع مسائلی که چهار سال پیش بصورت شبنامه ها در تبلیغات توزیع می شود امروز به تریبون صداوسیما کشیده شد.

نماینده ایلام گفت: باید طوری باشد تا کسانی که نام آنها از طریق صداوسیما توسط کاندیداها برده شد بتوانند با استفاده از فرصتی به دفاع از خود بپردازند، چون آن مسئولین مقامات کشور هستند و وقتی توهین و یا اتهامی علیه آنها مطرح می شود باید بتوانند به دفاع از خود بپردازند.

نکته دیگر اینست که  آیا مناظره های این دوره از انتخابات توانسته است تا انتظارات مردم را برآورده کند و آیا باید در دوره های بعد هم برگزار شود و اگر باید برگزار شود زمان مناظره چقدر باید باشد؟ . همچنین این سوال مطرح است که در چه ساعتی از شب و از کدام شبکه این مناظره ها پخش شود تا بیشترین فواید را داشته باشد.

همه اینها به نظر می رسد نیازمند بازنگری در قانون تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری و آیین نامه های مربوط به آن از سوی نهادها و مسئولان ذیربط است.

یوسف اسدی
جام جم آنلاین