سخنان ضد دینی در پوشش مباحث دینی

وی بدون اشاره به آیات و محکماتی که تصریح به عصمت اهل بیت علیهم السلام دارد، به بیان جملاتی از پیامبر اکرم(ص)‌ و امیرالمومنین(ع)‌ پیرامون استغفار ادامه داد در توصیف پیامبر و ائمه(ع)‌ آمده که شبانه مناجات‌های طولانی و نمازهای بسیار داشته‌اند و این موید آن است که در خود نقص و نیازی احساس می‌کردند و در پی رفع آن به نماز و مناجات می‌ایستادند وگرنه چگونه ممکن است کسی نقص و گناهی نداشته باشد و از شدت طالب بودن و مشتاق بودن به خود بپیچد. شبستری در ادامه گفت: البته حالت دیگری را می‌توان فرض کرد که این عبارات، دروغین و برای متمایل کردن افکار عمومی به خود بوده است. نفی عصمت پیامبر(ص)‌ از سوی شبستری در حالی مطرح می‌شود که آیه مبارکه تطهیر و بسیاری از محکمات و دلایل عقلی و نقلی صراحت بر عصمت اهل بیت(ع)‌ و انبیای عظام است.

آیت‌الله سیداحمد خاتمی از اعضای مجلس خبرگان رهبری در واکنش به این نکته از سخنان مجتهد شبستری با بیان این که عصمت پیامبر و معصومین(ع)‌ از بدیهیات دینی ماست، گفت از بدیهیات اعتقادات شیعه عصمت است.

خاتمی همچنین با اشاره به سخنان قبلی مجتهد شبستری گفت: این فرد پیشتر نیز در مصاحبه‌ای گفته بود که برای رشد و تعالی راهی جز رو آوردن به دموکراسی نداریم و باید دست از مبانی فقهی و کلامی گذشته برداریم. وی ادامه داد: این فرد همچنین علم غیب معصومین(ع)‌ را منکر شده است. این در حالی است که پیامبر و معصومین هزاران علم غیبی گفته‌اند که تحقق یافته است و معصومین ده‌ها خبر غیبی را پیشگویی کرده‌اند که محقق شده است.اظهاراتی اینچنینی از سوی مجتهد شبستری در حالی عنوان می‌شود که چندی پیش عبدالکریم سروش نیز مطرح کرده بود که وحی محصول خیالات و ادراکات پیامبر(ص)‌ بوده است.

آنچه مسلم است، دیدگاه‌های افرادی چون سروش و مجتهد شبستری به لحاظ معرفت‌شناسی و انسان‌شناسی اساسا لیبرالی است. جریان به اصطلاح روشنفکری، تفوق مدرنیته و حقوق بشر غربی را می‌پذیرد و سپس تلاش می‌کند دریافت‌های خود را از متون دینی بر تمدن جدید مبتنی کند. به عبارت دیگر، از نظر آنان آن دسته از احکام دینی و آموزه‌های دین که با مدرنیته و حقوق بشر جدید غربی در تعارض باشد، باید بازتفسیر شود.این افراد همچنین با نفی عصمت ائمه یا به تعبیر دیگر بازتفسیر عصمت به دنبال هدف قرار دادن ولایت فقیه هستند؛ چراکه ولایت فقیه شعبه و پیامد اعتقاد به ولایت ائمه است. این افراد در خصوص وحی معتقدند که وحی چیزی جز حاصل حالات عرفانی پیامبر(ص)‌ و ارتباط او با حقیقت مطلق نیست و از آنجا که پیامبران همه در یک مرتبه نیستند، حاصل این ارتباط مبین پیامبران متفاوت بوده است.

واکنش جمعی از دانشجویان دانشگاه صنعتی اصفهان

در پی سخنان مجتهد شبستری درباره عصمت پیامبر(ص)‌ و ائمه علیهم‌السلام، جمعی از دانشجویان دانشگاه صنعتی اصفهان در بیانیه‌ای نسبت به این اظهارات ضددینی اعتراض کردند. آنها در بیانیه خود خاطرنشان کردند: چطور ممکن است اینان هم دم از مسلمانی بزنند و هم افکار لیبرالی جان لاک و پوپر و همه افکار چپ مارکس را ترویج کنند. اسلام التقاطی اینان همان اسلام خوارج، فرقان و مجاهدین خلق است. در این بیانیه تصریح شده است: اینان با ترویج افکار التقاطی به نام اسلام تیشه به ریشه اسلام می‌زنند، عصمت پیامبر اعظم(ص)‌ را به زیر سوال می‌برند تا پیامبری بسازند زمینی چون دیگر آدمیان. در ایام عزای پیامبر و سبط اکبرش کف می‌زنند و معجونی را از افکار غربی و شرقی به نام اسلام ترویج می‌کنند و وحی و قداست قرآن به سخره گرفته می‌شود.

اصلاح‌طلبان در حال تست کردن جامعه هستند

محمدجواد آرین‌منش، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس هم با اشاره به سخنان مجتهد شبستری گفت: در آستانه انتخابات، اصلاح‌طلبان با احتیاط جامعه را تست می‌کنند تا ببینند اگر این گونه موضعگیری‌ها برایشان رای‌آور است ورود پیدا می‌کنند، ولی باید بدانند که مردم اقبالی به این افراد نخواهند داشت. وی در گفتگو با فارس گفت: در سال‌های اخیر جمعی از روشنفکرنماهایی که در جهت انطباق اسلام و مفاهیم اسلامی با اندیشه‌های اومانیستی تلاش می‌کنند در جهت زیر سوال بردن ارزش‌های اسلامی، مطالبی مثل نفی عصمت پیامبر و ائمه معصومین و وجود نقص در قرآن و امثال این را بیان کرده و از روی ناآگاهی یا آگاهانه برای تخریب، حرکت‌ها را پیگیری کرده‌اند.وی ادامه داد: چنانچه جریان اصلاحات قدرت یابد این قبیل افراد روشنفکرنما دوباره از پشت پرده خارج و به عنوان تئوری‌پرداز این جریان مطرح و در بیان اهانت‌های خود جسارت بیشتری می‌یابند .