برنامه هسته‌ای ایران صلح آمیزاست

با این حال به دلیل فشارهای آمریکا، آژانس در گزارش خود برخی مطالب دو پهلو از جمله اینکه ایران به طور عمیق و محتوایی به مباحث مطرح از سوی آژانس وارد نشده را به رغم همکاری‌های مثبت ایران با آژانس گنجانده است.

البرادعی بر عدم تعلیق غنی‌سازی و امضا کردن پروتکل الحاقی از سوی ایران اشاره کرده است. در حالی که ایران پیش از این اعلام کرده است که فعالیت‌های غنی‌سازی خود را تعلیق نمی‌کند و قطعنامه‌های شورای امنیت را که با فشار آمریکا به تصویب رسانده است بدون مبنای حقوقی و منطقی می‌داند.

مدیرکل آژانس در حالی در گزارش خود بر امضای پروتکل الحاقی از سوی ایران تاکید می‌کند که در حال حاضر 120 کشور این پروتکل را امضا نکرده‌اند. از سویی فعالیت‌های هسته‌ای ایران به طور کامل تحت نظارت بازرسان آژانس قرار دارد.

درعین حال مهر گزارش داد،در گزارش البرادعی که  رسما در دبیرخانه آژانس بین المللی انرژی اتمی در اختیار 35 عضو شورای حکام قرار می گیرد برای دوازدهمین بار متوالی به صلح آمیز بودن فعالیتهای هسته ای جمهوری اسلامی ایران اشاره و تصریح شده است.

یک منبع آگاه دیپلماتیک در مقر آژانس بین المللی انرژی اتمی در این زمینه به خبرگزاری مهر گفت: گزارش البرادعی بار دیگر به همکاری روبه افزایش ایران و مفید بودن سه دور مذاکره اخیر و نیز بازرسی های این سازمان از تاسیسات اتمی ایران اشاره کرده است.

وی افزود: تاخیر پیش آمده در انتشار گزارش مربوط به تلاش گسترده کشورهای غربی و بویژه دیپلماتهای آمریکایی و انگلیسی برای تخفیف دادن نقاط مثبت گزارش و همچنین تاکید مشروح تر بر برخی واژه های دوپهلو بوده که این امر در گزارشهای قبلی البرادعی نیز سابقه داشته است. به نحوی که در ادبیات فنی آژانس ، بخش های فنی و حقوقی را به آژانس و بخش های دو پهلو را به لابی های سیاسی به رهبری آمریکا نسبت می دهند.

این منبع دیپلماتیک ادامه داد: در این گزارش البرادعی با اشاره به بازدیدهای متعدد صورت گرفته از تاسیسات ایران بار دیگر صلح آمیز بودن فعالیتهای تحت پادمان ایران و تطبیق آن با اظهارنامه های این کشور را تائید کرده است.

به گفته وی آژانس نهایتا بخاطر فشارهای آمریکا احتمالا مجبور خواهد بود که نکاتی غیر حقوقی را به صورت خنثی و دو پهلو بیان کند.

وی در بخش دیگری از توضیحات خود گفت: به طور مثال گزارش البرادعی مجددا بر عدم اجرای پروتکل اجرایی توسط ایران اشاره دارد ، در حالیکه از دیدگاه فنی و حقوقی پذیرش پروتکل الحاقی داوطلبانه است و تنها در صورتی که پارلمان یک کشور آن را تصویب کند، الزامی است. گو اینکه در حال حاضر بیش از 110 کشور و از جمله 14 کشور اروپایی هستند که آژانس قادر به جمع بندی و تائید نهایی ماهیت فعالیتهای هسته ای اظهار شده آنها نبوده است.

منبع دیپلماتیک یاد شده در وین در گفتگو با مهر گفت: در بخش دیگری از گزارش، آژانس بار دیگر بر تحت حسابرسی بودن تمام مواد اظهار شده ایران و نظارت بر کلیه مواد تولیدی ایران خبر داده که این تاکید دیگری بر وفاداری ایران به ان پی تی و آژانس است.

وی اشاره کرد که با توجه به این مسائل و همچنین تاکید بخشی از گزارش بر عدم مشاهده هرگونه فعالیتهای غیر صلح آمیز در زمینه بازفرآوری پولوتونیم اعتبار قطعنامه های شورای امنیت بشدت زیر سوال رفته است ، چرا که آن قطعنامه ها با ادعای عدم اثبات صلح آمیز بودن فعالیتها صادر شده بود. ضمن اینکه کلیه سوالات باقیمانده قطعنامه فوریه 2005 آژانس که مبنای اولین قطعنامه یعنی 1737 بوده ، رسما از سوی آژانس خاتمه یافته اعلام شده است.

این منبع دیپلماتیک در پایان در خصوص بحث تعلیق نیز گفت: اشاره به این بحث در ادامه درخواستی است که قطعنامه های شورای امنیت از آژانس خواسته است و جمهوری اسلامی نیز به صراحت اعلام داشته به دلیل عدم برخورداری از مبانی حقوقی و همچنین مغایرت با حقوق بین المللی مصرح ملت ایران در اساسنامه آژانس و ان پی تی ، چنین الزامی را نمی پذیرد.

البرادعی در گزارش اسفندماه سال گذشته ( فوریه 2008 ) خود نیز اعلام کرده بود که در پایان برنامه کاری تحت عنوان طرح اقدام پاسخ کلیه سئوالات خود درباره برنامه هسته ای ایران را دریافت کرده و دیگر هیچ یک از ابهامات  مطرح شده در سالهای اخیر درباره برنامه هسته ای ایران که زمینه ساز ارجاع موضوع ایران به شورای امنیت شده بودند ، برای آژانس مطرح نیستند.

با این حال بخشی از گزارش اخیر آژانس همچون گزارش اسفند ماه به مباحثی خارج از حیطه کاری آژانس بین المللی انرژی اتمی اختصاص یافته است. این بخش از گزارش مربوط به اتهامات آمریکا علیه ایران براساس اسنادی جعلی است که هیاهو بر سر آنها در پی تدوین و اجرای طرح اقدام که  پایان بخش ابهامات آژانس درباره فعالیت های هسته ای ایران بود ، شدت یافت .

موضوع این اتهامات پروژه نمک سبز، آزمایش مواد انفجاری قوی، و موشک دارای توان خروج و بازگشت به جو بود. آژانس بین المللی انرژی اتمی آژانس اسنادی را که آمریکا مدعی حقیقت داشتن آنها بود در اواسط بهمن ماه و اوایل اسفند ماه سال گذشته ( فوریه 2008 ) به ایران نشان داد و ایران بر بی اساس بودن آنها تاکید کرد. مدیرکل آژانس نیز صرفا در گزارش اسفندماه سال گذشته خود از ایران خواست به صورت فعال تر با آژانس در بررسی مشروحتر این موارد اتهامی مشارکت کند.

کارشناسان فنی و حقوقی ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی در اردیبهشت ماه امسال 3 دور مذاکره در تهران برگزار و هر دو طرف از آن ابراز رضایت کردند . علی اصغر سلطانیه نماینده ایران در آزانس بین المللی انرژی اتمی که سرپرستی هیئت ایرانی را در این مذاکرات برعهده داشت در پی سومین دور گفتگو ها که 25 اردیبهشت برگزار شد آن را در فضایی بسیار مثبت و سازنده توصیف کرد و گفت بی شک گزارش آتی البرادعی منعکس کننده پیشرفت در رفع سئوالات از ایران خواهد بود .

گزارش اخیر البرادعی همچنین براین حقیقت صحه گذاشته است که ایران برخلاف خواسته غیر حقوقی و غیر منطقی تعدادی از کشورها در قطعنامه های شورای امنیت ، فعالیتهای مرتبط با غنی سازی را بحال تعلیق درنیاورده و علاوه بر آن توسعه نسل جدید سانترفیوژها را پی گرفته است .

سلطانیه سرپرست هیئت ایرانی در مذاکرات اخیر در پاسخ به این سئوال خبرنگار مهر که آیا در مذاکرات و یا گفتگو های مقامات ایران و آژانس در هفته های اخیر موضوع تعلیق غنی سازی از سوی این نهاد بین المللی مطرح شده است، گفت: به هیچ وجه! آژانس هیچ گاه موضوع تعلیق را مطرح نکرده است ، تعلیق یک موضوع صرفا سیاسی است .

وی توضیح داد درگزارشات مدیرکل آژانس مساله تعلیق غنی سازی صرفا جنبه خبر رسانی داشته و البرادعی در پاسخ به سئوال شورای امنیت مبنی بر تعلیق غنی سازی، از عدم تعلیق خبر واقعی را منعکس می کند .

شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در جلسه 13 خرداد ماه ( 2 ژوئن ) گزارش اخیر البرادعی را بررسی خواهد کرد .