مرمت پل آق‌قلای گلستان نیمه کاره ماند

اما آن چه طی چند سال گذشته بیشتر مورد انتقاد کارشناسان قرار گرفته است، نحوه مرمت این پل است که چند سال به طول انجامیده و نه تنها باعث بهبود وضعیت پل نشده بلکه به دلایل مختلف پل را با خطر نابودی رو به رو کرده است.

یک ﮐﺎرﺷﻨﺎس ارشد ﻣﻌﻤﺎری ضمن انتقاد از روند کار روی پل تاریخی آق‌قلا، گفت: مرمت پل آق‌قلا در شرایط ایده‌آل ممکن بود کار خوبی باشد، اما اکنون با وجود بسیاری از آثار تاریخی در معرض خطر، کار درستی نبوده است.

محمدرضا کنعانی در گفت‌وگو با مهر، با بیان این نکته که وقتی بودجه‌ای برای کار باستان شناسی یا مرمتی می‌آید باید اولیت‌بندی شود، افزود: ابتدا باید به این نکته توجه شود که کدام اثر تاریخی در معرض خطر است که اگر مرمت اضطراری آن انجام نشود، از بین می‌رود.این پژوهشگر و کارشناس معماری ادامه داد: پل تاریخی که در کمال سلامت کارش را انجام می‌داد نباید دست زده می‌شد.

معاون میراث فرهنگی اداره میراث فرهنگی صنایع دستی و گردشگری گلستان نیز از مطالعات طرح مرمت باستان‌شناسی پل آق‌قلا خبر داد و گفت: در جلسه شورای فنی با طرح مرمتی پل آق‌قلا موافقت شده و به دفتر شورای فنی تهران رفت تا برای یک‌بار دیگر طرح کنترل شده و برای اجرا ابلاغ شود.

حمید عمرانی رکاوندی پیش‌بینی اعتبار برای ساماندهی حریم مصوب پل آق‌قلا را حدود دو میلیارد تومان دانست و افزود: برای احیا و مرمت خود پل شاید با ۵۰۰ میلیون تومان هم بتوان کار را پیش برد.وی در پاسخ به انتقاد کارشناسان برای مرمت پل آق‌قلا و غیر ضروری بودن مرمت گفت: تشخیص این موضوع که پل کاوش بشود یا خیر، با شورای فنی است.عمرانی با اعلام این مطلب که وظیفه میراث فرهنگی مستندسازی، مستندنگاری، تعیین حریم، حفاظت، مرمت و احیاست، افزود: مرمت پل آق‌قلا هم بر اساس مصوبه کارشناسی شورای فنی بوده است.