به‌دنبال مذاکراتی منصفانه

اما به نظر می‌رسد در راس این دستور کار، بازدید از سایت پارچین قرار دارد که از یک سو آژانس خواستار بازدید از این سایت و از سوی دیگر ایران مخالف این بازدید است.

جمهوری اسلامی این سایت را نه هسته‌ای بلکه نظامی می‌داند، در حالی که آژانس مدعی وجود فعالیت‌های هسته‌ای در این سایت است و می‌گوید برای این ادعا سند دارد؛ سندی که ایران آن را غیرواقعی دانسته و بارها آن را از آژانس مطالبه کرده است.

آنچه که در این میان اهمیت می‌یابد این است که این اسناد ادعایی بیشتر از سوی اسرائیل و به‌منظور همراه کردن جامعه بین‌المللی برای اقدام نظامی علیه جمهوری اسلامی و افزایش تحریم‌ها ارائه و درباره آن اغراق شده است؛ اغراقی که با واقعیت‌های هسته‌ای ایران ترکیب شده و موضوعاتی را پیش می‌آورد که می‌تواند راهنمای حرکت یا عدم‌حرکت به سوی جنگی دیگر در خاورمیانه باشد.

منابع غربی تائید کرده‌اند که اطلاعات فعالیت‌های هسته‌ای ایران از سوی آژانس به محافل جاسوسی اسرائیلی درز کرده و این موضوع نیز مسبوق به سابقه است.

بارها دیده شده گزارش مدیرکل در حالی که حاوی مطالب بسیارحساس هسته‌ای بوده حتی قبل از توزیع رسمی در آژانس، در مطبوعات منتشر شده و در دسترس عموم قرار گرفته است؛ موضوعی که ایران بارها به آن اشاره کرده و اینک در هنگامه مذاکرات از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.

آژانس در جامعه بین‌الملل به عنوان یک داور بی‌طرف شناخته می‌شود و براساس قوانین آژانس هیچ فشار یا مداخله‌ای در فعالیت‌ها و فرآیند راستی‌آزمایی این مجموعه نباید وجود داشته باشد.

تلاش برای تغییر دادن قضاوت آژانس در شرایطی که مذاکرات این سازمان با ایران از سوی گروه +1 5 برای گفت‌وگوهای آتی با تهران رصد می‌شود، می‌تواند موقعیت و اعتبار بازرسان آژانس را بشدت کاهش داده و نتیجه مذاکرت آنها را بی‌ثمر کند.

آنچه که در عراق اتفاق افتاد هنوز در حافظه و خاطره مردم هست که چگونه به‌دنبال قضاوت آژانس براساس شایعات و ادعاهای بی‌پایه، زمینه حمله به این کشور فراهم و خون هزاران بی‌گناه ریخته شد.