حاشیه خبر

چهره‌های جدید در بنیاد ادبیات داستانی

روز گذشته با معرفی محسن مومنی‌شریف، محمود حکیمی، احمد شاکری، امیرحسین فردی، محمد حسنی، دکتر مجتبی رحماندوست، دکتر منوچهر اکبری و رحیم مخدومی به عنوان اعضای جدید هیات امنای بنیاد ادبیات داستانی بالاخره داستان پر حاشیه انحلال این بنیاد به پایان رسید تا بیانگر این باشد که مشکل اصلی معاونت امور فرهنگی وزارت ارشاد پیش از آن که با ماهیت وجودی بنیادی به نام ادبیات داستانی باشد با اعضای هیات امنای آن و بوی‍‍‍‍ژه محمود سالاری مدیرعامل آن بوده است. این نکته را سخنان روز گذشته بهمن دری هم تا حدود زیادی تایید می‌کند، وقتی که می‌گوید: «اگر چه انگیزه اولیه این بنیاد متعالی بوده، اما در مسیر و حرکت خود بشدت ناکارآمد نشان داده است.»
کد خبر: ۳۸۹۶۵۵

این گفته‌ بهمن دری در حالی است که در میان اعضای سابق هیات امنا چهره‌هایی چون محمدرضا سرشار هم وجود داشته است؛ کسی که میزان اعتماد به او تا آن اندازه بود که از سوی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی به عنوان دبیر مجموع جوایز این وزارتخانه هم منصوب شد. البته به طور طبیعی انتخاب همکاران و اعضای فعال در یک مجموعه از حقوق اولیه سرپرست و مسوول آن مجموعه است که با میزان بازدهی و اثربخشی نسبت مستقیم دارد اما آنچه که امروز از هرگونه اعمال سلیقه در انتصاب و عزل اعضای هیات امنای بنیاد ادبیات داستانی مهم‌تر می‌نماید توجه به اساسنامه بنیاد و اهدافی است که برای آن در نظر گرفته شده است و این نکته را نباید فراموش کرد که پیش از تشکیل و تاسیس بنیاد ادبیات داستانی در همین وزارت ارشاد مرکزی به نام دفتر مطالعات و تحقیقات ادبیات داستانی فعالیت می‌کرد که منحل شد و جای خود را به بنیاد ادبیات داستانی داد. چرایی این تغییر و تحول (حتی در نام و عنوان) و سپس زمزمه‌های انحلال دوباره بنیاد ادبیات داستانی و به قول بهمن دری ناکارآمدی آن به نظر می‌رسد بیشتر ریشه در هدف‌گذاری‌ها، شرح وظایف و به طور کل ماهیت وجودی بنیاد داشته است تا نام‌ها و افراد حقیقی و حقوقی که در آن حضور داشته‌اند؛ اگرچه نمی‌توان ازعدم مقبولیت محمود سالاری در میان نویسندگان و اهل قلم و ضعف مدیریتی او هم براحتی گذشت.

سینا علی محمدی ‌/ ‌گروه فرهنگ و هنر

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها