دفاع از ناموس یا اختلاف مالی؟

دلایل اتهام

علی عطار، نماینده دادستان در این باره می‌گوید: ماجرای این قتل 2 سال قبل اتفاق افتاد و پرونده زمانی تشکیل شد که مردی باغدار به پلیس مراجعه کرد و گفت که جسد جوانی در باغش پیدا شده است. ماموران هم به محل رفتند و بعد از کشف جسد تحقیقات خود را در این خصوص آغاز کردند. آنها متوجه شدند که این جوان تقریبا
2 روز قبل از پیدا شدن جسدش به قتل رسیده است و برای انجام تحقیقات بیشتر به دستور بازپرس جسد را به پزشکی قانونی منتقل کردند. در حالی که بررسی روی پرونده‌های مفقودی آغاز شده بود ماموران متوجه شدند مشخصات یکی از مفقودان با مشخصات جسد کشف شده همخوانی دارد.

او ادامه می‌دهد: خانواده بهنام در محل حاضر شدند و جسد را شناسایی کردند. آنها قبل از هر چیز گفتند بهنام روز حادثه با جوانی به نام حامد قرار داشته است. اگر حامد درست می‌گوید و بهنام قصد تعرض به او را داشته چه لزومی‌ داشت به خانواده و دوستانش بگوید که با چه کسی قرار داشته و به کجا می‌رود. مگر می‌شود کسی افکار پلیدی در ذهنش داشته باشد و آن را با اطرافیانش در میان بگذارد و به همه بگوید که می‌خواهد چه کند؟

انگیزه قتل اختلاف مالی است. این را نماینده دادستان می‌گوید و ادامه می‌دهد: پدر بهنام در تحقیقات اولیه گفته است که فرزندش برای گرفتن پولش سراغ جوانی به نام حامد رفته است و حتی این موضوع را خواهر مقتول نیز گفته و ادعا کرده است که آنها از مدت‌ها قبل با هم درگیر بودند.

بنابر این به نظر می‌رسد حامد با بیان این ادعا که مقتول قصد تعرض به او را داشته است در واقع می‌خواهد فرافکنی کند و من فکر می‌کنم انگیزه مالی است و کینه‌ای که متهم از مقتول داشته باعث این قتل شده است.

حامد بعد از قتل فرار کرده است و همین هم باعث شده تا پلیس به او بیشتر ظنین شود. عطار در این باره می‌گوید: اگر حامد درست می‌گوید و برای دفاع از ناموس خود اقدام به قتل کرده پس چرا فرار کرده و موضوع را به پلیس اطلاع نداده است. ضمن این که می‌توانست یک ضربه به مقتول بزند و فرار کند در حالی که حامد چندین ضربه زده و عمق این ضربات نشان می‌دهد که او بشدت عصبانی بوده است و می‌خواسته از مقتول انتقام بگیرد، بنابراین ادعای او مبنی بر این‌که برای دفاع از خودش مرتکب قتل شده، کاملا اشتباه است.

در حالی که نماینده دادستان تهران بشدت اصرار دارد ادعای حامد کذب است و دلایل خود را برای رد این ادعا بیان و بر آن پافشاری می‌کند، حامد گفته‌های دیگری دارد و می‌کوشد با بیان همه آنچه خود آن را حقیقت می‌داند، ادعایش را ثابت کند.

حامد می‌گوید: آن روز من در محل ایستاده بودم که بهنام را سوار موتورش دیدم. او به من گفت که برای مذاکره با کسی به سمت باغ‌های نظرآباد می‌رود و از من خواست او را همراهی کنم. من قبول کردم و ترک موتورش نشستم. ما با هم به سمت باغ رفتیم و وارد کلبه‌ای شدیم، تصورم این بود که ما به یک گردش ساده آمده‌ایم، در حالی که این طور نبود و بهنام مرا گول زده بود. وقتی وارد کلبه شدیم به من گفت که می‌خواهد مرا مورد آزار قرار دهد.

حامد از لحظه‌ای که این جمله را شنیده بود می‌گوید و ادامه می‌دهد: آنقدر شوکه شده بودم که نمی‌دانستم باید چه کنم، عصبی بودم وخیلی ترسیده بودم. من تاکنون با چنین صحنه‌ای روبه‌رو نشده بودم. بهنام از من بزرگ‌تر بود و من از او می‌ترسیدم. تمام اعتماد به نفسم را جمع کردم و در حالی‌که بشدت می‌ترسیدم گفتم ‌حاضر نیستم کاری که او می‌خواهد را انجام دهم. اصلا توجهی نداشت و می‌گفت هر چه می‌خواهد باید انجام دهم. من قبول نکردم. در برابرش مقاومت کردم و در این لحظه بود که بهنام روی من چاقو کشید و گفت باید به حرفش گوش کنم.

حامد 17 سال بیشتر ندارد و می‌گوید همین هم باعث شده که بشدت بترسد و رفتاری درست از خود نشان ندهد. او ادامه می‌دهد: از ترس می‌لرزیدم. می‌ترسیدم و نمی‌دانستم آیا کاری که می‌کنم درست است یا نه. در برابر من فقط یک پسر جوان نبود او بشدت وحشتناک شده بود و چاقو در دست داشت و هر لحظه امکان داشت برای رسیدن به خواسته‌اش مرا بکشد. تصمیم گرفتم کمی‌ آرام با او رفتار کنم و وانمود کنم که به خواسته‌اش عمل خواهم کرد. من به بهنام گفتم هر کاری بخواهد انجام می‌دهم فقط مرا نکشد. البته او به من گفت اگر من هم بخواهم کاری بکنم، رضایت می‌دهد و در برابرم مقاومت نمی‌کند.

حامد می‌گوید لحظات سختی را گذرانده است و تداعی آن لحظات آزارش می‌دهد. او ادامه می‌دهد : من در لحظه‌ای خاص چاقو را به کمرش زدم.

او در مورد این که ضربات بعدی را چرا وارد کرده است، می‌گوید: نمی‌خواستم ضربات را وارد کنم، اما فکر می‌کردم هر لحظه ممکن است بلند شود و دوباره به سمت من حمله کند. به همین خاطر وقتی بلند شدم هم چند ضربه دیگر زدم، البته به یاد ندارم چند ضربه بود اما می‌دانم چندین ضربه بود.

حامد درگیری‌های مالی با مقتول را رد می‌کند و می‌گوید آنها هیچ مشکلی با هم نداشتند: ما با هم درگیر نبودیم و شاید پدر و مادر بهنام مرا با کس دیگری اشتباه گرفته‌اند. من و بهنام سال‌ها بود که با هم دوست بودیم ضمن این‌که من دانش‌آموز بودم و اصلا معنایی نداشت که از بهنام پولی قرض بگیرم. من اگر پولی لازم داشتم می‌توانستم از خانواده‌ام بگیرم. شاید بهنام بعد از این‌که می‌خواست به من تعرض کند با کس دیگری قرار داشت.

حامد از پدر و مادر مقتول می‌خواهد اگر مدرکی در این خصوص دارند ارائه کنند. او می‌گوید: مگر می‌شود به کسی 2 میلیون تومان پول قرض داد بدون این‌که از او چک یا سفته یا هر مدرک دیگری گرفت؟ پدر و مادر بهنام اگر در این خصوص مدرکی دارند ارائه کنند. من قسم می‌خورم کسی که با بهنام اختلاف مالی داشته است من نبودم.