اینتل جلوتراز آتلون می تازد

بعد از گذشت 4ماه از توسعه خط تولید پردازنده های 64بیتی شرکت AMD به نام اپتیرون و برنده شدن این پردازنده در داشتن نقش حیاتی در چندین ابررایانه کم کم بازار سرورها به آن اعتماد کرده و خودی نشان می دهد.

کد خبر: ۲۸۲۵۵

صاحبان تشکیلات اقتصادی و شرکتهای بزرگ با تفکر 64بیتی به سوی اپتیرون آمده اند. اما تحلیلگران می گویند که به چند دلیل سرورهای با پردازنده اینتل ظرف چند ماه آینده به خاطر بازگو شدن برخی حقایق در مورد اپتیرون کوتاه نخواهند آمد و مشتریان خود را خواهند داشت . AMD صاحب پردازنده های اپتیرون باید بشدت مراقب باشد تا سهام خود را در بازار از دست ندهد. بعد از آن که فرد هیکی نویسنده بارونز نیز درباره آن نوشت همگان معتقد شدندکه اپتیرون می تواند در برابر زئون اینتل سینه سپر کند. پل پیروزی که اپتیرون ساخته اجرا شدن اپلیکیشن های 32بیتی و 64بیتی همزمان روی یک سرور است . در ساخت اپتیرون شرکت 64 AMD بیت را به آرشیتکت 32بیتی به کار رفته در زئون اضافه کرد. توانایی در اداره حجم وسیعی از حافظه اصلی ویژگی اصلی است که تراشه های 64بیت در ترکیب اپلیکیشن محاسبات علمی و آمیزش بانک اطلاعاتی بدان هویت می بخشد. سرورهای 64بیتی بدین ترتیب بسیار گران درمی آید و بیزینس های متوسط و کوچک نیز در حالی که مجبورند دیتاهای 32بیتی خود را سامان دهند، حاضر نیستند خرج اضافه سر دست خود گذاشته و به خرید سیستم های جدید و گران دست بزنند. اپتیرون از طرف دیگر یک مزیت خوب داشته و این که اپلیکیشن های قبلی را به رسمیت شناخته و پرفورمنس آنها را نیز تا حد 64بیت بالا می برد. بن ویلیامز مدیر سرورهای AMD ضمن دفاع از پردازنده های 64بیتی خود می گوید برخی از اپلیکیشن های غیرمرکزی نیازی به پرفورمنس 64بیتی ندارند و بنابراین خریداران برای برنامه های جدید و بانکهای اطلاعاتی بزرگ خود دست به چنین خریدهایی می زنند. به عنوان مقایسه ایتانیوم دو 64بیت اینتل یک دستوره اختصاصی برای انجام محاسبات تحت نام EPIC به کار می برد که مهندسان برای اپلیکیشن های ورودی باید آن را فرا گیرند. جدیدترین ایتانیوم دو که روی 32بیتی هم نصب می شود، معادل پرفورمنس زئون ام پی 5/1 گیگاهرتزی جواب می دهد. اما هزینه سرسام آورش مدیران آی تی را برای بردن دیتابیس خود روی آن به شک می اندازد. در ایتانیوم دو باید تمامی کدهای مهم اجرا شده روی 64بیتی فراهم باشد و اگر از 32بیت با پرفورمنس 10درصد استفاده می کنید به هزینه موثر آن پی نمی برید که در درازمدت به ضرر صاحبان سرور است . از طرف دیگر تراشه های 64بیتی آی بی ام و سان دستوره های محاسباتی را کم کرده که البته نیاز به پورت خاص برای اپلیکیشن 32بیتی X86 همچنان احساس می شود. جامعه علمی اشتیاقش به سوی اپتیرون است . در حال حاضر کلاسترهای تحت سافت برای لابراتوار لس آلاموس به عنوان بزرگترین ابررایانه دنیا و نیز در ساخت ابررایانه موسسه علوم پیشرفته ژاپن و لابراتوار ساندیا همگی از پردازنده های اپتیرون هستند. محاسبات با پرفورمنس بسیار بالا (HPC) باعث شده تا طرفداران اپتیرون زیاد شوند. لابراتوار زیست محیطی در اوهایو نیز سرورهای دوآل پراسسور از نوع اپتیرون خریداری کرده اند و قرار است ابررایانه محاسباتی آنها 244تراشه اپتیرون را در ساختار خود به کار ببرد. کوین کریول ، مدیر مجله میکرو پروسسور می گوید: 2مانع عمده باعث شده تا مشتریها درک کاملی از پردازنده های اپتیرون نداشته باشند: اول این که مایکروسافت در سرور 2003خود از اپتیرون بهره نگرفت ولی قرار است در فصل چهارم یا فصل اول سال 2004اولین نسخه بتای آن تحت اپتیرون هم بیاید. بنابراین هیچ راهبردی تا قبل از ورود آن حاضر نیست ویندوز سرور 2003خود را به جز زئون روی چیز دیگری سوار کند و تازه آزمایش با نسخه بتا نیز مقرون به صرفه نیست و کسی نمی خواهد ریسک بالای آن را بپذیرد. کاربران لینوکس نسخه اپتیرون روی SusE را نصب کرده و هیچ مشکلی ندارند و تا اواخر امسال شرکت Redhat نسخه کامل تحت اپتیرون را نیز به بازار عرضه می کند. AMD برای جواب گرفتن از پردازنده خود در سطح وسیع حتما نیازمند پشتیبانی شرکتهایی مانند اچ پی ، سان و Dellاست و البته رورهای eservers 325 متعلق به آی بی ام مجهز به AMD مشکلی ندارد. بیشتر این شرکتها نیز اپتیرون را تست کرده و جواب خوبی را گرفته اند. اگر چه اچ پی تنها سازنده عمده ای است که پردازنده آتلون ایکس پی روی سیستم هایش نصب است اما پذیرفتن اپتیرون را با شک به پایان خواهد رساند. چرا که این شرکت در قراردادی بزرگ ایتانیوم دو را سرپا نگه داشت و تمامی کاربران خود روی سرور آلفا و PA-Risk را بسوی ایتانیوم دو سوق داد تا از آن بهره مند شوند. شرکت سان و Dell هم دسیسه های پشت پرده خود را دارند. مثلا سان در سرورهای Blade خود از تراشه های اینتل استفاده می کند و از طرف دیگر سرورهای خود را رقیب با ایتانیوم دو می پندارد. به همین خاطر امکان دارد شرکت مذکور از محصولات AMD برای یک چرخش اساسی در دراز مدت استفاده کند. اما شکست واقعی را می تواند در تصمیم Dell جستجو کرد. واقعیت این است که شرکت Dell در برابر نقشه های اپتیرون ناز و غمزه می کند و تاکنون اظهار نظر رسمی مبنی بر تایید یا رد آن ارائه نکرده است . اگر Dell سرانجام سرور خود تحت اپتیرون را بسازد آنقدر پیروزی بزرگی نصیب AMD خواهد شد. بروس اندرسون سخنگوی Dell می گوید ما موقعیت خود را تغییر نداده ایم اما بسیار موشکافانه بازار 64بیتی ها را می نگریم که فناوری های گوناگون و متنوعی در آن به چشم می خورد و ما آنچه مشتری می خواهد را لیست می کنیم که در این زمان شریک کلیدی ما در دنیای 64بیتی همچنان اینتل است . شکل دیگر بر سر مرزهای AMD است که درآمدش در فصل دوم سال جاری به 739میلیون دلار کاهش یافته در حالی که در مدت مشابه سال قبل یک میلیارد دلار بود. شرکت برای معرفی اپتیرون به تبلیغات بسیار وسیع نیاز دارد که در کنار بالا رفتن 30درصدی سهام از آوریل به این سو به خاطر سرورهای اپتیرون می تواند نوید بخش باشد. اما واقعیت این است که سرمایه گذاران بازار را می خرند نه سرور را!!