اتحادیه اروپا موفق نمی شود

در خبرها آمده بود که وزرای خارجه اتحادیه اروپا در اجلاس خود در بروکسل ، آینده روابط ایران با این اتحادیه را به امضای قرارداد الحاقی آژانس بین المللی اتمی وابسته دانسته اند.

کد خبر: ۲۶۷۵۴

این تهدید از زوایای زیر قابل بررسی است :
1- به نظر می رسد با توجه به نزدیک بودن انتخابات ریاست جمهوری امریکا نومحافظه کاران حاکم بر کاخ سفید به دلیل مشکلی که با افکار عمومی امریکا پیدا کرده اند، ادامه سیاست های تهاجمی را به مصلحت نمی دانند. این مشکل عمدتا ناشی از دروغ درباره وجود سلاحهای کشتار جمعی در عراق ، عدم تحقق پیش بینی های نظامی و تبدیل عراق به باتلاقی برای سربازان امریکایی و البته مالیات دهندگان امریکایی است . در چنین شرایطی کاخ سفید ترجیح داده است از گشایش پروژه های جدید که پیشتر از آنها سخن می گفت خودداری کرده ، این نقش را عملا به متحدان اروپایی خود واگذارد تا از مقطع سرنوشت ساز انتخابات داخلی عبور کند. با این توصیف پیمان های نظامی و تجاری اروپا عملا نقش پیشقراول سیاست های امریکا را بازی می کنند و کشورهای اروپایی که در مدل استراتژیک پس از پایان جنگ سرد مدعی تاثیرگذاری جدی بودند تا حد پیشکار کاخ سفید تنزل می یابند.
2- اتحادیه اروپا در شرایطی نیست که این تهدید را عملی کند و از اینرو چنین هشداری بیشتر به یک بلوف می ماند. این ، درست که جمهوری اسلامی برای تداوم حیات اقتصادی خود و بویژه با تحریم هایی که از سوی واشنگتن اعمال می شود به بدیل هایی نظیر اروپا ، روسیه ، ژاپن ، کشورهای اسلامی و سایر کشورها وابسته است ، اما باید دید در صورت تحقق چنین تهدیدی علاوه بر تهران ، چه کسانی سود می برند و چه کسانی با زیان مواجه می شوند. بدیهی است که اولین اثر اجرای این تهدید، در صادرات نفت به اروپا جلوه گر می شود و این سوال مطرح می گردد که آیا با قطع نفت ایران به اروپا ، سایر کشورهای تولیدکننده نفت می توانند با افزایش تولید ، مصرف قابل توجه اروپا را تامین کنند یا این اتفاق منجر به بالا رفتن ناگهانی قیمت نفت خواهد شد؛ در این صورت اقتصاد کدام کشورها توان تحمل و هضم این ضربه را خواهد داشت و کدامیک با چالش مواجه می شوند. در شرایط فعلی بازار ، وضعیت امریکا ، روسیه و اروپا در مقابل تغییر قیمت نفت متفاوت است . امریکا و تا حدی روسیه اگرچه ضربه پذیر هستند اما تغییر الگوی اقتصادی در امریکا (از اقتصاد صنعتی به اقتصاد اطلاعات) از سویی و توان تولیدی این کشور و حجم قابل توجه ذخایر سوخت فسیلی از سوی دیگر ، آسیب را به حداقل می رساند. برای روسیه نیز تا حدی چنین وضعی حاکم است بویژه با حجم عظیم گاز و منابع جدید نفتی بهره برداری شده در خزر، افزایش قیمت نفت زیان آور ، ولی در عین حال تحمل پذیر است ، چرا که افزایش قیمت نفت ، اگرچه برای همه کشورهای مصرف کننده زیان آور است اما سود را کسانی می برند که به نسبت رقبای خود کمتر ضرر کنند و با توجه به نسبی بودن اقتصاد و در مقطع پیش آمده در موقعیت بهتری نسبت به رقیب قرار گیرند.
3- مسوولان دیپلماسی کشور باید مراقب باشند در مقابل چنین بلوف هایی با تدبیر عمل کنند. متاسفانه در جهانی که جو تخاصم بر آن حاکم است کوتاه آمدن ، تبعات زیانباری را به دنبال دارد. جالب است این بار جریان مقابل با دست باز ، بازی می کند و صراحتا اعلام کرده است که حتی به امضای قرارداد الحاقی توسط ایران رضایت نخواهد داد. اگرچه متاسفانه در سالهای نه چندان دور ، مسوولان دیپلماسی کشور ، امضای خود را بدون ارزیابی های دقیق ، پای قرارداد اصلی گذاشته اند و برای کشور ، تعهد بین المللی خریده اند و حتی بندهایی از آن را آنچنان که در حقوق بین الملل مرسوم است حذف نکرده اند اما این بار انتظار می رود ارزیابی های دقیق تری داشته باشند ؛ حتی شاید لازم باشد با توجه به بند «امکان خروج از پیمان» از آن خارج شویم تا پس از دریافت کامل تضمینات ، تفاوت گذاشتن دول خارجی بین انرژی هسته ای با سلاح اتمی و از همه مهمتر پیوستن کشورهایی نظیر اسرائیل به این پیمان ، عضویت مجدد خود را بررسی کنیم .