مستندات یک دادرسی ناعادلانه

۱۹خرداد ۱۴۰۲ وکلای انتخابی، لایحه اعتراضی خود را نسبت به سوء استفاده از دادرسی عادلانه در مرحله بدوی و تجدیدنظر به ثبت رساندند. آنها در این لایحه خواستار این شدند که دادگاه تجدیدنظر کیفرخواست را به طور کل بدون رسیدگی در ماهیت رد کند. دلیل آنها برای این درخواست این است که حق حمید نوری بر دادرسی منصفانه به طور جدی نقض شده است. از نظر وکلا این نقض به گونه‌ای شدید است که فقط با رد کیفرخواست می‌توان آن را جبران کرد. لایحه یادشده شامل این موارد است: شرح ماوقع و دلیل طرح این لایحه، حق بر دادرسی عادلانه، موارد نقض دادرسی عادلانه در این پرونده، تبیین دکترین سوء استفاده از دادرسی در پرتو رویه قضایی و همچنین تاثیر آن بر دادرسی منصفانه، تبیین شرایط خاص پرونده آقای نوری و نقض حق وی بر دادرسی عادلانه، موارد نقص و نقض در تحقیقات مقدماتی و در نهایت طرح پرسش‌هایی خطاب به دادستان‌های پرونده. پس از پخش مستند «بازی سری» و «انتقام» که از شبکه چهار تلویزیون سوئد پخش شد، این مطلب برای نخستین بار فاش شد که یک افسر پلیس سوئد با سوء استفاده از جایگاه خود و همچنین داشتن انگیزه شخصی، تحقیقات موازی و سری را علیه آقای نوری انجام داد. این افسر پلیس در مراحل اولیه تحقیقات مقدماتی با پرونده ارتباط پیدا کرد.
وی از طریق یکی از همکاران خود به عنوان مترجم در پرونده کمک می‌کرد. ۲۸ می ۲۰۲۳ یک مستند در مورد پرونده نوری از شبکه چهار تلویزیون سوئد پخش شد. وی در این مستند توضیح می‌دهد که چگونه وارد پرونده شده و چگونه در روند پرونده با آقای نوری آشنا شد. وی طی سه سال هر هفته با آقای نوری ملاقات می‌کرد و همین باعث شد تا یک رابطه عمیق بین آنها شکل بگیرد. به‌علاوه این افسر پلیس مدعی شده که چند بار با تلفن با آقای نوری در تماس بوده است. همچنین وی در جلسات حمید نوری با کنسول و سفیر ایران حضور داشت و تماس‌های نوری با خانواده‌اش را رصد می‌کرد. با این حال میزان تماس‌های بین این افسر پلیس و حمید نوری در تحقیقات مقدماتی ثبت و مستند نشده است. اگر دادستان هم در جریان بوده هیچ اطلاعی به وکلای آقای نوری نداده است. در این خصوص می‌توان گفت که این افسر پلیس در تحقیقات مقدماتی نقش مهمی داشته است و این اقدام وی اولا بی‌طرفی پلیس و دادستان را زیر سوال می برد، دوم این که وی از موقعیت خود سوء استفاده کرده است (از جمله انتخاب مطالب خاصی از مستندات و ترجمه آنها به‌طور جانبدارانه)، سوم وی به دلایل شخصی و حتی می‌توان گفت انتقام‌جویی این اقدامات را انجام داده است. چهارم این که اصل برابری سلاح‌ها- به عنوان یک اصل مهم در رسیدگی‌های کیفری- نقض شده است. در نتیجه دادرسی عادلانه برای آقای نوری وجود ندارد.
باید دید دادگاه تجدیدنظر، نهادهای حقوق بشری، سازمان‌های مردم‌نهاد، مدافعان حقوق بشر و افکار عمومی جامعه سوئد و جامعه جهانی چه واکنشی نشان می‌دهند؟ آیا آقای نوری همچنان به‌عنوان یک قربانی نقض دادرسی منصفانه و رکورددار بازداشت انفرادی خواهد ماند یا آنچنان که به درستی وکلای آقای نوری درخواست کردند دادگاه تجدیدنظر کیفرخواست را رد و وی را آزاد می‌کنند؟ نه‌تنها خانواده حمید نوری بلکه همه مدافعان دادرسی عادلانه منتظر این تصمیم تاریخی دادگاه سوئد خواهند بود.