پرسش و پاسخ قضایی

تنها دارایی پدر ما یک ملک است که برای برادرم به وثیقه گذاشته شده و سال‌هاست از صدور حکم برادرم خبری نیست و ما بلاتکلیف هستیم. می‌خواهیم ملک را بفروشیم ولی نمی‌دانیم از چه راهی باید اقدام کرد. نه شعبه ﭘرونده را می‌توانیم پیدا کنیم نه خود ﭘرونده. حالا برای فروش ملک مانده‌ایم چه کنیم؟

ذی‌نفع می‌تواند با مراجعه به اداره ثبت اسناد و املاک، سابقه مکاتبه مقام قضایی و مشخصات مراجع قضایی را استخراج و با مراجعه به آنجا در صورتی که پرونده مختومه شده باشد تقاضای آزادی وثیقه را کند و اگر پرونده مختومه نشده باشد با جایگزینی وثیقه یا تحویل متهم سند خود را آزاد کند.

من مبلغی به حساب یک نفر واریز کردم. اما حالا او حاضر نیست پول قرض گرفته را به من بازگرداند. تنها رسیدی که دارم رسیدهایی است که کارت به کارت کردم. خواستم ببینم با این رسید‌های عابربانک می‌توانم قانونی اقدام کنم و حقم‌را بگیرم؟ اگر این امکان وجود دارد چطور شروع کنم؟

ظاهر قانونی بر این است که هر کسی مالی به دیگری بدهد، دین خود را ادا کند؛ بنابراین اگر کسی چیزی به دیگری بدهد بدون این‌که مدیون باشد، می‌تواند با اثبات عدم مدیونیت خویش و اثبات اشتباه در پرداخت، آنچه را که داده پس بگیرد. زیرا مطابق قانون کسی که اشتباها یا عمدا چیزی را که مستحق نبوده دریافت دارد، می‌بایست آنچه را که گرفته به مالک پس دهد.

من سال 90 تصادف کردم (سرنشین بودم) بیمه خسارت زخم‌های صورت را با دریافت رضایت محضری داد و زخم‌ها در حال بهبود بود که از سال 91 شروع به پس‌زدن خرده شیشه از صورت و پیشانی‌ام کرد. الان هم ادامه دارد. با توجه به وجود ماده شیمیایی پلی وینیل بوتیرال در شیشه جلویی خودروها که در اثر انفجار شیشه وارد صورت و پیشانی‌ام شده آیا شکایت دوباره و پیگیری موضوع ارزش مادی دارد؟

مطابق ماده 101 قانون مجازات اسلامی عدول از گذشت و رضایت پذیرفته نیست. البته اگر شاکی ثابت کند در اثر حادثه‌ای که نسبت به آن گذشت صورت گرفته آثار جدید ایجاد شده به نظر می‌رسد مورد مشمول رضایت سابق نمی‌شود.

آیا از نظر قانون عمل کسی که با استفاده از مدارک دامادشان و برادرش و استفاده از پدرش به عنوان معرف در بانک اقدام به افتتاح دوحساب کرده، دسته‌چک گرفته و چک‌ها را در بازار خرج کند، جرم است؟ در تمام موارد اعم از کارت افتتاح حساب، دفتر صدور دسته‌چک و در خود چک امضایی از صاحبان حساب نمی‌باشد. آیا اقدام حقوقی بابت صدور چک بلامحل مانع از اقدام کیفری از صادرکننده این چک‌ها می‌گردد؟ باتوجه به این‌که صاحبان حساب تقاضای اعسار داده‌اند شخص صادرکننده چک مسئولیتی ندارد؟

کسی که با استفاده از مدارک دیگری و جعل امضای آنها اقدام به افتتاح حساب و سپس اخذ دسته‌چک می‌کند و با آن چک‌ها مال دیگران را می‌برد، می‌توان تحت اتهام جعل و کلاهبرداری با استفاده از سند مجعول تحت تعقیب کیفری قرار داد. اگر اشخاصی که از مدارکشان استفاده شده با علم و اطلاع مدارک خود را در اختیار مرتکب قرار داده‌اند، آنها نیز به عنوان معاون جرم تحت پیگرد قرار می‌گیرند؛ اما اگر اطلاع نداشته باشند، نه مسئولیت کیفری دارند نه حقوقی. مجرم کلاهبردار به سه مجازات اصلی محکوم می‌شود: هم حبس از یک تا هفت سال و هم جزای نقدی به میزان مال برده شده و هم رد مال در حق مالباخته که در فرض اثبات اعسار تاثیری در دو مجازات اول ندارد.