مناظره‌های تلویزیونی داغ‌تر شد

گروه سیاسی: با اقبال مردم به رویکرد تازه‌ رسانه ملی برای ارائه نظرات مختلف و متفاوت در خصوص مسائل سیاسی کشور در قالب مناظره‌های سیاسی، این برنامه‌ها داغ‌تر شده است. در تازه‌ترین مناظره سیاسی جواد اطاعت، عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی و علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با حضور در برنامه زنده رو به فردا که از شبکه 3 پخش شد درباره مسائل سیاسی کشور بحث و مناظره کردند. به گزارش واحد مرکزی خبر، اطاعت در آغاز برنامه با اشاره به سایر مهمان‌هایی که تاکنون در برنامه رو به‌فردا حاضر شده‌اند، گفت: من مخالف وضع موجود هستم و انتقادات من تنها به بحث انتخابات نیست بلکه سیاست‌های اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی را در عرصه‌های داخلی و خارجی در برمی‌گیرد.
کد خبر: ۳۰۷۰۷۸

اطاعت در پاسخ به سوال مجری درباره دلایل شکل‌گیری حماسه روز نهم دی‌ماه گفت: شما روی معلولات بیشتر بحث می‌کنید در حالی‌که علت‌هایی که پیامدهای اجتماعی را به دنبال دارد، باید موضوع بحثتان قرار بگیرد.عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی افزود: نکته‌ای که هست، در بیشتر برنامه‌های صدا و سیما، همه را وصل می‌کنید به استکبار جهانی، آمریکا و صهیونیست‌ها، و این سوال برای من بیننده ایجاد می‌شود که اگر همه چیز دست استکبار جهانی است، پس ملت ایران کجاست و این وسط، شعور مردم چه می‌شود، فهم و درک مردم کجاست و اصلا اگر قرار باشد پشت انتقاد و اعتراض مردم، آمریکا و استکبار جهانی، انگلیس و اینها باشند، نباید که انقلاب می‌شد. در ادامه برنامه، زاکانی با اشاره به صحبت‌های اطاعت گفت: به نظر من جناب آقای اطاعت مسائلی را دائما تکرار می‌کند و نکاتی هم هست که در حقیقت بارها تکرار شده و پاسخ خودش را دریافت کرده است.

جواد اطاعت عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی و علیرضا زاکانی نماینده مجلس پنجشنبه شب مهمان برنامه رو به فردا بودند

وی با بیان این‌که 9 دی‌، مربوط به انقلاب است و از سوی هیچ جناحی، مصادره شدنی نیست، گفت: تمام صحبت ما این است که چرا برخی، زمینه ساز مسائلی شدند که منجر به آشوب بشود و چرا در حقیقت مسیری را اختیار و انتخاب کردید که قانون را بشکنید و نه در مقام شعار، در مقام عمل مسیری را اختیار کنید که در بستر آن، ضد انقلاب بتواند رشد پیدا کند؟ زاکانی در ادامه با اشاره به آن بخش از حرف‌های اطاعت که گفته بود نباید همه چیز را به استکبار وصل کرد، گفت: در یک سناریوی بزرگی که طراحی می‌شود، لازم نیست همه ضد انقلاب باشند و اصلا کسی هم چنین حرفی را نزده، بلکه ممکن است کسی دوست انقلاب باشد اما در سناریوی دشمن بازی کند و این تعبیر را از حضرت امام بارها شنیده‌ایم که ممکن است به 10 واسطه یک نیروی انقلاب تحریک بشود و عملی را انجام بدهد که خواست دشمن است.

لزوم آزاد بودن تجمعات مسالمت‌آمیز

در ادامه مناظره تلویزیونی زنده «رو به فردا»، جواد اطاعت گفت: من معتقدم که نباید خلط مبحث کرد یعنی اعتراضات و مخالفت مردم را صرفا نباید محدود به آنهایی دانست که به خیابان‌ها آمدند، چون شما هنوز اجازه ندادید مردم به خیابان‌ها بیایند و در روز 25 خرداد نه کسی اطلاعیه‌ای داد و نه دعوتی از معترضان شده بود و مردم خودشان آمده بودند.

وی با اشاره به اصل 27 قانون اساسی مبنی بر آزاد بودن تجمعات مسالمت آمیز گفت: دوستان تاکنون چند بار برای راهپیمایی تقاضا کردند و اتفاقا در مخالفت با پاره شدن عکس امام هم تقاضا کردند که البته به آنها مجوز داده نشد. اطاعت تصریح کرد: اگر یک اقلیتی خشونت می‌کند این را نباید به حساب همه مردم بگذاریم، البته آن حرکات خشونت‌آمیز و ساختارشکنانه را ما هم محکوم می‌کنیم در آن بحثی نیست. وی در پاسخ به سوال مجری درباره این‌که چگونه می‌توان میان مردم و آن اقلیت آشوبگر در تجمعات، تفاوت قائل شد و از حرکات ساختارشکنانه آنها جلوگیری کرد، افزود: ما به پلیس حقوق می‌دهیم که بیاید امنیت اجتماعات را حفظ بکند.

چرا موسوی ابطال انتخابات را خواستار شد

علیرضا زاکانی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به صحبت‌های اطاعت گفت: براساس کدام منطق و استدلال آقای موسوی فردای پس از انتخابات ریاست‌جمهوری، ابطال انتخابات را خواستار شد؟

وی سه واژه دروغ، تقلب و جنایت را واژه‌هایی دانست که مبنای شرایط اخیر قرار گرفت و اضافه کرد: ظهر شنبه یک روز پس از انتخابات در قالب گروهی 6 نفره از نمایندگان مجلس برای پیگیری موضوع خدمت جناب موسوی رفتیم و ادله وی را برای درخواست ابطال انتخابات جویا شدیم، اما دلیلی نشنیدیم.

زاکانی خطاب به اطاعت پرسید: با کدام ادله و منطق باید رای اکثریت زیر پا گذاشته شود و بعد هم شعار مدنیت و دموکراسی سر داده شود؟

زاکانی با تاکید بر این‌که موسوی باید مسیر قانونی را انتخاب می‌کرد، افزود: از جناب اطاعت می‌پرسم که نظام در چنین شرایطی چه کاری می‌توانست بکند، در حالی که به اعتقاد من پس از انتخابات بیش از ظرفیت‌های قانونی خود را در اختیار معترضان قرار داد تا بتوانند به استیفای حقوق خود بپردازند، اما این مسیر را انتخاب و پیگیری نکردند.

زاکانی در پاسخ به انتقاد اطاعت درباره جلوگیری از برپایی اجتماعات گفت: تجربه نشان داده است خروجی اجتماعاتی که اصلاح‌طلبان برگزار می‌کنند رویدادهای نامبارکی است که برای آن نمونه‌های متعدد در ذهن دارم که مربوط به این دوره هم نیست به نحوی که متولیان اجتماعات نمی‌توانند شرایط، گفتمان و شعارهای حاکم را کنترل کنند و خروجی آن حتما مخل مبانی اسلام است.

وی ادامه داد: به نظر من نگاه به آینده نگاه به قانون است، توجه به عقلانیت به دور از احساس محض است و التزام به شعارهایی است که اگر کسی چنین شعارهایی داد، در عمل هم پاسخ بدهد.

وی گفت: نگاه به آینده در چارچوب قانون توجه به مدنیت، توجه به عقلانیت و رفتن در مسیری است که ماحصل آن مسیری باشد که از تمام ظرفیت‌های این کشور استفاده شود.

newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها