ماده ۵۱ منشور سازمان ملل متحد، این حق را به رسمیت شناخته اما آن را مشروط به یک اصل کلیدی میکند: دفاع مشروع باید مسبوق به حمله مسلحانه قبلی باشد. به عبارتی دیگر، بدون وقوع تهاجم نظامی از سوی کشوری، هیچ دولتی مجاز نیست به بهانه دفاع مشروع، از زور نظامی علیه دیگری استفاده کند.
بنابراین، شرط اساسی برای توسل به دفاع مشروع، اثبات وقوع حمله مسلحانهای است که پیش از پاسخ دفاعی رخ داده باشد. این قید، مانع سوءاستفاده از حق دفاع و جلوگیری از توسل پیشگیرانه به زور تحت عنوان دفاع میشود.
این اصل حقوقی، بهعنوان یک محدودیت کلیدی، تضمین میکند که توسل به زور نظامی در عرصه بینالملل صرفاً در واکنش به حمله مسلحانه واقعی و مشخص مجاز باشد و نه به بهانههای مبهم یا احتمالی.
شروط و محدودیتهای دفاع مشروع در حقوق بینالملل
اصل بنیادین در حقوق بینالملل و منشور سازمان ملل متحد، تأکید میکند که بدون وقوع حمله مسلحانه قبلی، توسل به زور تحت عنوان دفاع از خود مشروع و مجاز نیست. این قاعده هم در عرف بینالمللی و رویه پیش از تصویب منشور و هم به صراحت در ماده ۵۱ منشور مورد تأیید قرار گرفته است؛ بنابراین دفاع مشروع صرفاً در پاسخ به تجاوز نظامی واقعی و مشخص پذیرفتنی است و هیچ دولتی نمیتواند پیش از وقوع حمله، به بهانه دفاع از خود، به زور متوسل شود.
علاوه بر شرط وقوع حمله قبلی، شرط دوم در دفاع مشروع این است که تا زمانی که شورای امنیت سازمان ملل وارد وضعیت نشده و تصمیمی موثر برای پایان دادن به تجاوز نگرفته باشد، توسل به زور به عنوان دفاع مشروع مجاز است. در واقع، حفظ صلح و امنیت بینالمللی بر عهده شورای امنیت نهاده شده و اگر این نهاد به موضوع ورود کرده و تصمیمات مقتضی را اتخاذ کرده است، استفاده از زور باید محدود و در چارچوب آن تصمیمات باشد.
شرط سوم، تناسب عملیات نظامی متقابل با میزان تجاوز اولیه است. بدین معنی که اگر یک حمله مسلحانه محدود از سوی متجاوز رخ دهد، پاسخ نظامی دولت قربانی نیز باید متناسب و محدود به همان میزان باشد. اجازه داده نمیشود که به بهانه دفاع، عملیات نظامی گسترده و بیحد و حصر علیه کشور مهاجم صورت گیرد، چرا که این خلاف اصول حقوق بینالملل و منشور ملل متحد است.
این محدودیتها تضمین میکنند که دفاع مشروع، ابزار مشروعی برای مقابله با تجاوز باشد و نه بهانهای برای توسعه درگیریهای نظامی فراتر از حد ضرورت.