سید رضا صدرالحسینی در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
ISI و ISC با وظایفی کاملا متفاوت به طورکلی ، اگر گفته شود که در دانشگاه های کشور ، ISI تنها ملاک علمی دانشمندان ما محسوب می شود نیز صحیح نیست. چرا که پایگاه های موسسه اطلاعات علمی ، تنها یکی از معیارهای ارزیابی دانشمندان ما محسوب می شوند ، نه همه آن. به عنوان نمونه ، در آیین نامه ارتقای اعضای هیات علمی دانشگاه های وزارت علوم ، تحقیقات و فناوری ، نمایه شدن آثار علمی در نمایه های معتبر بین المللی دیگر نیز پیش بینی شده است. از طرفی ، برای ارزیابی نشریات علمی کشور نیز سازوکارهای جدیدی در سطح ملی تدوین و طراحی شده است. این سازوکارها از سوی کتابخانه منطقه ای علوم و فناوری شیراز و در قالب مجموعه پایگاه های ISC به مرحله اجرا درآمده است و هم اکنون به نمایه سازی بخش عمده ای از تولیدات علمی معتبر کشور می پردازد. در نتیجه تلاش متخصصان علوم کتابداری و اطلاع رسانی در آن کتابخانه ، هم اکنون بخش عمده ای از این مجموعه راه اندازی شده و بر اساس بخشنامه وزارت علوم ، تحقیقات و فناوری ، از مهر 1385 ، ارزیابی کلیه نشریات علمی کشور بر اساس گزارش های استنادی آن کتابخانه در دستور کار آن وزارتخانه قرار داده شده است. علاوه بر این ، در نظر است در آینده ای نزدیک ، تولیدات علمی نمایه شده در پایگاه های ISC و تعداد استنادات به این تولیدات علمی نیز به عنوان یکی دیگر از اصلی ترین معیارهای ارزیابی اعضای هیات علمی دانشگاه ها مورد استفاده قرار گیرد. از طرفی ، نباید کمتر بودن تعداد خوانندگان نشریات علمی پژوهشی کشور را دیگر نشریات ، نشانه کمتر بودن اعتبار آن نشریات قلمداد کرد. چرا که همواره مخاطبان نشریات علمی پژوهشی کشور ، از افراد و گروههای خاص و محدودتری تشکیل شده اند. اعضای هیات علمی و دیگر پژوهشگران کشور در همان حوزه موضوعی مورد نظر نشریه ، عمده ترین مخاطبان این نوع نشریات را تشکیل می دهند. در مقابل ، نشریات عمومی که به درج مطالب مروری ، انتقادی ، خبری و مانند آن می پردازند ، در میان عموم مردم و یا در میان بیشتر حوزه های موضوعی ، دارای مخاطبان بیشتری هستند بنابراین ، طبیعی است که تعداد مخاطبان نشریات علمی پژوهشی در مقایسه به نشریات عمومی کشور کمتر باشد. به طورکلی نباید فراموش کنیم که ISI و ISC وظایفی کاملا متفاوت از هم دارند. در واقع با ISC وضعیت علمی و پژوهشی در سطح کشور سنجیده می شود و اعضای هیات علمی و در کل پژوهشگران داخلی می توانند عملکرد خود را در قیاس با دیگران ارزیابی کنند. این اتفاق مثبتی است که تا کنون از آن غفلت شده بود. چرا که تاچندی پیش تنها معیارها وملاک های ما در سطح بین المللی مطرح می شدند. |
سید رضا صدرالحسینی در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح کرد
در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح شد
در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح شد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
علی اصغر هادیزاده، رئیس انجمن دوومیدانی فدراسیون جانبازان و توانیابان در گفتوگو با «جامجم» مطرح کرد