«گستره سیاست» از غنای بیشتری برخوردار است

: در میان انبوه تولیداتی که با ساختار میزگرد و یا ترکیبی به تحلیل رویدادها و موضوع های عرصه سیاست می پردازد ، گستره سیاست ویژگی ممتازی دارد و آن رویکرد نظری اش به مسائل این حوزه است.

کد خبر: ۱۳۸۲۲۱

از گفتگوهای بعد از خبر 22:30 و 20 شبکه های 2 و 4 سیما که بخش قابل توجهی از مضامین آنها سیاسی است که بگذریم ، مجموعه 4 شبکه سراسری و همچنین شبکه 5سیما و خبر به تولید ضبطی یا مستقیم (زنده) برنامه های سیاسی ای می پردازند که محور آنها بررسی وقایع و رخدادهای سیاسی ای است که در عرصه های داخلی ، منطقه ای و بین المللی به وقوع می پیوندند.شبکه 4سیما دو برنامه سیاسی دارد که به صورت هفتگی پخش می شوند؛ سپهر سیاست و دیگری گستره سیاست . اولی مهمترین وقایع سیاسی هفته را مورد کندوکاو قرار می دهد و دومی در قالب گفتگو به طرح مباحث نظری درباره مفاهیم و اندیشه های سیاسی و یا ارتباط آنها با مقولاتی دیگر نظیر اقتصاد توجه دارد. از میان این دو، گستره سیاست هم به علت رویکرد تئوریک و غنای آن و هم نبودن برنامه های مشابه ، فروغ تابناک تری یافته است .واقعیت این است که در میان نخبگان و دیگر طبقات جامعه ، درک مشترک و نزدیکی از مفاهیم و مسائل مختلف در حوزه های سیاسی ، اقتصادی ، اجتماعی ، فرهنگی و دینی وجود ندارد. به عنوان نمونه در چارچوب سیاست به واژه هایی مانند دموکراسی ، لیبرالیسم ، توسعه سیاسی ، آزادی ، مردم سالاری دینی و مانند آنها برمی خوریم که اختلاف نظر درباره معانی و مضامین آنها گاه چنان شدید و حتی متضاد یا متناقض است که منجر به رفتارهای غیراخلاقی و ناهنجار فردی و اجتماعی می شود.در صورتی که به این اصل معتقد باشیم ؛ مقدمه هر عملی اندیشه است . آن گاه شکی نخواهیم کرد که شفافیت بیشتر مفاهیم یاد شده ، رفتارهای سیاسی گروههای مختلف جامعه را بهنجارتر خواهد کرد. همچنان که عکس آن نیز، بشدت کینه ها و تفرقه ها و در نهایت گسست در وحدت و یکپارچگی کشور را به همراه خواهد داشت . برنامه هایی همچون گستره سیاست از آن رو که وضوح هر چه بیشتر این مفاهیم را هدف خود قرار داده اند ، حاوی منزلت و شان والایی هستند و با اتخاذ تمهیداتی ، هر اندازه که به عینیت یافتن بهتر چنین مقصدی کمک کند، دارای تاثیرگذاری بیشتری خواهد بود.گستره سیاست با وجود آن که گفتگومحور است ، اما در این میان نمی توان نقش مجری را در هدایت غنی و مطلوب تر مباحث نادیده گرفت . به بیان دیگر در صورتی که مجری ویژگی کارشناس بودن در موضوع های مطرح شده را داشته باشد ، این مجری کارشناس خواهد توانست گستره سیاست را با توفیق بیشتری در راستای تحقق هدف یاد شده همراه کند. همچنان که اشاره شد ، درباره مسائل و موضوع های سیاسی تئوری های گوناگون و گاه متضادی وجود دارد. از آنجا که هر یک از این دیدگاه ها نیز دارای پیروان و طرفدارانی هستند، انعکاس تمامی این نظرها از طریق صاحبان و نمایندگان ممتاز آنها خواهد توانست به گستردگی دامنه مخاطبان برنامه بیفزاید و شان و تاثیرگذاری والا و عمیق تری به آن بدهد.در این حیطه به عنوان نمونه می توان به یکی از قسمتهای برنامه که حاوی گفتگوی غنی نژاد و سبحانی بود ، اشاره کرد. شناخته شده بودن اعتقاد و گرایش های هر یک از این دو بویژه در زمینه های اقتصادی از منظری علمی یا اسلامی و نگاه به مجموعه آنها از نظر سیاسی یا اداره جامعه باعث شد مسائل محتوایی آن جلوه غنی و روشنگرانه تری یابد.این تجربه نشان می دهد در بررسی مکاتب مختلف سیاسی هنگامی که از افرادی برای گفتگو دعوت می شود که پیرامون نظریه مورد بحث آگاه و شناخته شده ترند، به همان میزان برنامه فروغ تابناک تری می یابد. پرواضح است که بالعکس آن یعنی بسنده کردن به افراد در درجه های پایین تر تداوم ارتباط برنامه را با مخاطبانش با چالشهای جدی تری مواجه خواهد کرد.مباحث نظری گاه از جنبه آرمانی و گاه با در نظر گرفتن واقعیت های عینی مطرح می شود. پرداختن به مسائل از نگاه نخست ما را به ورطه ذهنی گرایی خواهد کشاند و از روزنه دیگر به سوی عمل گرایی .به نظر می آید در برنامه هایی نظیر گستره سیاست مطلوب ترین بیان مباحث آن است که در پرداخت آنها نگاهی نیز به واقعیت های جامعه ، منطقه و جهان داشته باشیم و تلاش شود نظریه پردازی ها به گونه ای جزیی و کاربردی تر و با توجه به مراحل و شرایط گوناگون محیط پیرامون مان انجام گیرد. بر این مبنا در قسمتهایی که محتوا رویکردی بیشتر ذهنی گرای و به سخنی دیگر کلی گویی دارد برنامه تکراری و غیرعملی نشان می دهد اما در مواقعی که نظریه ها با نگاهی به رویدادها و وقایع اطرافمان طرح و پرداخته می شوند ، می توان به گره گشایی شان امید داشت.