سرنوشت متفاوت 3 قاتل در دادگاه جنایی

نقض

در نخستین پرونده، حکم قصاص پسر جوانی که در یک درگیری با شلیک گلوله دست به قتل زده بود، از سوی دیوان عالی کشور نقض شد.

23 شهریور 92 ماموران پلیس در جریان وقوع یک قتل در خیابان دماوند قرار گرفته و بلافاصله موضوع را در دستور کار خود قرار دادند. با حضور ماموران در محل مشخص شد پسر جوانی با شلیک گلوله به قتل رسیده است.

بنابراین تحقیقات در رابطه با قتل این پسر آغاز شد و در ادامه مشخص شد این گلوله به‌صورت مستقیم به مقتول شلیک نشده و به احتمال زیاد کمانه کرده است. در ادامه متهم شناسایی و دستگیر شد.

وی در بازجویی‌ها با اعتراف به جرم خود به ماموران گفت: چند وقتی بود که با یکی از دوستانم مشکل داشتم. چند روز پیش او دوستانش را اجیر کرد تا از طلافروشی من سرقت کنند. برای همین از او کینه داشتم و تصمیم به انتقام گرفتم. روز حادثه با اسلحه به خانه‌اش رفتم که مقتول هم آنجا بود. ولی وقتی با دوستم درگیر شدم او وارد دعوا شد که تیر به دیوار شلیک شد و کمانه کرد و به قلبش برخورد کرد. ولی باور کنید من قصد قتل نداشتم و نمی خواستم او را بکشم.

بعد از اعترافات این پسر، وی صحنه قتل را بازسازی کرد و پرونده برای رسیدگی به شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. قضات این شعبه پس از برگزاری جلسه محاکمه وی را به قصاص محکوم کردند.

این حکم به تایید قضات شعبه 20 دیوان عالی کشور نرسید و قضات این شعبه خواستار رسیدگی بیشتر در خصوص عمدی بودن قتل و کمانه کردن تیر شدند. بنابراین پرونده بار دیگر برای رسیدگی دوباره به دادگاه فرستاده شد.

قصاص

اشک‌های دومین قاتل نتوانست به او برای جلب رضایت اولیای‌دم کمک کند و پسر جوان برای دومین بار به قصاص محکوم شد.

براساس محتویات پرونده، 28 اسفند 87 ماموران در جریان وقوع یک درگیری مرگبار در خیابان سلمان فارسی قرار گرفته با حضور در محل حادثه به تحقیق در این رابطه پرداختند.

در بررسی‌های مقدماتی مشخص شد جوانی پس از درگیری با یک پسر 17 ساله او را با چاقو به قتل رسانده است. بنابراین متهم دستگیر شد و در بازجویی‌ها با اعتراف به قتل گفت: من قصد کشتن مقتول را نداشتم. آن شب سد راهم شد و به طرفم حمله کرد. من هم برای دفاع از خودم ضربه‌ای به او زدم. او اول حمله کرد و من فقط قصد دفاع داشتم. با اعتراف متهم، پرونده وی برای رسیدگی به شعبه چهارم دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. متهم در این شعبه محاکمه شد و گفت که قصد کشتن کسی را نداشته است.در پایان آن جلسه هیات قضایی وارد شور شدند و متهم را به قصاص محکوم کردند. متهم به این رای اعتراض کرد که قضات دیوان عالی کشور حکم را نقض کردند. بنابراین پرونده برای رسیدگی دوباره به شعبه دوم دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد.این پسر هفته گذشته در این شعبه محاکمه شد و در پایان جلسه به اولیای‌دم گفت که پشیمان است و با التماس از آنها خواست که او را ببخشند. مادر مقتول نیز اعلام کرد که حاضر به گذشت نیست. در آخر نیز هیات قضایی پس از مشورت متهم را به قصاص محکوم کردند.

ابرام

حکم قصاص سومین قاتل نیز هفته گذشته در دیوان عالی کشور تائید ـ ابرام ـ شد. روز 18 مرداد سال 93 ماموران پلیس در جریان وقوع یک قتل قرار گرفتند. با آغاز تجسس‌ها مشخص شد که زن جوانی پس از درگیری با یک مرد افغان توسط او خفه شده است. این مرد بلافاصله دستگیر شد و به جرم خود اعتراف کرد. با اعتراف وی پرونده برای رسیدگی به شعبه 113 دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد.

متهم در این شعبه اظهارات قبلی خود را انکار کرد و گفت: دوستانم مرا فریب دادند. آنها از من خواستند قتل را به گردن بگیرم و گفتند که کارهایم را انجام می‌دهند تا هرچه زودتر از زندان آزاد شوم. ولی حالا از اینکه اعتراف کرده‌ام پشیمانم. من قتل را مرتکب نشدم و چهار دوست دیگرم وقتی با این زن که از آشناهایمان بود درگیر شدند او را خفه کردند. تنها کسی که در قتل هیچ‌دخالتی نداشت من بودم.

بعد از صحبت‌های این مرد قضات دادگاه دفاعیات او را رد کرده و حکم بر قصاص دادند. این حکم اما در دیوان عالی کشور تائید نشد و پرونده این‌بار برای رسیدگی به شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. متهم در این شعبه نیز اظهارات قبلی خود را تکرار کرد و قتل را به گردن دوستانش انداخت. با این حال قضات این شعبه نیز حکم به قصاص وی صادر کردند.

در نهایت این حکم به تایید قضات دیوان عالی کشور رسید و قرار است به‌زودی اجرا شود.