اسنپدراگون 810، دشمن باتری پرچمداران
مدتهاست سازندگان بزرگ دنیا برای پرچمدارانشان از پردازندههای کوالکام استفاده میکنند. سازندهای که در سالهای اخیر انتخاب بهترینها بوده است، اما با گذشت زمان، رقبایی چون مدیاتک هم توانستند جایگاه مناسبی برای خودشان پیدا کنند. جایگاهی که با ارائه قدرت خوب در کنار قیمت پایین بهدست آمده است.
بهاینترتیب حضور رقبا در بازار، امپراتوری کوالکام را هر روز کمرنگتر از گذشته میکند، هرچند این تنها دلیل کمرنگ شدن حضور پردازندههای اسنپدراگون نیست. موفق نبودن اسنپدراگون 64 بیتی 810 این سازنده هم مزید بر علت شده است.
حتما از مشکل داغ شدن بیش از حد اسنپدراگون 810 شنیدهاید؛ مشکلی که سازندهای مثل الجی را مجبور کرد برای جی4 نوع شش هستهای اسنپدراگون 808 را برگزیند. مشکل این پردازنده به حدی بود که استفاده از یک گلوگاه حرارتی را الزامی میکرد. این فناوری با کاهش فرکانس عملیاتی چیپ باعث کاهش کارایی آن نیز میشد. البته برخی سازندگان برای این مشکل راهحلی اندیشیدند تا کارایی و سطح عملکرد چیپ را در بهترین حالت ممکن نگه دارند. مشکل این پردازنده فقط سرعت و داغ شدن بیش از حد نبود، بلکه باتری آن نیز مشکل داشت. تعداد دستگاههای مجهز به اسنپدراگون 810 با وجود پردازندههای موفقی چون Kirin، اگزینوس و مدیاتک در حال حاضر بسیار کم است و آنهایی هم که به این پردازنده مجهز هستند، مشکل باتری داشتهاند. متاسفانه دستگاههای مجهز به اسنپدراگون 810 غیر از سونی اکسپریا Z3+ در تست باتری موفق نبودهاند، هرچند عملکرد این گوشی (هفت ساعت و 15 دقیقه) نیز نسبت به گوشی پیشینش Z3 (9ساعت و 29 دقیقه) ناامیدکننده بوده است. این مساله برای گوشیهای وان پلاس وان، وان پلاس 2، اچتیسی وان M8 و اچتیسی وان M9 هم صدق میکند و همین مقایسه نشان میدهد نسخههای جدیدتر با وجود تجهیز به باتریهای بزرگتر، عملکرد ضعیفتری در این حوزه داشتهاند و علت استفاده از اسنپدراگون810 بوده است. البته برخی بر این باورند که اندروید آبنبات چوبی هم بیتقصیر نبوده است؛ هرچند براساس آزمایشهای انجام شده مقصر اصلی چیپ کوالکام اعلام شده است.
تازه ها
گوناگون
پیشنهاد سردبیر
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
پشت پرده اتاقهای دود و طلسـم
