بی‌مهری به رسانه ملی در بودجه 94

به گزارش خبرگزاری خانه ملت، در نگاه اول ممکن است افزایش 197 میلیارد تومانی بودجه سازمان صداوسیما نسبت به سال 93 که به‌مبلغ 967 میلیارد تومان بود چشمگیر باشد، اما در واقع این رقم ناچیز است چون این سازمان فقط در بخش تولیدات تلویزیونی به بودجه زیادی نیاز دارد و هم اکنون رسانه ملی حدود 400 میلیارد تومان بدهی دارد که بیشتر آن مربوط به تولیدات تلویزیونی است. بیژن نوباوه، نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس با انتقاد از بودجه تخصیص یافته به سازمان صداوسیما با بیان این‌که رسانه ملی به دو برابر بودجه تخصیص‌یافته احتیاج دارد، عنوان کرد: بودجه سال گذشته سازمان صداوسیما 900 میلیارد تومان بود که اکنون 197میلیارد تومان به آن اضافه شده است.

نوباوه تصریح کرد: در کنار این مقدار تخصیص بودجه تعهدی را برای رسانه ملی ایجاد کرده‌اند تا از طریق منابع تبلیغاتی درآمدزایی کند که این مساله آسیب‌زاست و باعث افت کیفیت محتوای برنامه‌‌ها می‌شود و نارضایتی مردم را همراه خواهد داشت.

سیدرمضان شجاعی کیاسری، عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صدا و سیما و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس هم گفت: بر اساس قانون اساسی، سازمان صدا و سیما این امکان را ندارد تا برای کوچک‌سازی و خصوصی‌سازی پخش برنامه‌ها را به بخش خصوصی واگذار کند، اما برای کاهش نیروی‌ انسانی و صرفه‌جویی مالی می‌تواند برنامه‌‌ها را برون‌سپاری کند. کیاسری درباره بودجه سازمان صدا و سیما اظهار کرد: بودجه این سازمان به نسبت سال گذشته حدود 10 درصد افزایش یافته است که اگر تورم را در نظر بگیریم نه فقط بودجه افزایش نداشته بلکه کاهش نسبی هم دارد.

سیدعلی طاهری، سخنگوی کمیسیون فرهنگی نیز با انتقاد از رقم پایین بودجه تخصیص‌یافته به رسانه ملی برای سال 94، گفت: باوجود این‌که بودجه این سازمان در مقایسه با سال گذشته افزایش یافته، اما نمی توان گفت بتواند کفاف هزینه‌های سازمان گسترده صداوسیما را بدهد.

وی با اشاره به این نکته که مهم‌ترین راه کسب درآمد این سازمان از طریق تبلیغات بازرگانی پیش‌بینی شده است، افزود: از آنجا که در سال گذشته نیز همین مشکل وجود داشت و تنها راه درآمد سازمان صداوسیما از طریق آگهی‌های بازرگانی پیش‌بینی شده بود، دیدیم کیفیت و کمیت این آگهی‌ها بیشتر منجر به آزار مخاطبان شد، بنابراین رها کردن این سازمان تنها به امید کسب درآمد از طریق اتکا به آگهی‌های بازرگانی صحیح نیست.

طاهری تاکید کرد: کمیسیون فرهنگی مجلس در این زمینه پیشنهادات خوبی را ارائه کرده است تا سازمان بتواند هزینه‌های خود را تامین کند که امیدواریم در صحن علنی مجلس نیز رأی بیاورد. مفید کیایی‌نژاد، عضو ناظر مجلس در شورای نظارت بر صدا و سیما و عضو کمیسیون فرهنگی مجلس هم با انتقاد از بودجه‌ای که دولت برای سازمان صداوسیما در سال 94 در نظر گرفته است، گفت: با توجه به بدهی 400 میلیاردی سازمان با بودجه‌ای که در نظر گرفته شده، تصور نمی‌شود این سازمان حتی بتواند بدهی‌های خود را بپردازد.

کیایی‌نژاد تاکید کرد: برخی افراد به اشتباه تصور می‌کنند بودجه سازمان افزایش یافته ، درحالی که با وجود تورم موجود این کارشناسی درست نیست، ضمن این‌که استفاده از تبلیغات بازرگانی به عنوان تنها راه درآمد برای رسانه ملی نیز کار درستی نیست.ابوذر ندیمی، عضو کمیسیون تلفیق بودجه 94 در مجلس هم معتقد است: دولت با این استدلال که صدا و سیما از راه تبلیغات و آگهی بازرگانی می‌تواند درآمدزایی کند، 1200 میلیارد تومان بودجه برای صدا و سیما در نظر گرفته است که این اشتباه است. شاید در گذشته آگهی بازرگانی ظرفیت مناسبی برای درآمدزایی بود، اما امروز دیگر این راهکار پاسخگو نیست.

وی با بیان این‌که نگران وضع مالی رسانه ملی در سال آینده است، گفت: باید این سازمان با انضباط مالی بیشتری اداره شود. افزایش درآمدزایی رسانه ملی با هدف خودکفایی چند پیام را مخابره می‌کند، یا باید نیروهای سازمان کم شود یا برنامه‌‌ها بی‌کیفیت شود یا تغییر پوشش از آنالوگ به دیجیتال متوقف شود که تمام این اقدامات به ضرر رسانه ملی است.

غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی، عضو کمیسیون تلفیق بودجه 94 هم با ذکر این نکته که با توجه به حساسیت‌هایی که درباره رسانه ملی مبنی بر تولیدات با کیفیت وجود دارد، باید اعتبار این سازمان نیز مناسب باشد، گفت: کوچک کردن حجم رسانه ملی رویکرد و دستور کار جدی است که تصور می‌کنم مدیریت جدید این سازمان بجد به دنبال این موضوع است، اما در هر صورت در شرایط فعلی به نظر می‌رسد اعتبارات سازمان باید تغییر کند. اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس به عنوان کمیسیون تخصصی به اعتبارات در نظر گرفته شده برای سازمان صدا و سیما انتقاد کرده و تاکید می کنند که این حجم از اعتبارات برای رسانه ملی ناچیز بوده و باید مبلغ بیشتری به صدا و سیما برای سال آینده اختصاص یابد.