گفتگویی درباره یکی از پیامدهای حوادث 11 سپتامبر

پس از حوادث 11 سپتامبر، دولت امریکا به بهانه مبارزه گسترده با تروریسم ، آزادی های مدنی را محدود کرد که این خود توام با ایجاد تبعیض آشکار علیه مسلمانان و بویژه اعراب و خارجیان ساکن امریکا بود
کد خبر: ۵۷۵۵
خبرنگار برون مرزی صدا و سیما به همین بهانه با خانم ماراورهیدن هیلیارد،وکیل و حقوقدان و از بنیانگذاران توسعه و همکاری درخصوص عدالت اجتماعی ، حقوق بشر و منافع عمومی گفتگو کرده که ماحصل آن در پی می آید:آیا مردم امریکا از همان میزان آزدی ای که قبل از حملات یازده سپتامبر برخوردار بودند، هم اکنون نیز برخوردارند یا نه ؛اجازه بدهید بیشتر صحبتهایم را درباره خارجی های مقیم امریکا متمرکز کنم تا درخصوص خود مردم امریکا.پس از حملات 11 سپتامبر، ما شاهد تناقضات فاحشی در حقوق بشر، حقوق مدنی و آزادی های مدنی خارجیانی هستیم که بیشتر آنها را مسلمانان و اعراب و از کشورهای آسیای غربی تشکیل می دهند و توسط وزارت دادگستری دستگیر و بازداشت شده اند.در حدود1200 نفر از این افراد، به مدت نامحدودی وارد زندان شده اند و حقوق هیچیک از آنها رعایت نمی شود و قانون اساسی نیز از آنها حمایت نمی کند. حقوق پایه این افراد سلب شده است و هیچ حقی برای انتخاب مشاور و یا وکیل ندارند.براساس کنوانسیون وین ، افراد بازداشت شده حق انتخاب وکیل و دفاع از خود را دارند.همچنین اگر بخواهیم با توجه به قرارداد بین المللی حقوق مدنی و سیاسی بررسی کنیم ، آنگاه متوجه می شویم که بسیاری از حقوق مدنی و سیاسی خارجی ها پس از حملات 11 سپتامبر محدود شده است و این بسیار تاسفانگیز است.اداره تحقیقات فدرال همچنین پنج هزار تن از این افراد را که بیشتر آنها عرب و مسلمان و رنگین پوستان هستند، مورد بازجویی قرار داده است ؛ بنابراین موقعیت افراد خارجی پس از11 سپتامبر، بویژه اعراب و مسلمانان خاورمیانه ای ها، بسیار وخیمتر شده است.آیا شاهد تهدیدهای آنی علیه خارجیان مقیم امریکا و محدودتر شدن حقوق و آزادی های مدنی آنها خواهیم بود؛بله . ما شاهد تبعیض نژادی و نقض حقوق رنگین پوستان و خارجیان مقیم امریکا هستیم . البته میزان محدود شدن آزادی های مدنی خارجیان مقیم امریکا را نمی توان با خود مردم امریکا سنجید و مقایسه کرد؛ چراکه اختلاف بسیار فاحش است و افراد خاورمیانه و اعراب و مسلمانان ، از میان مردم امریکا جدا می شوند و مورد سوءظن قرار می گیرند و رفتارهای ناشایست با آنها می شود. منتقدان معتقدند که آزادی های مدنی در امریکا، قربانی اقدامات امنیتی آن کشور شده است مثلا لورا مورفی مدیر اتحادیه آزادی های مدنی امریکا گفته است که امنیت بر پایه فرضیه غلطی قرار دارد و به بهای نقض آزادی های مدنی تمام می شود، لطفا نظرتان را بیان کنید.بله همین طور است و نمونه آن قوانین جدیدی است که پس از حملات 11 سپتامبر در امریکا و همچنین بعضی دیگر از کشورهای اروپایی وضع شدند.متن قانون میهن پرستی و یا قانون جدید ضدتروریسم که دارای مفاد و تبصره های ناخوشایند و تبعیض نژادانه علیه مسلمان و اعراب شده است مثلا هیچ مدرکی برای محاکمه آنها ارائه نمی شود، محل نگهداری و بازداشت آنها مشخص نمی شود، حق انتخاب وکیل را ندارد و حق اعتراض به بازداشت غیرقانونی از آنها سلب می شود.همچنین موقعیت چگونگی بازداشت آنها مشخص نیست تا بتوان به عنوان مثال متوجه شد که آیا آنها شکنجه می شوند یا نه .جان اشکرافت ، دادستان کل امریکا حق اعتراض به بازداشت این افراد را لغو کرد و به همین دلیل ما هم اکنون در یک وضعیت پلیسی به سر می بریم بنابراین ، با این توضیحات متوجه می شوید که امریکا به بهانه این که بخواهد امنیت خود را حفظ کند، آزادی های مدنی و حقوق پایه شهروندان را نقض می کند، تا به اهداف خود برسد.اگر مشخص شود که افراد بازداشت شده ، هیچ رابطه ای با عاملان حملات یازده سپتامبر نداشته و مقصر نبوده اند، چگونه مقامات امریکا، خسارت های وارد شده بر آنها را چه از لحاظ مالی و چه از لحاظ روانی جبران خواهند کرد؛آنها این کار را نخواهند کرد و اصلا توجهی ندارند که چرا و چه افرادی را بازداشت کرده اند.دریافت پول بابت جبران خسارت های روانی ، فیزیکی و یا مادی از آنها بسیار سخت خواهد بود این کار نیاز به وکلای حرفه ای و مراحل پیچیده و طولانی دارد و قوانین بسیاری نیز در امریکا حاکم است که براحتی از این کار طفره خواهند رفت.
newsQrCode
ارسال نظرات در انتظار بررسی: ۰ انتشار یافته: ۰

نیازمندی ها