در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
البته از مجلس خبر میرسد که دو هفته قبل، کمیسیون قضایی همه آن 67 ایراد شرعی و قانونی حتی ایرادهای ویرایشی مدنظر شورای نگهبان را رفع کرده تا قانونی شسته و رفته ابلاغ شود که بخشی از آن با حیثیت افراد سر و کار دارد.
محکومان حبس کشیده، مخاطبان اصلی این بخش از قانون مجازات اسلامیاند؛ قانونی که اگر به سلامت از شورای نگهبان خارج و با سرعت از سوی رئیسجمهور ابلاغ شود، به صدور گواهی عدم سوءپیشینه و رفع اثر محکومیتهای کیفری برای آنها منجر میشود.
محکومیتهایی که رفع اثر میشود
چه محکوم مالی، چه محکوم تعزیری و چه محکوم به حد؛ از سال قبل به آن طرف برای پلیس که گواهی سوءپیشینه برای افراد صادر میکرد، فرقی نداشت که محکوم آزاد شده از زندان جرمش چه بوده، چند سال از پایان محکومیتش گذشته یا بعد از آزادی مرتکب جرمی تازه شده یا نه.
پلیس در گواهی سوءپیشینه همه محکومان، موضوع محکومیت کیفریشان را درج میکرد چون هیچ سیستمی در کشور وجود نداشت که از محکومیتهای کیفری افراد پس از گذشت زمان، رفع اثر کند. البته در همه سالهایی که گذشت، قانون صریح و شفاف در اینخصوص وجود داشت، اما موضوع نبود هماهنگی میان دستگاه قضایی و پلیس بود که باعث میشد حتی محکومان آزادشدهای که اصلاح شدهاند نیز به خاطر خطای گذشته، طرد شوند.
قانونی که در تمام این سالها بلاتکلیف ماند ماده 62 مکرر قانون مجازات اسلامی مصوب سال 77 بود که رفعاثر محکومیتهای کیفری را یکالزام میدانست.
تاکید این قانون بر آن بود که فقط سه دسته از افراد که محکومیت قطعی در جرایم عمدی دارند از حقوق اجتماعی محروم میشوند که این محرومیت نیز مقطعی است و پس از انقضای مدت تعیین شده در قانون هم از مجازات آنها رفع اثر خواهد شد و هم محرومیت آنها کانلمیکن بهشمار خواهد آمد.
محکومان به قطع عضو در جرایم مشمول حد، پنج سال پس از پایان محکومیت، محکومان به شلاق در جرایم مشمول حد، یکسال پس از پایان محکومیت و محکومان به حبس تعزیری بیش از سه سال، دو سال پس از پایان محکومیت، مشمول این بخشش بودند، اما این قانون هیچگاه اجرا نمیشد.
نتیجه نیز آن بود که آزادشدهها از زندان حتی آنهایی که برای جرایم سبک محکوم شده بودند یا آنهایی که پس از آزادی مرتکب جرم تازهای نشده بودند، انگ محکومیت را بر پیشانی بپذیرند و برای یافتن شغل یا ترمیم آبرو در خانواده به هر دری بزنند.
محمدعلی اسفنانی، سخنگوی کمیسیون قضایی مجلس اما میگوید که این بلاتکلیفیها بزودی پایان خواهد یافت.
او در گفتوگو با جامجم سقف به نتیجه رسیدن قانون مجازات اسلامی که موضوع رفع اثر از محکومیتها نیز مفصل در دل آن گنجانده شده را یک ماه میداند و توضیح میدهد که بعد از ابلاغ این قانون، تمامی گواهیهای سوءپیشینه با قید این جمله که فرد مورد نظر هیچ سابقه کیفری ندارد، صادر خواهد شد.
به گفته او، مجازاتهایی که جنبه خصوصی آن قویتر از جنبه عمومی آن است و پرونده مربوط به آن با رضایت شاکی بسته میشود همچنین مجازاتهای اصلی اعم از حبس، شلاق و جزای نقدی و نیز مجازاتهای تکمیلی مثل محکومیت افراد به اقامت اجباری در یک محل یا منع اقامت او در نقاطی مشخص، مشمول رفعاثر خواهند شد.
متقاضیان ِ رفع اثر، اقدام کنند
حواله رفع اثر از محکومیتهای کیفری در حالی از زبان سخنگوی کمیسیون قضایی مجلس به یک ماه بعد داده میشود که در مرکز مراقبتهای پس از خروج از زندان به گفته رئیساش جوی دیگر حاکم است.
حمیدرضا خرمگاه که چندی پیش در گفتوگو با جامجم از دغدغههایش برای محکومان آزاد شده و قانونی بلاتکلیف که مانع از صدور گواهی عدم سوءپیشینه برای آنها میشود، حرفمیزد این بار در گفتوگو با جامجم از جلساتش با مسئولان قوه قضاییه سخن گفت که طی آن نه تنها مقدمات صدور این گواهیها فراهم شده، بلکه صدور این گواهیها به امری رایج در مرکز مراقبتهای پس از خروج تبدیل شده است.
خرمگاه میگوید: اکنون هر محکومی که مجازات حبس را پشت سر گذاشته و پس از آزادی، مدت مقرر در قانون را نیز رعایت کرده و در این مدت نیز مرتکب جرم تازهای نشده، میتواند با مراجعه به معاون دادستان در امور پیشگیری از جرم، تقاضای گواهی عدم سوءپیشینه کند که در آن بر نبود «سابقهموثر کیفری» برای فرد تاکید میشود.
البته خرمگاه همیشه با آمدن واژه «موثر» در گواهیها مشکل داشت، چون بهزعم او اگر کارفرمایی تیزبین و باهوش باشد، بخوبی درمییابد که آمدن واژه موثر در کنار سابقه کیفری به این معناست که فرد مورد نظر بههر حال سابقه کیفری داشته هر چند که این سابقه مربوط به جرایم موثر نبوده است.
اما آنطور که محمدعلی اسفنانی، سخنگوی کمیسیون قضایی مجلس میگوید، این مشکل نیز در قانون جدید مجازات اسلامی رفع شده و دیگر واژه «موثر» در گواهیها قید نمیشود. برای همین است که میتوان نتیجه گرفت قانون جدید مجازات اسلامی میتواند گرهگشا باشد به شرط آنکه هر چه زودتر در شورای نگهبان تصویب شود، زودتر به دست قوه مجریه برسد، زودتر برای اجرا ابلاغ شود و بدون آنکه بر سر راهش مانعی تراشیده شود، اجرا شود.
فرصتی که از محکومان گرفته میشود
اگر بخواهیم فقط بهعنوان یک چشم ناظر و قضاوتکننده به مساله نگاه کنیم، کسی که حبس کشیده، جرمی مرتکب شده و مجرم است، میتواند فردی بیتوجه به هنجارهای انسانی و اجتماعی باشد.
اما این بدترین نگاه به مساله جرم و زندان رفتن محسوب میشود. نگاه منصفانه دیگری هم وجود دارد که تاکید میکند هر کسی ممکن است به خطا برود و هر فرد بهخطا رفتهای میتواند، دوباره به مسیر درست برگردد.
مساله حمایت از افراد حبس کشیده، آنقدر اهمیت دارد که مرکزی به عنوان مراقبتهای پس از خروج از زندان تاسیس شده تا از این افراد حمایت شود.
گفته میشود زندانیان پس از آزادی با مشکلات زیادی روبهرو میشوند. بیتوجهی و ناتوانی در حمایت از آنان در خانواده، طرد و اخراج از محل کار و محیطهای مناسب دیگر، بیاعتمادی دیگران و ناتوانی در یافتن شغل مناسب از جمله این مسائل است.
دستیابی به شغل برای این افراد از جمله دغدغههای اصلی محسوب میشود، چرا که در همه محیطهای کاری دولتی و خصوصی، ارائه گواهی عدم سوء پیشینه از جمله اولین اقدامات برای شروع به کار محسوب میشود.
در کشور ما بهدلیل نبود هماهنگی و مشکلات اجرایی، قانون برای محکومان بنا به شرایطی گواهی عدمسوءپیشینه را صادر میکرد که محکوم آزاد شده شرط اول، یعنی ارائه این گواهینامه را تا مدتها بعد از آزادی به دست نمیآورد.
این در حالی است که حمایت از محکومان آزاد شده از پایههای اصلاح شدن مجرم محسوب میشود. بهاعتقاد کارشناسان حتی اگر نتوان حمایتهای لازم از محکومان آزاد شده را انجام داد؛ اما مسلما میتوان مانع از فرصتسوزیهای شغلی برای این افراد شد.
مریم خباز / گروه جامعه
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: