مصلحت ایران و انتخاب اوباما

با این حال آنچه که در جریان مناظره‌های این دو رقیب در موضوع سیاست خارجی مرتبا تکرار می‌شد، موضوع رویکرد آمریکا نسبت به ایران بود. حال این سوال پیش می‌آید که در چهار سال آینده، اوباما چه سیاستی در قبال ایران در پیش خواهد گرفت؟ آنچه مسلم است تفاوت چندانی در اصول سیاست خارجی جمهوریخواهان و دموکرات‌ها نسبت به ایران وجود ندارد، اما دست‌کم تاکتیک‌های جمهوریخواهان که رویکرد نظامی و خشونت‌آمیز را در قبال ایران بیشتر دنبال‌می‌کردند در دستور کار فوری نخواهد بود.

انتخاب باراک اوباما نشان داد که مردم آمریکا تمایلی به جنگ و هزینه‌های نظامی ندارند و توجه به اقتصاد آمریکا بیشتر مورد انتظار مردم این کشور است.

همچنین از آنجا که در این دوره جدید، انتخابات مجدد دیگری پیش روی اوباما نخواهد بود، او عملکرد آزادانه‌تری در قبال فشارهای اسرائیل برای حمله نظامی به ایران خواهد داشت.

اوباما همچنین در مناظره‌های خود صحبتی از تغییر رفتار در قبال ایران نکرد و آنچه برآن تاکید داشت، ادامه سیاست‌های گذشته بود.

پس می‌توان پیش‌بینی کرد که در چهار سال آینده در سیاست خارجی آمریکا تغییر خاصی در قبال ایران رخ نخواهد داد، مگر این‌که یک موضوع خارجی، سیاست‌های راهبردی آمریکا را تغییر دهد.

در عین حال به نظر نمی‌رسد که اوباما در شرایط فعلی در نظر داشته باشد تا مستقیما با ایران گفت‌وگو کند و از آنجا که نمایندگان دموکرات و جمهوریخواه کنگره بر بحث تحریم و فشار بر ایران توافق و تاکید دارند، موضوع مذاکره در حد تبلیغات باقی خواهد ماند.

در این میان آمریکا نظرات خود را از طریق ادامه مذاکرات گروه +1 5 با ایران اعلام می‌کند و همان‌طور که اعلام شده این مذاکرات پس از انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا از سر گرفته خواهد شد.

اوباما در چهار سال آینده همچون گذشته تلاش می‌کند تا سیاست‌های تحریمی و اقتصادی را با هدف تسلیم جمهوری اسلامی و وادار کردن آن به پذیرش خواسته‌های آمریکا دنبال کند، البته با این تفاوت که این روش‌ها را به نحو جدی‌تری دنبال خواهد کرد و حتی ممکن است که یک سقف زمانی مشخص را برای تحقق خواسته‌هایش تعیین کند.

در نهایت سیاست خارجی آمریکا تنها منافع این کشور را پیگیری می‌کند و نمی‌توان از اوباما در دوره جدید انتظار رویکرد متفاوتی را در قبال ایران داشت و فکر‌کرد که انتخاب اوباما می‌تواند به مصلحت ایران باشد.