مجلس ، مرز مذاکرات هسته ای را تعیین کرد

10 نفر از نمایندگان مجلس ، دیروز در مخالفت و موافقت با طرح دستیابی به فناوری هسته ای که تنها دستور کار جلسه دیروز مجلس بود ، صحبت کردند.در اواسط جلسه دیروز زمانی که 4 نماینده موافق و مخالف به ارائه دیدگاه های خود پرداختند ، ایرج ندیمی ، نماینده لاهیجان پیشنهاد کفایت مذاکرات را مطرح کرد اما رئیس مجلس خود به عنوان مخالف این پیشنهاد صحبت کرد. حدادعادل گفت : بحث پرونده هسته ای ایران ، در دو سه سال اخیر، مهمترین مساله ای بود که دستگاه دیپلماسی را به خود مشغول کرده ، بنابراین باید به طور مبسوط درباره این طرح مهم صحبت شود. رفعت بیات ، نماینده زنجان که هفته گذشته از تقدیم طرح خروج ایران از ان.پی.تی و لغو تعلیق غنی سازی اورانیوم ، به هیات رئیسه خبر داده بود، اولین مخالف طرح الزام دولت به دستیابی به فناوری هسته ای بود. حدادعادل ، رئیس مجلس خطاب به وی گفت : باید به عنوان مخالف صحبت کنید. بیات گفت : این مقدمه را گفتم تا مخالفتم را بیان کنم . ایرج ندیمی ، نماینده مردم لاهیجان در موافقت با این طرح گفت : آیا این که 238 نماینده این طرح را امضاء کرده اند ، به این معنا نیست که عقل جمعی حکومت دارد.اکبر اعلمی ، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز در مخالفت با ایران طرح ، آن را طرحی عبث دانست و گفت : چون از سال 1347عضو ان.پی.تی شده ایم ، پس حقوقی برای مابوده که می توانستیم بهره مند شویم . نماینده مردم تبریز افزود: ما 25سال است از این حق خود استفاده می کنیم و بالغ بر 5میلیارد دلار برای احداث نیروگاه هزینه کرده ایم . حال اگر این طرح را تصویب کنیم ، به این معنی است که دولت اقداماتش غیرقانونی بوده است . حسن کامران ، نماینده مردم اصفهان در موافقت با کلیات طرح دستیابی به فناوری هسته ای صلح آمیز گفت : این که حق و حقوقمان را از طریق دادگاه لاهه پیگیری کنیم ، خوب است ، اما پرونده هایی را که تا به حال به این دادگاه فرستاده ایم ، چه عوایدی برای ملت ما داشته است . سعید ابوطالب ، نماینده مردم تهران نیز در مخالفت با این طرح گفت : این طرح برای 2 ماه پیش خوب بود. الان معادلات عوض شده است و تصویب این طرح پتانسیلی در مذاکرات برای ما ایجاد نمی کند. وی افزود: ما باید سر مساله تعلیق طرحی تصویب کنیم سپس علی احمدی ، نماینده ممسنی پیشنهاد مسکوت ماندن را به مدت 2ماه با امضای 27 نماینده مطرح کرد که رد شد. حشمت الله فلاحت پیشه ، نماینده اسلام آباد غرب نیز در موافقت با کلیات این طرح گفت : تصویب این طرح به معنای پذیرش پروتکل الحاقی نیست . وی افزود: فناوری هسته ای باعث ارتقای 200 رشته علمی و 500 رشته صنعتی خواهد شد و دولت باید این دانش را تکمیل کند تا پشتوانه قدرت ما باشد. اسماعیل گرامی مقدم ، نماینده بجنورد در مخالفت با کلیات این طرح گفت : بحث فعالیت های هسته ای ایران از سوی غربی ها بهانه است و پشتوانه این بهانه حقوقی است و مسوولان ما در این زمینه وحدت نظر دارند اما آنها توانسته اند تاکنون اثبات کنند که ما چه تخلفی کرده ایم . وی افزود: این طرح ما را محدود خواهد کرد. بهتر است در جلسه ای غیرعلنی با حضور مسوولان عالی رتبه این مساله را بررسی کنیم . حسینعلی شهریاری ، نماینده زاهدان نیز در مخالفت گفت : ما تجربه 8سال دفاع مقدس را داریم. چرا ما را اینقدر از بردن پرونده به شورای امنیت می ترسانند. ابوالفضل کلهر ، نماینده شهریار و شهر قدس نیز در موافقت با کلیات این طرح گفت : مجلس هفتم از اصول عقب نشینی نمی کند و با این طرح می خواهیم اثبات کنیم دولت و مجلس در این مساله همگام هستند. وی افزود: اگر فردی از مذاکره کنندگان نیز بخواهد از اصول مردم عدول کند ، دست مجلس بسته نیست وبا طرح 3 فوریتی در مقابل این مساله می ایستیم .