به گزارش دویچه وله، پنجشنبه 5 ماه مه روزنامه وال استریت ژورنال سرویس «سیف هاوس» را که تقلیدی از ویکیلیکس است، افتتاح کرد. این وبسایت تازه زیرمجموعه وال استریت ژورنال قرار است همچون ویکیلیکس سایتی در راستای افشاگریهای سیاسی و اقتصادی باشد و به کاربران این امکان را میدهد که اسنادی را که در اختیار دارند در این سایت قرار داده و به اشتراک گذارند.
وال استریت ژورنال در توضیح علت راهاندازی این سرویس مشابه ویکیلیکس نوشته است: اطلاعات و اسناد کلید روزنامهنگاری مدرن هستند. اما این اسناد و اطلاعات اکثر مواقع پشت درهای بسته پنهاناند؛ به خصوص وقتی پای تقلب، آزار، آلودگی، فساد مالی و بده و بستانهای سیاسی درون گروهی در میان باشد.
در وبسایت سیف هاوس کاربران میتوانند به شکل ناشناس اسناد افشاگرایانهای که در اختیار دارند را اضافه کنند و هم میتوانند با ذکر مشخصات خود سندی را ثبت کنند. وال استریت ژورنال به کاربران این اختیار را داده است که اگر میخواهند منبع محرمانه روزنامه باشند، در چنین حالتی مشخصات و اطلاعات کاربر فقط در اختیار روزنامه وال استریت ژورنال خواهد بود و نام منبع در گزارشها ذکر نخواهد شد.
سیف هاوس اعلام کرده که آنها به همه گونه سند افشاگرایانهای از سیاست گرفته تا روابط خارجی دولتها، ازنقض حقوق کار تا معاملات اقتصادی پشتپرده علاقهمند هستند و کاربران میتوانند هرگونه سندی از نامهنگاری و ایمیلها تا اسناد مالی که در اختیار دارند را در این وبسایت آپلود کرده و اطلاعرسانی کنند.
افشاگری محرمانهای که چندان هم محرمانه نیست!
کمتر از یک هفته بعد از افتتاح سیف هاوس انتقادها و سوالهای بسیاری درباره شیوه کار این آخرین نمونه وبسایتهای کاربرمحور افشاگر، مطرح شده است. در بخش مقررات و شرایط عضویت در سایت، وال استریت ژورنال توضیح میدهد که این روزنامه این حق را برای خود محفوظ میداند که در صورت لزوم اطلاعات ثبتشده کاربر را در اختیار مراجع قانونی و با درخواست حقوقی در اختیار شخص سومی که از او در اسناد نام برده شده قرار دهد.
مخالفان این بند، مقررات و شرایط مطرحشده از سوی وال استریت ژورنال را نقض جدی حقوق کاربر میدانند و میگویند کاربران در چنین شرایطی با چه ایمنی و پشتوانهای به این سایت اعتماد کرده و اسناد و اطلاعاتی را که در دست دارند، در معرض دید عموم قرار دهند؟
طرفداران آزادی بیان میگویند، سیفهاوس با چنین شرایط و مقرراتی هرگز نخواهد توانست نسخه مشابهی از ویکیلیکس باشد، چرا که ویکیلیکس اطلاعات و مشخصات منابع رامحرمانه نگاه داشته و در اختیار هیچ نهاد و شخص سومی قرار نمیدهد.
از سوی دیگر کارشناسان امنیت شبکه میگویند، سیف هاوس از نرمافزاری برای مدیریت سایت خود استفاده میکند که از ایمنی چندان بالایی برخوردار نیست و تجربه نشان داده هکرها این نرمافزار را به سادگی میتوانند هک کنند. سیف هاوس همچنین از نرم افزارفلش برای آپلود تصاویر اسناد استفاده میکند و استفاده از نرم افزارفلش این امکان را میدهد که ردپای منبع را دنبال کرده و مشخص کرد چه کسی و از چه کامپیوتری این تصویر را به اشتراک گذاشته است.
سیف هاوس اعتراف کرده که نمیتواند تضمین دهد که هویت ناشناس کاربران این سایت کاملا محفوظ بماند، با اینحال به کاربران توصیه کرده است برای آپلود کردن اسناد در این وبسایت از نرمافزارهای دور زدن فیلتر و تغییر آیپی مثل نرم افزار تور استفاده کنند تا آیپی و هویت آنها ناشناس باقی بماند.
سال گذشته، وال استریت ژورنال یکی از نشریاتی بود که از انتشار اسناد ویکیلیکس در روزهای اول سرباز زد و اعلام کرده بود که حاضر نیست با ویکیلیکس و پیش شرط های ادارهکنندگانش برای در اختیار گرفتن اسناد، همراهی کند.
وال استریت ژورنال اعلام کرده که این موارد فنی را برطرف خواهد کرد و تلاش خواهد کرد تا شرایط ایمنتری برای کاربران فراهم کند تا آنها اسناد و اطلاعاتشان را دروبسایت افشاگری به اشتراک گذارند.
پیش از این در ژانویه 2011 وبسایت انگلیسی الجزیره نیز وبسایت افشاگری مشابهی با نام واحد شفافیت به راه انداخته است که اگرچه هنوز چندان پا نگرفته است، اما الجزیره قصد دارد روی این پروژه خود درآینده نزدیک، تبلیغ کافی کند. برخی منابع خبری میگویند روزنامه مشهور نیویورک تایمز هم قصد دارد به زودی وبسایت افشاگری و به اشتراک گذاری اسناد و اطلاعات با الگوی ویکیلیکس را تاسیس کند.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم