در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
نمایندگان در پی دریافت این نامه اگرچه در مصاحبه با رسانهها اظهارات مطرح شده توسط رئیسجمهور را بیپاسخ نگذاشتند اما سیدمحمدحسن ابوترابی فرد نایب رئیس مجلس، محمد دهقانی عضو هیات رئیسه، احمد توکلی رئیس مرکز پژوهشهای مجلس و محمدرضا باهنر رئیس کمیسیون تلفیق برنامه پنجم تصمیم گرفتند تا در نامهای مشترک، به طور مکتوب به رئیسجمهور پاسخ دهند. این 4 نماینده با بیان اینکه از دریافت چنین نامهای و موارد مطرح شده در آن متعجب شدهاند، خاطرنشان کردند: «در شرایط خطیر امروز حفظ وحدت و انسجام قوا و پرهیز از هر سخن و اقدامی که زمینه نگرانی ملت عزیز و سوءاستفاده دشمنان را فراهم آورد یک ضرورت انکارناپذیر است. در این وضعیت، انتظار نمیرفت ارکان کلیدی نظام و رؤسای محترم قوای مقننه، قضاییه و مجمع تشخیص که زیر نظر رهبر معظم و فرزانه، ناخدای خدامحور و هوشمند انقلاب اسلامی قرار دارند و تصمیمات و اقدامات آنان بخوبی رصد میگردد به توطئه آفرینی علیه دولت محترم و سوء استفاده از قدرت متهم شوند.»
این نامه با تاکید بر اینکه « چون کشاندن مسائل بین قوا را به میان جامعه به صلاح کشور نمیدانیم»، به روند برگزاری جلسات مجمع اشاره کرده و خطاب به احمدینژاد آوردهاند: «در نامه خویش اشاراتی داشتید که مجلس و مجمع تشخیص مصلحت نظام بر خلاف رهنمودهای رهبری معظم تصمیم گرفتهاند. با توجه به حضور در روند این تصمیمسازی شهادت میدهیم که این تصور مقرون به صواب نیست و نوعی اتهام تلقی میگردد.
این 4 نماینده افزودهاند: در مورد صندوق توسعه ملی و بانک مرکزی، جنابعالی نظرتان را خدمت مقام معظم رهبری منعکس نمودید و در این راستا به منظور رفع دغدغه رئیسجمهور محترم، مقام معظم رهبری با دستور به مجمع تشخیص مصلحت نظام کار رسیدگی و تصویب لایحه برنامه پنجم توسعه را جز در مورد بانک مرکزی ختم فرمودند و طبق بند 8 اصل 110 حل موضوع بانک مرکزی را نیز به عنوان معضل به مجمع تشخیص مصلحت نظام واگذار کردند. نظر به شخصیت حقیقی و حقوقی شما و با عنایت به اینکه آن جناب بارها در نامه سرگشاده خویش بر ضرورت التزام به قانون اساسی و رهنمودهای رهبری معظم تاکید نمودهاید، به نظر میرسد با سیر مذکور، دیگر جایی برای نگارش این نامه که زمینه نگرانی مردم شریف را فراهم آورد، وجود نداشت.
در ادامه این نامه به پرسشهای رئیسجمهور از نمایندگان اشاره شده و درباره جایگاه قانونی مجمع تشخیص مصلحت نظام، تصریح شده است: مجمع طبق اصولی مانند اصل 112 و اصل 110 برای رفع اختلافات بین مجلس و شورای نگهبان و دادن مشاوره به رهبری برای حل معضلات کشور که از طرق عادی حلشدنی نیست، تشکیل شده است، تاکنون بارها مصلحت را در قبول نظر دولت تشخیص داده و بر این اساس عمل کرده است.
ابوترابیفرد، باهنر، توکلی و دهقانی همچنین با انتقاد از احمدینژاد به خاطر تصویری که در نامهاش از وضعیت نظام ارائه داده، این تصویر را غیرواقعی دانستند و افزودند: وجود این توهم زیانبار است چه رسد به ایراد اتهام در نامه سرگشاده.
در پایان این نامه آمده است: «با استناد به اصول متعدد قانوناساسی برای اکثر مباحث حقوقی مطروحه در نامه سرگشاده جنابعالی پاسخ مناسب وجود دارد و نسبتها و اتهامات وارده نیز نیازمند روشنگری است، لیکن به دلیل شرایط خطیر کشور و دنیای اسلام در رویارویی با نظام سلطه، دفاع از حقوق مشروع هستهای و اجرای قانون مهم و تعیینکننده هدفمندسازی یارانهها، در شرایطی که جنابعالی بار سنگین اداره کشور را بر دوش دارید، رسالت عقلی، دینی و ملی خود میدانیم که در راستای گرهگشایی از کار مردم، کشور و انقلاب شما را یاری نمائیم.
در تپش این هفته، ماجرای فریب و تعرض در پوشش عرفانهای دروغین و رمالی را بررسی کردیم
گزارش «جامجم» درباره دستاوردهای زبان فارسی در گفتوگو با برخی از چهرههای ادب معاصر
معاون وزیر بهداشت: